印尼官方:反共大屠殺是一段黑暗歷史

2016年4月20日

http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20160420/c20indonesia/zh-hant/

JOE COCHRANE

周一,印尼雅加達舉行了一場有關1965到1966年間的反共大屠殺的研討會。圖為警察在會場外阻攔抗議者。

Achmad Ibrahim/Associated Press

周一,印尼雅加達舉行了一場有關1965到1966年間

的反共大屠殺的研討會。

圖為警察在會場外阻攔抗議者。

 

印尼官方:

反共大屠殺是一段黑暗歷史

======================

印度尼西亞雅加達

——以半個世紀前印尼反共大清洗期間

發生的大規模暴行為主題的一場研討會於周一召開。

 

印尼安全部長在會上表示,

政府已經排除了針對當時的事件展開刑事調查的可能性,

但會考慮一個前所未有的舉動:

向被害人及其家屬「表達遺憾之情」。

 

為研討會致開幕辭的政治、司法與安全事務統籌部長

盧胡特·B· 潘查伊坦(Luhut b Pandjaitan)說,

假以時日,印尼政府會儘力明確回答:

在1965至1966年間得到政府支持的暴行中,

數十萬人是如何被殺害的。

 

「我們會觀察以後發生的事情,」

為期兩天的研討會在首都雅加達開幕後,

潘查伊坦說。

 

「我們會進一步研究該做些什麼。」

「但印尼政府的意圖是——我們基本上是要解決所有問題,」

他說。

 

潘查伊坦是一位退休的陸軍將軍,

他說當前這屆政府不會向

數十萬未經審判便坐了很多年牢的大清洗倖存者道歉;

也不會向遭到國家排斥的受害者後代道歉。

 

但他表示政府會受理正式的申訴。

 

「或許措辭會是

『對於代表着這個國家的一段黑暗歷史、我們希望再也不會發生的那些往事的懊悔,』」

他在談及政府可能給出的回應時說。

 

「我們還在琢磨準確的措辭。」

會有一份聲明,

承認印尼發生過歷史學者所說的20世紀最嚴重的大規模暴行之一。

 

當年的大清洗是由軍人以及得到軍方支持的

平民團體、准軍事團體和宗教團體實施的。

 

據估計,遇難者至少有50萬人,

其中很多與共產主義毫無瓜葛;另有數十萬人被囚禁多年。

 

這場暴亂爆發之際,

正值冷戰在東南亞升級之時,

其導火索是印尼軍隊內部一場失敗的反叛運動。

 

從1965年9月30日夜裡開始,

反叛者在一群軍官帶領下綁架並處死了軍方的六位將領。

 

幾天之內,高級指揮官平定了反叛,

並稱那是一場未遂的政變,由當時極具影響力的印尼共產黨策劃,

其同夥是倒戈的軍人。

 

在隨後的大清洗中,

受害者包括了知識分子、印尼華人,以及數不勝數的其他人等。

 

本週這場研討會的召開,

意味着印尼政府首次支持就相關暴行進行公開討論。

 

此前數十年間,

它一直堅稱當年為了防止印尼被赤化而製造流血是正當的,

同時猛烈打壓各界對這種官方說法的質疑。

 

2012年,

獨立於政府的印尼全國人權委員會(National Commission on Human Rights)

——也就是本次研討會的組織方

——發佈了一份調查報告,

宣稱這場大清洗是對人權的嚴重侵犯,

並要求進行刑事調查。

 

但是,當時的政府和 2014年就職的總統

佐科·維多多(Joko Widodo)都沒有跟進。

 

暴行的主要策劃者

——不論是軍人還是文職人員

——大約均已作古,

但導致該國開國總統蘇加諾(Sukarno)

在1967年下台的這場大清洗依然是一個極度敏感的話題。

 

研討會在雅加達市中心的一家賓館開幕時,

數百名有裝甲運兵車接應的警察在賓館外待命,

以防曾經參與過這場大屠殺的伊斯蘭組織

和准軍事團體前來抗議。

 

不過,抗議者並未現身。

 

一些報告對1965到1966年的往事做了廣泛研究和詳實記載,

其內容與官方說法大相徑庭。

 

政府以前一直宣稱這場暴亂是正當的,參與其中的人是民族英雄。

 

退休陸軍將軍辛通·帕恩傑坦(Sintong Panjaitan)

在大屠殺期間是一名青年軍官,

他也在研討會上發了言,

並對遇難者至少有50萬人的說法提出了質疑,

從而讓討論變得更加激烈。

 

他認為這一數字可能少至8萬。

 

「證據在哪裡?」帕恩傑坦問道。

 

美國電影導演

約書亞·奧本海默(Joshua Oppenheimer)

拍了兩部描述那段歷史的紀錄片,並且都獲得了奧斯卡提名。

 

由於非常畏忌這兩部片子會招致報復,

擔心自身安危的印尼方聯合導演及劇組人員一直都處於匿名狀態。

 

周一,身在歐洲的奧本海默在電話中對此次研討會的宗旨表示贊同,

但他警告,倘若不能如實表述發生過的事情,

印尼就無法達成民族和解,不論是在本週的研討會上,

還是在今後的歲月裡。

 

「如果政府拋開一個荒誕離奇的謊言,

卻又編造出一個誤導性稍微小了一點的謊言,否認遇難人數,

宣稱我們都應該向前看,那麼這在某種程度上就是一個悲劇,」

奧本海默說。

 

「我認為這會堵死人們與痛苦記憶作別的所有途徑,

會讓那些遇難者的生命價值受到貶損。」

 

一些印尼人權組織拒絕參加此次研討會,

因為擔心它會導致印尼政府藉機結束討論,

而不是讓真相水落石出,成就和解之路。

 

78歲的埃芬迪·薩利赫(Effendy Saleh)

是沉默的抗議者之一。

 

薩利赫從1965年開始坐了15年牢,他當時是一名工會活動人士,

而軍方稱其所在的組織屬於印尼共產黨旗下。

 

他從未接受過審判,他說自己沒有任何不法行為。

 

「和解意味着把1965年的倖存者當作普通公民來接納和看待,」他說。

 

「如果在人們心目中你只是『1965年的人』,那就毫無意義。」

=================================================================

 

 

 

 

======================================================

 

 

=====================================================

 

 

 

=============================================

 

 

 

===================================================

印尼始終拒絕反省的反共大屠殺歷史

30.09.2015

http://dw.com/p/1GfuB

時政風雲

 

1965年印尼反共大清洗是20世紀最大規模的屠殺之一。

 

雖然事情已經過去了50年,

但是印尼政府不僅未對該事件進行反省,反而欲蓋彌彰。

Gedenken an Menschenrechtsverletzungen, Indonesien

(德國之聲中文網)

 

印尼始終拒絕反省的反共大屠殺歷史

==============================

在印尼首都雅加達市中心的總統府對面,

聚集了大約60名示威者。

 

路邊上排列著用塑料製作的死人頭骨。

示威者一邊高舉拳頭,一邊用喇叭高呼口號。

8年來,

這些當年反共大屠殺的受害者一直堅持定期在這裡舉行抗議示威。

 

庫斯嫩達(Kusnendar )便是其中之一。

 

他說:

“我們每個週四都前來這里為正義和真理而奮鬥,

今天已經是第407次。

我們從沒有做錯過什麼。”

 

庫斯嫩達今年已經84歲,

在印尼布魯島的監獄中被毫無尊嚴的監禁了14年。

 

他和其他幾十萬印尼政治犯一樣,

在沒有任何司法程序的情況下被逮捕關押,

原因僅僅因為他們是印尼共產黨成員或者是共產黨的支持者。

 

當局指責印尼共產黨對1965年10月1日的未遂政變負有責任。

 

而事實上,

策劃政變的只是共產黨主席艾迪特(Aidit)和他的幾位親信。

Gedenken an Menschenrechtsverletzungen, Indonesien

示威者紀念反共大屠殺受害者

 

伊斯蘭分子的威脅

然而,

在1998年之前一直對印尼進行獨裁統治的

親西方和反共將軍蘇哈托 (Suharto)以未遂政變為由,

對印尼共產黨實施大清洗。

 

對於蘇哈託來說,

當時擁有2000多萬成員的共產黨過於強大。

 

至少50萬人被殺害,大約100萬人被逮捕。

 

即便結束監禁之後,

受害者也始終背負著政治犯的罪名。

 

由於身份證上註明是曾經被監禁的政治犯,

他們到處都無法找到工作。

 

另一方面,蘇哈托政權的宣傳留下了難以清除的影響。

 

直到今天,

仍有很多人認為共產黨人是無神論者,因此是宗教的敵人。

 

就在一個月前,

由於組織方受到伊斯蘭捍衛者陣線(FPI )的恐嚇威脅,

反共大屠殺受害者組織

計劃在沙拉笛加舉行的一次會議被迫取消。

 

兇犯成為勝利者

這僅僅是印尼民主國家體制仍然深受反共影響的其中一個例子。

 

迄今,

印尼當局不僅沒有滿足受害者提出的

為反共大屠殺事件進行反省、和解及補償的要求,

反而讓那些兇犯逍遙法外。

 

蘇門答臘島的阿迪(Adi)當年殺害了數以千計的共產黨人,

直至今天他仍不覺得自己有罪。

 

他在奧本海默(Joshua Oppenheimer)的紀錄片殺戮演繹“中表示:

戰爭罪應該由勝利者來定義。

“我是勝利者,不需要按照國際定義行事。”

Rusdi Mastura, Bürgermeister von Palu, Indonesien

馬斯圖拉是首位公開認錯的印尼官方人士

 

雖然2012年在印尼人權委員會公開發表的一份報告中,

官方首次承認在清洗共產黨的過程中犯有反人類罪,

但是對於受害者提出的建立專門的人權法庭審判兇犯的要求,

政府至今置之不理。

 

如今擔任人權委員會主席的科里斯(Kholis)參與起草了該報告。

 

他說:”令我感到愧疚的是我無法盡更多的力。

政府中敢於冒風險的人不是很多,

因為誰要是談論這個題目,就要冒丟掉烏紗帽的風險。”

 

沒有紀錄大屠殺歷史的教科書

印尼蘇拉威西島帕盧市市長

馬蘇圖拉(Rusdi Mastura)則是一位勇於承認錯誤的人。

 

2013年,他公開向1965年反共大屠殺受害者道歉,

是印尼唯一一位公開承認錯誤的官方人士。

 

他說:

“這是我的義務。當年我也是肇事者。

我們犯了一個嚴重錯誤。

今天,我們應該讓受害者重獲尊嚴。

 

帕盧市大約400名當年反共大清洗運動的受害者

如今享有更好的醫療保障,

並且成為被社會所接納的正式成員。

 

然而,這些受害者的處境常常不被社會所理解,

因為很多印尼人從來沒有聽說過反共大屠殺。

 

主要原因是學校的教科書從沒有談及這個題目。

曾經坐牢11年的烏塔提(Utati )女士

在獄中曾經受過毆打、虐待和性侵犯。

Ehemalige politische Gefangene in Indonesien

曾經坐牢11年的政治犯烏塔提

 

她翻閱了12年級的歷史教科書,

發現教科書對1965年的大屠殺或者對像她這樣的政治囚犯隻字未提。

 

她說:”人們都說,歷史屬於當權者,難道不是嗎?

雖然我們與整個事情毫無關係,卻被無緣無故地牽扯進去。

沒有人重視我們這些受害者,這令我們感到非常遺憾,

到現在已經50年了。”

============================================