也是淑女開罵

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o5.htm

◎ 蕭文婷

看了自由廣場「連淑女都想罵髒話」，

才知道鄭弘儀的事。

台灣人怎麼這麼假仙，

我甚至覺得鄭弘儀不需要道歉，

因為不能模糊焦點！

美國的廣播、電視節目主持人說

歐巴馬是納粹、是Osama（賓拉丹的名字）；

性別歧視的用語在美國的媒體多如牛毛，

如ＮＢＣ主持人Chris Mathew 說希拉蕊有今天的成就

只是因為她老公愛亂搞，婚姻不幸福；

電台主持人Rush Limbaugh

罵投健保贊成票的女性參議員「賣身，根本是妓女」，

沒見過誰為此道歉，這屬於言論自由的範疇。

而且，

涉及性別的髒話不限於男性使用：

Sarah Palin（培琳）要人Man Up，算不算講髒話？

她還是政治人物呢，不只是媒體人；

她稱讚亞利桑那州長的嚴厲移民政策，

說歐巴馬沒有「cojones」不敢這樣做 ：

Jan Brewer has the cojones that our President does not have to…。

cojones是西班牙粗話，睪丸。

她從沒為此道歉過。

不是說出口成髒是好事，

只是當事情很糟糕的時候，

這已經是最溫和的做法了！

一個媒體主持人講的話被大做文章，

而害民的政策卻不被批評檢討；

罵鄭弘儀不尊重女性的人該想想，

台灣連賣淫的行業都快被中國人攻占，

到底怎樣是尊重女性？

（作者為醫師）

可悲的文化優越感

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o7.htm

◎ 黃崑虎

名政論節目主持人鄭弘儀一席「台灣國罵」，

把此際台灣五都選戰的氣氛帶向另一波高點，

也因為這一席「台灣國罵」，

把多數台灣人壓抑了兩年多來的不滿情緒，

給理直氣壯的宣洩出來。

我們要問，

鄭弘儀所講的難道不是台灣社會此刻不公不義的現象？

馬政府上台兩年多來，

諸多不合理政策、社會公義的不彰、

一味傾中淪喪主權的舉措，

難道台灣人都不能吭一聲不滿？

如果了解台灣草根文化習性的人，

對於鄭弘儀演講當日的情緒反應，

絕對是不忍加以苛責的。

因為，

當一個人面對社會公義、公平無法彰顯的怪象，

用他最熟悉、直接的口語，

表達出他無法忍受的憤怒心情，

還要給他過度的解讀，

那真是「太超過」了！

這種過分的解讀，

就如同批評者，

不了解台灣草根文化習性一般，

反倒是以一個「貴族文化優越感者」自居，

瞧不起那份屬於台灣人感情直接流露的純真。

相信有很多五十歲以上的莊稼人，

甚至年齡更長的耆老，

在台灣鄉間的生活互動中，

一定很習慣用帶有俏皮口吻的「台灣國罵」來彼此問候；

那表達的是一種發自內心的關切與問候，

並無輕蔑責罵的意涵。

而那些自許為「貴族文化優越感者」，

不了解台灣人的草根文化已經很可悲了，

還要戴著「道德人格」的面具，

把批判的手指向他人的顏面，

真是令人生氣！

台灣人長期以來受外來政權統治，

已經是十分的悲哀，

不同的統治族群不了解台灣文化，

也不想去了解台灣特有的民族性，

再累積上百年來

人民對統治階級的種種不滿，

同時，

對一個公平正義社會的最基本要求

也無所寄望的同時，

鄭弘儀以一個台灣人百感交集的心情飆出了「台灣國罵」，

縱使是不符現代禮數潮流，

但是執政的馬政府，

難道不用自我檢討、反省？

（作者為台灣之友會總會長）