糾正肥貓的監委,成了救國團肥貓

管仁健觀點》糾正肥貓的監委成了救國肥貓

發布 2017.11.04 | 11:06

https://newtalk.tw/news/view/2017-11-04/102746

新頭殼newtalk 文/管仁健

救國團主任18萬高薪爭議,葛永光出面說明。

救國團主任18萬高薪爭議,葛永光出面說明。   

圖:翻攝自Google Map

 

糾正肥貓的監委成了救國肥貓

======================

「救國,救國,多少肥貓假汝之名自肥之。」

在台灣從戒嚴時代至今,有個黨國組織,主任月薪等同部長級;

而且該組織型態封閉,近親繁殖下自肥嚴重。

 

2017年10月17日《新頭殼》報導

〈救國團月領18萬!葛永光高薪惹爭議〉:

「民進黨立法委員吳玉琴昨天在立法院內政委員會質詢表示,

救國團組織章程規定要經5人推薦才能入會,

救國團成立60幾年,會員只從原來的100人增為200人,

還近親自肥嚴重,非常封閉。

她接著表示,救國團主任的薪水每月近新台幣18萬元,

比照部長級,年終獎金高達5個月、80幾萬元。

 

且主任的獎金是由下面的副主任、主秘簽核後,由主任自己批准,

等於是自肥。」

其實救國團最大的爭議,還不只是肥貓主任的月薪,

更讓國人關注的究竟是否為國民黨附隨組織。

在行政院新設的「不當黨產處理委員會」追查下,

救國團雖依然狡賴該單位並非國民黨附隨組織,

而是社會公益團體。

偏偏在救國團中國青年服務社官網上。

卻自己打臉,清楚自述「本社由國民黨中央改造委員會籌備成立」。

 

在該站官網上稱:

「本社原名為台北市青年服務社,

於民國41年(1952年)3月29日,由中央改造委員會籌備成立,

以輔導青年、服務青年,促進青年康樂活動為主要目的。

時逢中國青年反共救國團於同年10月31日成立,

因服務性質與救國團一致,

遂於民國42年8月1日將服務社納編入救國團,

成為救國團督導青年業務的服務單位,

並於民國58年8月1日更名為救國團中國青年服務社。」

 

黨產會的書面調查報告也指出,

1952年1月31日,

國民黨通過了「籌組中國青年反共抗俄救國團原則」,

其中不但明示救國團隸屬於政府,

而由國民黨以黨團方式領導其活動,

也提到「青年反共抗俄救國團成立後,

現有之青年組織應予以調整,以資統一領導」。

在調查報告也大量引用《蔣中正日記》等國民黨史料,

例如蔣中正曾在國民黨中常會上說,救國團「接受黨的領導」。

 

前救國團主任潘振球,也在國民黨中常會上說:

「本團今後在本黨的政策領導和政府及社會各界支持下,

除保持此一優良傳統,繼續加強辦理外,並當力求活動領域之拓展,

活動品質之提昇。」

 

由於被民進黨立委吳玉琴踢爆的肥貓主任葛永光,

對於政治也相當狂熱。

早在2016年9月,雖然被媒體點名有意角逐台北市長者,

已有不分區立委曾銘宗、前勞動部部長陳雄文、

前立委蔡正元、市議員鍾小平等人,

但葛永光已領先其他國民黨內的政客,

在美國洛杉磯宣布參選2018年台北市長,

也向時任黨主席洪秀柱、前市長郝龍斌表達了參選意願。

 

擔任救國團主任前,葛永光曾在監委任內,

調查台北市大巨蛋案,提出39項缺失,

因此自認只要取得國民黨參選權,

他有信心能以大巨蛋弊案擊敗現任市長柯文哲。

 

但這位被馬英九提名為監委的愛將,祖籍浙江,政治理念如何?

 

從他提糾正案痛斥馬英九執政時期的行政院,

部分政府出版品在表格國別欄,沒有使用「中華民國」,

反而使用「台灣」,就能看出端倪。

 

2014年1月,葛永光提案糾正行政院,

指出政府對國號及對中國大陸的稱呼雖有相關規定,

但近年來政府出版品多有誤用情形,

「不但有悖一中各表政策立場,也混淆民眾對國家的認知」。

 

國號依憲法規定就是中華民國,政府出版品無論發行對象與地區,

提及我國時均應使用正式國名,以確立國家形象並維護國際地位。

葛永光事後對媒體補述,他調查並提出糾正案,

是要求行政院研究改進,避免影響民眾對我國國號的認知錯誤,

混淆了國家認同。

 

當時行政院發言人鄭麗文表示,行政院會依監察院的調查意見檢討改進。

提案糾正馬英九執政時的政府出版品用「台灣」,

還不是葛永光監委任內讓大家印象最深的糾正案。

更經典的是他在2010年7月,準備提案糾正政府捐助的財團法人,

近半都成了管不了的肥貓。

 

很多基金會透過增資稀釋官股,以致公產變私產。

2006年官方原可掌控150個財團法人,4年後卻銳減一半,只剩77個了。

監委趙榮耀、葛永光調查政府捐助財團法人,

發現已有不少財團法人或基金會透過募集資金,

以增資方式稀釋官股,規避政府監督,

也使政府逐漸變成捐助的小股東。

 

基金會

將每年所賺盈餘、公積、利息,以各種手法回流、捐贈基金會,

稀釋官股,最後成了私人產業。

 

例如金屬研發中心設立後始終未向法院登記,

以致正式登記時政府持股已被稀釋到10%。

另外財政部、金管會、交通部、衛生署、退輔會等五大部會,

還有77個財團法人的「肥貓」問題。

例如衛生署所屬國家衛生研究院院長年薪841萬、

經濟部所屬工業技術研究院院長年薪780萬,都比總統年薪624萬還高。

 

葛永光調查後指出,

這些財團法人薪資待遇過高且漫無標準,而行政院未能監督管理,

約詢行政院副秘書長陳慶財及相關官員後,雖有部分改善,

例如中技社董事長月薪原本高達25萬,調查後已調為17萬多。

 

但已涉公股管理的違失,監委不排除糾正行政院,

並要求行政院盡速推動財團法人法。

當年監委調查並揚言糾正肥貓的監委,如今搖身一變,

也成了不反共但仍要有中國且救國的肥貓。

唉!

肥貓輪流轉,明年到我家,救國還真的是一門有暴利的行業。

=================================================

=================================================

[ 總統年薪624萬  ]

 

基金會

將每年所賺盈餘、公積、利息,以各種手法回流、捐贈基金會,

稀釋官股,最後成了私人產業。

 

金屬研發中心設立後始終未向法院登記,

以致正式登記時政府持股已被稀釋到10%。

另外財政部、金管會、交通部、衛生署、退輔會等五大部會,

還有77個財團法人的「肥貓」問題。

例如衛生署所屬國家衛生研究院院長年薪841萬、

經濟部所屬工業技術研究院院長年薪780萬,

都比總統年薪624萬還高。

 

  [ 相關  糾正肥貓的監委,成了救國團肥貓 [ 管仁健  ]

=================================================

 

 

==================================================

糾正「台灣」 監委:有悖一中各表

2014-1-23

 

糾正「台灣」 監委:有悖一中各表

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/23/today-fo1-2.htm?Slots=All

〔記者陳璟民、邱燕玲/台北報導〕

 

監察院昨天通過糾正行政院,

認定政府出版品對我國國號及對中國大陸稱呼,

「多有誤用情形」,應當改善;

提案監委葛永光說,

現在藍綠交集我國國號為「中華民國」,

民進黨的「台灣前途決議文」也指台灣依目前憲法稱為「中華民國」,

因此官方文書、出版品自稱國號以用「中華民國」為宜。

 

行政院發言人鄭麗文回應表示,

行政院會按照監察院的要求,

督導各部會檢討改進。

 

糾正案文提及,政府未依規定,

出版品以「台灣」稱呼本國國名,

以「中國」稱呼大陸地區,

「不但有悖『一中各表』政策立場,

更混淆民眾對國家的認知」,

所以提案糾正政院,

昨經監院外交及僑政委員會審查通過。

 

葛永光指出,去年四月接到陳情,

指我國名稱依憲法仍為中華民國,

質疑文化部文資處「台灣世界遺產潛力點向前行」裡有一表格,

用全名或簡稱稱呼他國,

如美國、英國、中國等,

自稱卻用台灣,而非中華民國;

經查近兩年行政院及轄屬各部會出版品,

大多有相同問題。

 

葛永光查知,行政院院會九十九年四月十九日,

通過外交部提報「我國在國際場合(外交活動、國際會議)

使用名稱優先順位簡表」,

依序為中華民國、台灣、中華民國(台灣)、台澎金馬、中華台北;

稱呼中華人民共和國的方式,

則為中國大陸或大陸、北京、中共當局等。

 

葛永光表示,近年國人進行國內外交流,

國名到底要用什麼名稱讓人困惑,

衍生爭議與討論。

 

他認為,

「台灣」是日常口語,

他與人交談或參加會議也很常用,

建議政府研究一套能凝聚國人共識,

也能走出去呈現國家人格的戰略或方案,

以便在國際上,即使是用「台灣」,

也不會被外國聯想是「中國的一省」。

——————————————————————————————————–

納粹德國宣傳部長戈培爾:

如果謊言範圍夠大,並且不斷重複,人民最終會開始相信它」。

————————————————————————————

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

————————————————————————————————————–