金光黨的黃金交叉

2013-10-25

金光黨的黃金交叉

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/25/today-o1.htm

◎ 黃天麟

 

經建會主委日前坦承,

二月提出的「黃金交叉」大餅

(即今年經濟成長超過四%,失業率低於四%),

必將破功。

 

平心而論,經濟預測難免會時而失準,

但此次乖離之程度,實在離譜。

 

豪語喊出後,

不到三個月經濟成長率就下修至二.四%,

八月再下修到二.三一%,

現在各界所關心的已是能不能「保二」。

 

失業率不僅沒有降低,

八月還上升至四.三三%,

年輕人的失業率更是驚人的十四.五七%。

 

問題是,這不是第一次!

 

去年(二○一二年)主計處對經濟成長之預測,

同樣由樂觀的四.五八%,九次下修,

腰斬再腰斬至一.○五%。

 

顯然馬政府的經濟預估,

非失準之問題,

而是蓄意欺騙人民。

 

其惡質之程度幾與市面之經濟詐欺等量齊觀,

差異只在於市面詐欺犯的目的是錢財,

然馬政府的經濟騙局即具深沉的意識形態與「終統」的政治動機

 

而這一「終統」意識形態,

也是促使經濟官員年初時意氣風發,

年底就得垂頭喪氣的主要根源。

 

因為,

基於「終統」意識形態所形塑的台灣經濟發展藍圖,

必然以「與中國結合」為規劃目標,

基本論點就是「開放」。

 

馬政府五年多來的施政,

一以貫之,就是對中國的開放,

他腦中的「走出去」就是「走向中國」。

 

結果是把台灣五十多年經建所累積下來的資金、技術、人才,源源挹注中國

 

其將產生的後遺症,

馬政府不可能不知,

只是意識形態作祟下,

只評估好的一面,

負面衝擊即掩埋不談,

傾全力予以美化,

騙取國人之信任。

 

二○○八年的六三三大謊言,

就是這一產物,

二○一○年的ㄟ擱發(ECFA)也是,

馬政府的「拚經濟」就是「拚開放」,

只是,五年來,

越拚,經濟越差,人民所得越少, 生活越苦,

GDP成長率直線下降,

一方面中國經濟越好,

對台之圍堵力道就越強,

顯然馬政府的「拚經濟」就是「拚中國經濟」。

 

「ㄟ擱發」的騙術,

在二○一二年大選立了大功,

馬政府今年如法炮製,

年初拋出「黃金交叉」的大餅,

六月與中國簽署「服貿協議」,

再以「台灣不能等」威脅性語詞,

恐嚇人民,

騙取立院支持。

 

只是時移勢易,

「ㄟ擱發」騙局在二○一一年大選時尚未破功,

但今年的「服貿」騙局,

即因ECFA之餘殃肆虐,

「黃金交叉」提前破功,

殃及「服貿」。

 

這對馬政府言是挫折,

但對國人言,

經濟成長率之腰斬,

失業率之高攀,

雖然心痛,若能因此認清騙局,

及時阻擋「服貿」之闖關,

或許會因禍得福,

讓台灣經濟回歸正常的國際化軌道。

 

(作者為前總統府國策顧問)

—————————————————————————————————————-

馬政府的經濟騙局具深沉的意識形態與「終統」的政治動機

>>

把台灣五十多年經建所累積下來的資金、技術、人才,源源挹注中國

—————————————————————————————-

馬政府把台灣五十多年累積的資金、技術、人才,挹注中國

—————————————————————————————

殖民經濟示範區

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/30/today-o6.htm

殖民經濟示範區

◎ 歐陽誠鴻

自由經濟示範區推定五大策略中,

在打造友善租稅環境此一項目提到,

外籍(包含陸籍)專業人士工作(商務居留)前三年之薪資所得,

以半數計入綜合所得總額。

按我國所得稅最高稅率是四十%,

以此推算若原本需要課徵四十%稅收之所得,

在此一特別條例立法中,變成只需要課二十%的所得稅,

甚至可能從須課稅變成免稅,稅收缺口自然產生。

從事同樣工作的國人,若獲得同樣之薪資所得,

不論是否在自由經濟示範區,

達到同樣稅率時,都必須多付出一倍的所得稅。

更令人不解的是,

外商提供區內事業欠缺但亟需之專利及技術授權(或讓與)之所得免稅。

在市場經濟自由理論之下,國家本不應干預市場之運作,

且國家插手之效益並不如真正在拚鬥謀生之企業,

縱要插手干預也應該是以租稅補貼之手段讓有心之企業享受優惠,

從而我國不僅干預市場競爭,更劃分地域,

在自由經濟示範區內所提供之技能所得一律免稅,但跨出此一地域者,

則有課稅之必要性存在,課徵租稅的確是企業經營之成本負擔,

一來一往之間,此消彼長,更不符量能課稅原則之立法,

從而真正根植我國之企業即在國家政策「加持」之下備受摧殘與不平等待遇,

實在令人匪夷所思。

又發展策略中有提供便捷土地取得,公有土地撥用,私有土地徵收,

園區土地只租不售以及各示範區得自行量身訂作土地使用。

此一任由各國劃定領地區自立為王之不平等待遇行為,

令人連想到滿清國力衰弱所遭受之對待,

但政府目前之政策卻係自行規劃不平等租稅待遇,

自願成為被殖民一般的不對等待遇,甚而沾沾自喜釋出五百億之租稅優惠,

殊不知少了這五百億,施政的錢從何來?

若是舉債附加利息後,沉重的負擔依舊是回到國人身上,

而這些外資一旦認為環境不符需求,拍拍屁股就走人,留下的稅收缺口,

依舊是國人以及未來的子孫須背負這自找的被殖民化待遇。

(作者為成大法律研究所學生)

——————————————————————

——————————————————————

◎ 魏世昌

馬政府一味幫富人減稅,遺贈稅由最高邊際稅率五十%,

調降為十%單一稅率,

並將遺產稅免稅額提高至一千二百萬元等。

甚或在兩年半前由吳敦義做行政院長時,

一舉將營所稅率由二五%大幅調降為十七%。

現在經建會所提的自由經濟示範區專案,又拿降稅免稅當假政績,

無視稅制獨厚富人造成國庫每年減少上百億元稅收的結果,

惡化台灣社會的階級對立與貧富差距。

如果說這個叫替國家提構想、找願景、做示範,

卻完全搞不出甚麼新經濟對策,

那實在讓台灣老百姓太失望了!

(作者為軟體工程師)

————————————————————

[ 自由經濟示範區>>.殖民經濟示範區 ]

 

—————————————————————-