發布 2017.12.12 | 11:44
https://newtalk.tw/citizen/view/54709
王作城
你可曾想過，臺大的錢都花在哪裡？
==========================
亞洲水泥在2017年五月，《礦業法》修法前夕
（更準確地說，原本《礦業法》應該更早就要修，
但不知為何，12月7日才真正送出行政院，
在齊柏林導演過世的半年之後），
經濟部用最快的方法，
給了20年新城山礦場採礦權的展延。
無論15年前《環評法》通過後本該做的環評分析，
或數十年前，非法取得礦場用地。
那被削平的山頭，就在無聲地訴說。
另外，中龍鋼鐵的旁邊就是臺中火力發電廠，
這兩家工廠聯手貢獻了紫爆的PM2.5，
還有超過150的AQI。
中龍鋼鐵的母公司是誰呢？
當然就是中國鋼鐵。
至於臺塑，還記得六輕嗎？
六輕工業區為了人定勝天的理想，
填海造陸，一年為臺塑賺進超過六千億。
但是，廠區裡高聳的398根煙囪，也排出可以致命的甲酸，
濁水溪南北岸的麥寮鄉、台西鄉、彰化大城鄉等地
居民終日面對這樣的天空。雲林的PM2.5跟AQI，
是少數可以跟臺中「抗衡」的地方。
另外，為了建成工業區，濁水溪在集集攔河堰被抽乾，
只為了六輕一天30萬噸的用水。
濁水溪斷流，地下水缺乏補助，
讓雲林縣變成全臺灣地層下陷最嚴重的地方，
不只是農民被迫抽取地下水，背上無辜黑鍋，
高鐵雲林站更是岌岌可危，
臺塑曾經承諾要使用海水淡化措施，但至今沒有下文。
這四家企業加起來為臺灣「貢獻」超過四千萬噸的二氧化碳排放量，
接近全臺灣二氧化碳排放量的1/6。
而且，這些化石燃料產業都是所謂的「殭屍能源」，
若沒有政府補貼挹注，根本支撐不下去。
臺灣政府在2013年，一年甚至花了近6億美元在化石燃料上，
每個臺灣人，都花了24.3美元在化石燃料上。
你可能會想問，
為什麼要打這麼多平常在新聞上就可以看到的東西給你看？
理由很簡單，這些都是臺大校務基金投資的對象。
不知道你是否好奇過，每年臺大從教育部領的補助，
都被用在哪裡？
其實很好找，到臺大主計室的網站，旁邊有個「財務報表」，
點進去，就可以看到近十年來，所有臺大校務基金的預算跟決算。
點進去一大本長長的pdf，你可能會頭昏眼花，我直接找給你。
有一欄叫做「資金轉投資及其餘絀明細表」，
臺大去年校務基金花了18億6000萬在股票投資上。
其中，有兩億六千萬，被花在中鋼、亞泥、臺泥及臺塑相關企業，
佔了總投資額近1/6。
而且，臺大用來投資的校務基金，都是納稅錢。
看完這些，你還認為臺大應該繼續當他們的股東嗎？
節能減碳、永續發展已是全世界趨勢，也是全球各國所努力的目標。
各國紛紛訂下減少碳排的目標，
臺灣政府目前也將2025年碳排減少10%入法，堅定抗暖化的決心。
然而，作為臺灣高教龍頭、教育首府的臺灣大學，
卻用校務基金投資、支持如此高耗能、高污染的產業，
明顯與「永續發展」的理念相違背，無法落實世代正義。
臺大新校長遴選開始，目前沸沸揚揚的勞權議題，
甚至前一陣子因為「中國新歌聲」所面臨的借場爭議，
都是外界關注的焦點。
臺大做為高教龍頭，校長的一舉一動都會被用放大鏡檢視。
但我認為，
攸關「世代正義」的永續發展才是新校長真正應該關心的課題。
誠心希望新校長可以依照「責任投資」原則，進行校務基金投資。
何謂「責任投資」原則呢？
即是聯合國所支持、推動，將永續發展三大元素：
環境、社會、經濟同時納入考量的投資模式。
且應在責任投資原則中明定不得投資化石燃料相關產業，
臺大校方更應以股東身分，要求所投資企業善盡社會責任，
以求永續經營。
此外，這筆錢無論是轉投資於綠色產業，或是用於校內建設，
對學生、對這個社會都是百利而無一害。
已故傅斯年校長有句名言：「奉獻這所大學於宇宙之精神。」
我相信，
這便是臺大作為國內高教龍頭最好負起社會責任、回饋社會之法。
===============================================
===============================================
[ 臺大的錢都花在哪裡？ , 台灣的中國人,2017特務門神 ]
亞洲水泥在2017年五月，《礦業法》修法前夕
（更準確地說，原本《礦業法》應該更早就要修，
但不知為何，12月7日才真正送出行政院，
在齊柏林導演過世的半年之後），
經濟部用最快的方法，
給了20年新城山礦場採礦權的展延。
無論15年前《環評法》通過後本該做的環評分析，
或數十年前，非法取得礦場用地。
那被削平的山頭，就在無聲地訴說。
[ 相關 ] 臺灣大學的錢都花在哪裡？ [ 王作城 ]
============================================
[ 行政院由張景森及林萬億政委 , 經濟部礦務局 ]
行政院由張景森及林萬億政委
召開的2016年11月7日的研商會，
卻做出「礦業權展限階段無須踐行原基法第21條」的結論，
行政院也主張依據原基法第34條及行政院處務規則第3條作成，
此結論應當被遵循，
[ 相關 ]
============================================
[ 獨裁者,特務鷹犬 ]
1973年亞泥與秀林鄉公所召開
「申請租用富世、秀林段山地保留地土地使用第一次協調會」。
天真的原住民被官員所惑，以為將土地「租」給亞泥採礦，
就能獲得一筆賠償金，最後土地會還給他們。
沒想到鄉公所捏造的是「土地使用權拋棄書」，
一百多位地主的270 筆土地就這樣同一天全部被「拋棄」，
之後再由地政機關塗銷原住民的土地使用權。
原本就還沒取得土地所有權的原住民，又失去了耕作權。
亞泥當年是怎麼取得花蓮礦權的？
如今又是怎麼獲得展延20年的？
台灣到底還是不是戒嚴時代？
拜託一下我們的蔡總統，轉型正義就從這件小事開始做起吧！
[ 相關 ]
亞泥當年怎樣取得花蓮礦權？2017特務門神? [ 管仁健 ]
=================================================
[ 麥克阿瑟,宋子文中國遊説團China Lobby,同一幫人]
二次世界大戰結束後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
接著，
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
[ 相關 ]
———————————————————————————–
James Bradley感嘆， 爲何
中國版圖之外,被日本統治50年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
===============================================
[ 佔領與流亡在台灣交疊68年,都是借住,台灣關進中國牢籠72年 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於1950年3月，不是國家
美國反對用中國難民ROC 2.0之名代表台灣人民。
1981年蔣經國寧可採用
「中國人的台北政權」(Chinese Taipei) ，
這如假包換的「流亡政府」之名。
佔領與流亡在台灣交疊演出68年，但兩者都只是借住。
前者不享有當地主權，不能承諾主權誰屬，
最主要任務是「維持現狀不被改變」；
後者因未擁有領土、人民主權，更是無權承諾主權所屬，
只能痴望復國或被消滅。
這種地位的當局，2009年齋藤正樹所言，
根本「沒有獨自認定台灣地位的立場」。
[ 相關 ] 中國難民ROC 2.0非1949中華民國 [ 雲程 ]
==================================================
