2019民進黨總統初選守法,愛台灣,很難嗎?

 

2019-05-29 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1292043

(作者為律師,台灣陪審團協會創會理事長)

◎ 鄭文龍

蔡英文的非民主權力系統, 保皇八部曲

博歹徼

蔡政府的「系統性失靈」問題不解決,再高明的選戰布局,都救不了民進黨選情。資料照片

蔡英文耍流氓選戰布局,救不了民進黨。

資料照片

Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen

獨裁者沒收選舉!

獨裁者的進化:以合法掩飾非法

作者指出,一般咸信艾爾多安是一位民粹主義者,而他也正慢慢向獨裁者這條道路進發,是以,這次儼然沒收選舉結果的行徑,也只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。(資料照,顏麟宇攝)土耳其總統艾爾多安(AP)

咸信艾爾多安是民粹主義者,正向獨裁者道路進發,

這次儼然沒收選舉結果的行徑,

只是遂行他自己鞏固權力慾望的渴求而已。

(資料照,顏麟宇攝)

 

自由廣場》

初選守「法」愛台灣

================

民進黨在三月二十八日張貼公告,宣佈因為小英總統出國訪問,

民調時間延至四月十五日至十七日。

 

在四月二十四日就要公告提名人。

 

這個公告英賴陣營當時也都同意。

 

所以,就法律層面來說,民進黨中央在3/28的公告,

就已經確認英賴二人初選的時程及方法。

 

關於初選的方法,明文規定在民進黨的

第一(指總統選舉)、二、三類公職候選人提名民意調查辦法」,

此辦法是二○一一年小英擔任黨主席時通過的

 

依照該辦法第五條規定,民調以住宅電話簿為抽樣母體,進行隨機抽樣

 

所以照規定,民調是以家戶電話,並無手機的規定。

如今小英陣營要加入手機民調,顯然不符合規定。

 

另外,依據上述辦法第七條規定:

單一席次選舉區之民意調查問卷…總統僅採用『對手對比式』題型。

對手人選之擇定依下述之先後順序辦理:

一、本黨初選候選人有共識者。

二、主要對手政黨已正式提名者。

若依序仍無法產生對手,則總統以得連任之非本黨現任者為對手,

其餘僅採用「黨內互比式」 題型…。」

 

因此,原則上總統選舉採「對手對比式」題型。

但如果無法產生對手人選,

依據第三項就規定應變成為「黨內互比式」題型。

 

現在英賴二陣營對於對手並無「共識」,

而主要對手政黨國民黨也未正式提名,

所以只能回到第三項採「黨內互比式」題型。

 

所以就民進黨現行規定,並沒有納入柯文哲當對手的空間。

 

因此,小英陣營硬要納入柯文哲當民調的對手,也不符合規定。

 

照理說,民進黨的總統初選,應該在四月十七日完成民調,

並在四月二十四日公佈提名人。

但因小英民調低迷,就開始以團結為藉口拒絕初選而拖延至今,

現在又想透過其掌控的中執會,在初選起跑後,再修改民調方法,

準備在中執會以多數強行加入公告辦法所無的「五十%手機民調」

及「對比式民調納入柯文哲」,小英陣營此舉已公然違法。

 

民主國家的總統,除了代表國家依法保護人民外,總統更要守法。

 

這就是所謂的依法行政。

 

此原則可遠溯至一二一五年英國大憲章,至今通行全世界。

 

也是檢驗一個國家是否民主的重要指標。

 

不只總統要守法,政黨也要守法,也要遵守民主原則,

人團法第四十九條政治團體應依據民主原則組織與運作,…」

政黨法第 五 條「政黨之組織及運作,應符合民主原則。」均有明文。

 

今天小英及其中執委如果在五月二十九日改變已經公告的初選方法

可以說是多數暴力。不只欠缺正當性,易遭受社會批評外,

法律上也很可能被法院宣告無效。

 

舉最近馬英九鬥爭王金平為例,

臺灣高等法院一○三年度上字第四九一號判決亦指出:

政黨之組織及運作亦應符合憲法所期待之民主主義原理,

從而政黨內部因其自律權所踐行之制裁處分,即應以公正之程序進行之,

……如當事人對該處分踐行之程序是否妥適,程序是否有違法,

已涉及程序之公正與否事項,則司法仍應介入審查,始符事理之平。

易言之,民事法院就政黨自治事項原則上固應予以尊重,

惟如政黨對黨員之制裁處分行為,於程序上如有不公之爭議,

則民事法院自非不得介入審查,否則如政黨對黨員之制裁處分,

概以政黨自治範疇為由,迴避司法審查,

則政黨政治之運作能否符合憲法所期待之民主主義原理,

並維護人民依憲法所保障之集會結社自由,非無疑義.…」

所以小英也無法躲在政黨自治下為所欲為

 

而且,人民難到不會用選票來制裁小英及民進黨嗎?

 

反對黨難道不會利用這種瑕疵來攻擊嗎?

 

小英在2018年一一二四選舉大敗,應該要記取教訓,反省執政上的錯誤,

才是正辦。

 

如今卻要霸王硬上弓。

 

如果二○二○又輸,不是正好稱了國民黨及中國的意嗎?

 

所以奉勸小英應該遵守民進黨公告的初選辦法趕快進行初選。

讓有勝選機會的人出來確保綠色執政。

 

今天如果賴清德都會被霸凌,明天台灣人民不就會被當螞蟻踩嗎?

 

不論是總統或是政黨都要遵守民主原則程序正義

依據民進黨公告的辦法進行初選,才是愛台灣。

==================================================

==================================================

[            ]

 

 

 

[ 相關 ] 2019民進黨總統初選守法,愛台灣,很難嗎?[鄭文龍]

==================================================

民進黨2018九合一慘敗

2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal

2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛

==================================================

2017-9-24 民進黨全代會尿遁, 蕭永達

—————————————————————————————

 中共藍金黃計畫,滲透赤化台灣步驟,構陷貪腐罪名,關押陳水扁

—————————————————————————————

蔡英文打爛台灣的一手好牌

=====================================================

2019 Shame On You !

2019-05-27

https://www.peoplenews.tw/news/34f93a74-8548-4ce2-a994-6f867b1977e3

文/陳銘堯

Shame On You !

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象 ]

蔡英文躍上《時代雜誌》(TIME)國際版封面。(圖擷自TIME Instagram)蔡英文《時代雜誌TIME》封面

Dick Wang :  好恐怖的像由心生的封面照片,

(圖擷自TIME Instagram)

 

Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen

獨裁者沒收選舉!

獨裁者的進化:以合法掩飾非法

作者指出,一般咸信艾爾多安是一位民粹主義者,而他也正慢慢向獨裁者這條道路進發,是以,這次儼然沒收選舉結果的行徑,也只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。(資料照,顏麟宇攝)土耳其總統艾爾多安(AP)

咸信艾爾多安是民粹主義者,正向獨裁者道路進發,

這次儼然沒收選舉結果的行徑,

只是遂行他自己鞏固權力慾望的渴求而已。(資料照,顏麟宇攝)

中執會在總統初選已經起跑後,屢次強行以多數暴力更改初選規則和時程,替民調遠遠落後的蔡總統作弊。難道這就是台灣民主的水準?難道這是民進黨的水準?難道這是蔡英文總統的水準?圖/民報資料照DPP

民進黨中執會在總統初選已經起跑後,

屢次強行以多數暴力更改初選規則和時程,

替民調遠遠落後的蔡總統作弊。

這就是台灣民主的水準?

這是民進黨的水準?

這是蔡英文總統的水準?

圖/民報資料照

 

【專文】

Shame On You !

=============

我曾經看過一個可以稱得上「成功」的商人,

他比一般人成功的原因之一,就是臉皮比較厚。

 

別的人不好意思說的,他毫不臉紅就說了;

別人不敢要的,他不管三七二十一,就搶著要了。

 

有一次他似乎自己也覺得有點過頭了,就靦著臉說:

「總該讓我賺一點吧!」

 

那表情至今仍然深深烙印在我的腦海中。

 

最近看到有一個蔡團隊的要角,

嗆卓榮泰主席在五月二十二日沒收中執會,

他的神情就酷似那個成功的商人。

 

但是這個中執委是2.0進階版。

他的理由,比那「總該讓我賺一點」更沒道理、也更無恥。

 

一個高坐民主國會殿堂的政客,

居然可以說出這麼沒有民主常識、沒有道理的話。

 

我只能說,這是比「高明的騙術」更不入流的政客。

 

是台灣民主之恥。

Shame On You!

 

中執會在總統初選已經起跑後,

屢次強行以多數暴力更改初選規則和時程,

替民調遠遠落後的蔡總統作弊。

 

這樣違反民主常規的作為,不但製造民進黨的大分裂,

令台灣人民非常焦慮、非常生氣,也令AIT產生疑惑。

 

難道這就是台灣民主的水準?

難道這是民進黨的水準?

難道這是蔡英文總統的水準?

老牌民主的美國能支持這樣的總統?

能支持這樣的黨?

這樣的黨和這樣的總統,能堅守第一島鏈的民主陣線?

能成為可信賴的盟友?

 

中執會同額競選正當性何在?

首先,大家都知道違反民主精神組成的中執會,

是蔡英文和派系分贓而組成的。

 

當初是分配停當,同額競選產生的中執會,根本沒有正當性。

 

以這樣的中執會來對有競爭者的初選,作偏袒一方的表決,其不公正,

非常清楚。這就是我們會看到的橫柴入灶的荒唐演出的原因。

 

就以普通人都可以理解的道理來說,難道一群匪徒可以用多數決,

就把你的房子產權過戶給別人?

 

雖然不能說匪徒的民主不是民主,但是任何團伙的民主,

都不能無限上綱。

 

就算國會,也不能用多數決,搶奪屬於個人的正當權利。

 

這是尊重個人權利的民主精神的基礎。賴清德參加民進黨總統初選,

他作為參選人的權利,就該受到民進黨的尊重,也該受到法律的保障。

如果作為總統的蔡英文都不懂得這一點,她當總統的資格,

我們就非常懷疑。

 

而那些替她圍事的虎仔、打手,要當民主台灣的立委,

我們更加不能讓他們當選。這些人都沒有民主的信仰。

 

另外一提起就令人生氣的是,蔡陣營無理可講,硬要雞蛋裡挑骨頭,

以賴清德參選就是沒有誠信,就是偷襲,來死纏爛打。

 

難道賴清德之外就不會有人出來挑戰蔡英文嗎?

和中執委一樣,她只能安排好同額競選才可以贏嗎?

妳也太LOW了吧!

 

難道妳不需面對來自國民黨更大的挑戰嗎?

 

妳這樣不守民主精神和遊戲規則,

以妳有如十常侍的集團來更改初選規則,就是妳團結民進黨的辦法?

 

連如果選輸就全力支持選贏的人,這句話都不願說,

連最基本的運動員精神都沒有,還好意思說自己是穿裙子的三軍統帥!

Oh!My God!

 

希望民進黨五月二十九日的協調會,要像上次一樣,全程錄影公諸於世。

讓我們看看有誰比那商人還厚臉皮的。

=================================================

=================================================

[ 中執會同額競選正當性何在] [ 檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象 ]

 

違反民主精神組成的中執會,

是蔡英文和派系分贓而組成的。

 

 [ 相關 ]   2019 Shame On You ! [ 陳銘堯 ]

==================================================

麥肯 John McCain :   蔡英文當選,台灣人民希望獨立受尊重

 

[ 相關 ] 蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

====================================================

[ 美國一中政策  vs.   中國一中原則 , 蔡英文政權         ]

 

蔡英文政權出人意料地積極接受了這一事實,

顯示出希望維持現狀的現實主義外交手法

 

一個中國政策由美國自己決定

與川普保持一致步調,避免刺激大陸。

 

  [ 相關 ]    川普與習近平通電話後的蔡英文[ 日經 ]

===============================================

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

[ 相關 ]  

山寨中華民國 「這個國家」終自我解體?[ 本田善彥 ]

================================================

一個無知又偏見的日本人 戳破台灣民主假象 ]

 

鄙視台灣意識所帶來的民主成就??

 

舉出網路假造的83項政績來嘲諷蔡政府,

更以「這個國家」戲稱台灣,

鄙視中華民國在台灣的存在,

也取笑蔡總統不敢正視中華民國。

 

 [ 相關 ]

 無知偏見的日本人,戳破台灣民主假象[ 羅伯特亞當斯]

==================================================

[ 中國的第五縱隊滲透台灣內部   像白蟻無聲無息地在蛀蝕   ]

 

中國在國際上全面封殺台灣,

台灣內部,他們竭盡所能進行滲透。

 

從網路購物到手機上看電影等,

已滲透到我們的生活周遭。

 

就像白蟻在蛀蝕衣櫥,無聲無息地進行。

美國開國元勛傑佛遜說:

自由的代價是永恆的警醒。」

 

中國對台灣的打壓封殺和滲透已經讓人忍無可忍,

為了守護台灣和民主自由, 請高度警覺

「中國白蟻效應」,

並適時展開全面反擊吧!

 

  [ 相關 ]  高度提防中國第五縱隊的白蟻效應[ 王美琇 ]

================================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

=================================================

[70年寄生殖民壓迫統治強化中國人弱化台灣人繼續竊佔台灣]

<<38年戒嚴,近卅假民主,>>

—–>

38年戒嚴白色恐怖造成台灣社會長期以來

對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。

——>

近卅假民主制度

傀儡政黨假政黨政治

 製造虛假的民主選舉騙局 確保中國人政權繼續掌權

假民主掩護下

加緊資源掠奪強化中國人擴大經濟壓迫弱化台灣人

藉由教育內容文化傳播消滅台灣意識的惡行變本加厲

==============================================

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象 ]

蔡英文躍上《時代雜誌》(TIME)國際版封面。(圖擷自TIME Instagram)蔡英文《時代雜誌》(TIME)封面。

(圖擷自TIME Instagram)

==============================================

風消遙 :  何謂 華人?  中國洗腦教育,是很成功的..

————————————————————————–

陳文:   中國人…….真恐怖………

————————————————————————–

Dick Wang :  好恐怖的像由心生的封面照片,

隱藏在台灣民主假象背後的真相

================================================

只要控制新聞媒體,司法鷹犬控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

=========================================