媒體名嘴批鬥柯P的原因

2015-03-03  10:59

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1245753

(大學兼任教師)

◎南方客

 

媒體名嘴批鬥柯P的原因

=====================

 

首都市長柯文哲以受難者家屬身分

參加中樞紀念228的活動,

在致詞中幾度真情流露、痛哭失聲,

下台時,手中仍抓著一團擦拭涕淚的衛生紙,

無法與馬英九握手,只能以揮手回應。

作者認為,那些深諳中國醬缸文化神髓、慣於玩弄兩面手法(人前手拉手,背後下毒手)的昔日既得利益者、國共一路的虛偽政客以及媒體集團,在柯P的「真」功之下相形見絀,甚至妖形現身,當然惱恨柯P至極。(資料照,記者廖振輝攝)

作者認為,

那些深諳中國醬缸文化神髓、慣於玩弄兩面手法

(人前手拉手,背後下毒手)的昔日既得利益者、

國共一路的虛偽政客以及媒體集團,

在柯P的「真」功之下相形見絀,

甚至妖形現身,當然惱恨柯P至極。

(資料照,記者廖振輝攝)

 

許多媒體卻就此「不握手」大做文章,

全然不顧柯母及市府發言人「基於衛生及禮貌」的說明,

其「見獵心喜」、「唯恐天下不亂(製造矛盾對立)」的居心,

以及每每緊咬柯P「失言」表象卻不去深入探究

其發言指涉的核心問題,有失媒體存在本質,

十分令人不以為然。

 

新聞報導,馬英九自稱為了控管體重每日量3次體重,

其自戀之情不言可喻;馬為王金平關說及黨籍事件,

痛斥黨主席朱立倫「和稀泥、無大是大非…」,

其不尊重司法、心心念念只有個人面子、置小我感受於大我利益之上、

罔顧國民黨及國家大局的自私任性心態,亦昭然若揭;

難怪有名嘴直批他是一個長不大的任性耍賴的6、 7歲男孩。

 

相較之下,

凡事超越藍綠、以全體市民權益及台灣未來為優先考量的柯P,

雖然發言直白不討喜,

卻真誠無偽說出了「醜陋的實話」,

像揭開「國王新衣」假象的真摯孩子說出讓人尷尬的事實一般,

其不同流俗的直白質樸本色,

自然獲得多數厭惡奸巧政客「說一套做一套」的市民的信任,

當選市長,甚至刮起一陣影響全國的柯式旋風。

 

因此那些深諳中國醬缸文化神髓

慣於玩弄兩面手法(人前手拉手,背後下毒手)的昔日既得利益者

國共一路的虛偽政客以及媒體集團

在柯P的「真」功之下相形見絀,

甚至妖形現身,當然惱恨柯P至極;

他們以龐大的人力、財力,

每天拿著放大鏡(不,應該是顯微鏡)檢視他說的每一句話,

以比雞蛋裡挑骨頭還要嚴苛的標準,

隨時都炒作議題,製造不利於市長及市政的輿論,

務要柯P左支右絀,窮於應付,他們才能有機會將他打趴在地。

 

在台灣真正主權在民、全面「改變成真」之前,

國人絕不要相信國民黨媒體名嘴一再硬冠給柯P的「失言」罪名,

和排山倒海而來的批鬥妖風,

一定要堅定支持柯P講真話的「直白本色」,

千萬不能硬要柯P改變,跳進「溫良恭儉讓」的籠子;

唯有他的「真」才能戳破國民黨6、70年來的「偽」;

柯 P如果哪天不再直白,可能就是他的墮落,

或者是他與奸巧政客同流合汙,從百煉鋼變成繞指柔之時,

那不就正好讓國民黨稱了心願了嗎?

================================================

台灣傳播媒體是中國人的禁臠

1987年 民國76年

柯P退流行?

2015-02-07

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/854112

(蘇多)

 

柯P退流行?

===========

 

柯P幾度失言,

讓討厭他的人找到了更好的理由,

印證自己是先知;

但不可諱言,也讓一些支持者鬆動。

 

豺狼虎豹的媒體正準備將他吞吃入肚,

柯P這尊神像逐漸掉漆,

不過,柯P本來就不是神,回到本來面目,

應該是好事一樁。

柯文哲。(資料照)

柯文哲。

(資料照)

 

然而,

不管柯P會不會由雲端墜落人間,

平心而論,他的貢獻還滿大的,

尤其,破除舊結構與陳腐的官場習氣,

帶來前所未有的新氣象。

柯P雖是素人,

但對一切不合理現象提出強烈質疑,

而且因為沒有政商關係,

得以強力挑戰既得利益與財團,


這可以帶給選民重要的啟示。

 

其實,

台灣民主一直未能深化,

高喊改革的政治人物上台後,

改革列車的引擎往往失去動力,

開始對不合理事務視而不見,

或找藉口推託,

轉型正義淪為口號,

於是本來轟轟烈烈的改革,

竟淪為「舌尖上的革命」,

舊勢力與結構仍深深主宰政治運作。

 

吾人不必神化柯P,

 

但必須學習他的質疑精神,


加上鍥而不捨追查,

才能使一切不合理現象或弊案現出原形。

這種質疑精神像照妖鏡,

大者如黨產,

為何當年根本空手來台,

竟能累積成金山銀山?

 

或是退休軍公教

為何退休了卻領取與工作時差不多的月退俸?

 

中者,

一些BOT案,都有利於財團,

卻找不到有決策權的高官負責?

 

為何官員面對質疑時,


突然成了笨笨的阿呆一族?

小者,

為何有人兩代公務員,

並未經商,財富高達三百億元?

 

這些都必須先有質疑,才有後續的動作。

 

所以,

柯P現象是否退流行,並不重要。

 

他已帶動改革的風潮,

未來不管是人事、政策或公共建設標案,

人們心中已有一把清楚的標尺,


衡量一切政治人物的作為。

=========================================