2018日本建戰後首支海軍陸戰隊凖備對付中國

2018年 4月 8日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43693428#orb-banner

 

Soldiers of Japanese Ground Self-Defense Force

Image caption

日本戰後第一支海軍陸戰部隊成立。

圖為「水陸機動團」總部前的

兩棲攻擊裝甲車和美國軍人。

 

日本建戰後首支海軍陸戰隊凖備對付中國

==============================

昨天(4月7日)日本陸上自衛隊下屬的”水陸機動團”

舉行了成立儀式,這是在二戰後海軍陸戰隊首次出現在日本。

 

“水陸機動團”的約1,500軍人

在日本長崎縣佐世保市的相浦基地參加了成立儀式。

日本防衛副大臣山本朋廣說,環繞日本安全局勢日益嚴峻,

“離島防衛”至關重要。

日本新成立的海軍陸戰隊約有2100人,

包括水陸機動連隊、水陸兩棲戰車部隊、特科部隊、偵察部隊、

設施部隊、通信部隊、後方支持部隊、教育部隊等單位。

 

和平憲法

安倍晉三政府2013年根據長期國防政策指針

《防衛計劃大綱》制定的”中期防”

(《日本中期防衛力量整備計劃》)

裏面規定要建立”機動師團和旅團”及水陸兩棲部隊,

以提高在日本西南諸島方面的機動能力及島嶼防衛能力。

japan navy

Image caption

日本成立海軍陸戰隊旅極具爭議,

因為兩棲作戰部隊旨在對外投送兵力,

在理論上能夠對日本鄰國構成威脅。

 

日本成立海軍陸戰隊極具爭議,因為兩棲作戰部隊旨在對外投送兵力,

在理論上能夠對日本鄰國構成威脅。

日本二戰後在盟軍佔領下通過的”和平憲法”規定了

“放棄發動戰爭的權利”。

 

1946年公布的日本”和平憲法”第九條

規定禁止日本行使所謂”集體自衛權”,

即軍事同盟國遭受攻擊時彼此提供軍事援助的權利。

 

日本憲法只允許日本受到攻擊時行使個別自衛權。

 

美國支持

美國多次要求日本行使”集體自衛權”,

並且認為日本禁止行使集體自衛權

會成為妨礙(美日)同盟關係的因素。

 

不過2014年安倍內閣通過了”解禁集體自衛權”的重要修改,

改變了戰後70年來的”專守防衛”的基本國策。

 

同年美國國防部長哈格爾對日本解禁集體自衛權表示”歡迎”,

並表示”日美需要建立牢固的關係,美國支持擴大自衛隊的作用“。

太平洋戰場上的"塔拉瓦環礁戰役"

圖片版權 Getty Images Image caption

在1943年太平洋戰場上

日軍在”塔拉瓦環礁戰役”作最後抵抗,

讓美國海軍陸戰隊付出沉重的傷亡代價。

 

2014年美國總統奧巴馬訪問日本時

表示明確支持安倍政權解禁集體自衛權,

這是美國在任總統首次表態支持日本行使集體自衛權。

 

二戰歷史

日本海軍在上世紀20年代末開始成立”海軍特別陸戰隊”。

 

1932年1月28日晚,日軍對上海閘北守軍發動突襲,

隨後進攻江灣和吳淞。

 

在進攻上海的戰鬥中日本投入了”海軍特別陸戰隊”。

 

在中日戰爭中和後來的太平洋戰爭中

日本的”海軍特別陸戰隊”被廣泛使用。

日軍曾經在中國的大連和旅順港都部署過”海軍特別陸戰隊”。

二戰期間日本增加了”海軍特別陸戰隊”的數量。

 

在1943年太平洋戰場上的”塔拉瓦環礁戰役”中,

佐世保第七海軍特別陸戰隊的2619名官兵

加上兩千基地日軍在塔拉瓦島上面對美軍兩棲登陸進攻,

拼死進行了3天抵抗,讓美國海軍陸戰隊付出了3千人傷亡的沉重代價。

================================================

================================================

[                               ]

美國多次要求日本行使”集體自衛權”,

並且認為日本禁止行使集體自衛權

會成為妨礙(美日)同盟關係的因素。

 

[ 相關 ]  

日本建戰後首支海軍陸戰隊凖備對付中國[ BBC ]

================================================

日本通過安保法 台灣各方反應不一

2015年 9月 19日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150919_japan_security_bills_taiwan_reax

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

日本自衛隊士兵(資料照片)

日本通過安保法案在台灣最引起關注的,

是在中國威脅若台灣抗拒統一不排除動武下,

該法案對台灣安全的影響。

 

日本通過安保法 台灣各方反應不一

==============================

日本通過解禁集體自衛權安保法案

在台灣引起各方不一的反應,

在下屆總統選舉民調遙遙領先的民進黨主席蔡英文說,

其整體影響尚待觀察。

 

相對來說代表馬英九政府的台外交部則表示,

日本國會通過安全保障相關法案強化防衛機制,

增進對國際安全事務的參與,

美日安保機制是區域和平穩定的基礎,

期待日本善盡其國際責任。

 

日本通過安保法案在台灣最引起關注的,

是在中國威脅若台灣抗拒統一不排除動武下,

該法案對台灣安全的影響。

 

在陳水扁政府擔任過

台灣政府駐日代表的許世楷說,

若台灣不願意與中國合併的話,

法案的通過是好消息,

若台灣願意與中國合併的話,

那這就是壞消息。

 

日本此前尚未通過此一法案時,

上個月台灣曾有新黨、統促黨等人士

到台北的日本駐台機構

日本交流協會前針對此一法案抗議。

 

許世楷說大多數台灣人都不想與中國合併,

因此安保法的通過對台灣長期來講是好消息,

且往後的美日同盟會加強。

 

另一前台灣駐日代表羅福全也說,

三年前安倍晉三訪台時曾表示台日雖沒邦交,

卻是擁有共同自由民主價值的伙伴,

安倍今年7月在日本參議院又表示,

安保法案對遏阻中國擴張主義是有必要的,

顯示台海和平安全也是美日同盟重點。

 

國民黨立委則被媒體引述說

有人希望中共侵略台灣的話,

日本可以助台灣一臂之力,

未免太過樂觀,

因美國到時會不會介入到時都是個問題,

美國沒介入,日本不見得敢單獨介入。

 

而曾任國民黨主席的前總統李登輝則說這對台灣是好事。

 

李在七月訪日期間曾表示在中國亟欲擴張領土,

美國發言影響力下降的戰國時代,

日本毅然負起責任改變世界的做法是正確的。

================================================

[ 台灣各方 ???  >>>  誰是台灣各方 ??? ]

 

日本通過安保法案解禁集體自衛權

在台灣引起各方不一的反應

 

=====================================

誰是台灣各方 ??? >>>  台灣各方是誰 ???

 

台灣人不是華人

台灣人是南島民族

=======================================

[聯合國憲章7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

==================================================

2015二戰結束70週年>>台灣變成台灣支那人家產

—————-

2016大選 >>> 台灣支那人分家產

 

[ 相關 ]   蔡英文將出席國慶,洪秀柱質疑”分家產”[德國之聲]

======================================================

[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]

 

>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀

 

台灣走入“最後的中國人一軍”時代

台灣走入“中國人的二軍”時代

 

[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]

======================================================

[19世紀迄今人類三波民族解放運動>> 台灣人全部缺席 ]

 

對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人而言,

如何面對終戰確實是重要命題。

 

史明的台灣人四百年史述說台灣人歷經殖民統治的風霜。

 

1683年,清帝國為免東南海疆遭歐洲人窺視而併吞台灣,

卻於1895年為自保 經下關條約將台灣永久割讓與日本。

 

支那人歪曲日本「『殖民』台灣」; 清帝國才真的殖民台灣。

 

戰後, 奉盟軍指示來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊

即係以戰勝國心態「洗劫」台灣。

 

這是「二二八種族屠殺」、「白色恐怖」的原因,

也是「四萬換一元」

實際貨幣在四年內貶值逾八十萬倍的原因(押身抵債)。

 

對台灣人而言,這是「二次戰敗」。

 

自十九世紀迄今, 人類經歷三波的民族解放運動,

台灣人全部缺席。

 

 [ 相關 ]   未解放的台灣[謝德謙 ]

===================================================

[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]

 

政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震,

當時參與運動的年輕人的一個說法是

國民黨已共產黨化

民進黨已國民黨化

因此他們才被迫激烈抗爭。

 

那些將"自己的國家自己救"標語 穿在身上的年輕人,

成長時期是台灣過去二十年來

人們可通過投票選出總統的年代,

而他們對台灣眼下政治不滿,

無疑地將在明年持續通過選票表態。

 

[ 相關 ]    直選總統二十年後的大選[BBC]

===================================================

1945年10月中華民國奉同盟國命令接收台灣

=================================================

[民進黨香港式民主>>台灣的華人]

 

中國戰略學者提出一種觀點:北京與台北的最短距離是華盛頓

相對於北京文攻武嚇警告台灣不得獨立

通過華盛頓台灣施加壓力看來的確更為有效

————->

本屆2012台灣總統選舉來說,

"一邊一國"訴求在民進黨幾乎消聲匿跡,

相對於陳水扁競選時動輒十萬甚至百萬民眾台灣獨立主題造勢活動,

本屆選舉也不複見。

 

——>民主進步黨真面目

國共決定候選人,台灣人只能選擇投不投票

本屆台灣總統選舉台灣人被迫缺席

民主進步到不需要台灣人也可以上演民主假戲

===========================================

[ 中華民國席位仍然存在聯合國內 ]

<< 國民黨中華民國盜用中華民國憲法  >>

國民黨中華民國

 

國民黨殘餘者虛構的政府 >

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

>>

台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國

================================================

[ 媒體壟斷涉及言論自由民主更深層文化權侵蝕 ]

 

媒體壟斷不僅涉及言論自由民主化,更深一層是文化權利被侵蝕

 

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域,

滲透著、也傳遞著文化與思想。

當媒體被壟斷,文化與思想就會被特定者所宰制,

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

 

[相關 ] 從國際人權法典看媒體壟斷 [ 廖凰玎 ]

====================================================

[台灣人青天白日紅旗 >> 台灣屬於中國 ]

 

不少人認為青天白日紅旗是台灣的國旗,其實不然。

 

青天白日紅旗是1924年國民黨中央執行委員會通過後,

隨著北伐擴大版圖,

1946才納入憲法(四七年年底施行)的中國國旗

1949年國民黨失去中國後,被五星旗取代。

 

左上角的青天白日表示中華民國由國民黨領導,

就像五星旗左上角的五顆星,

表示中國共產黨以及中國人民四個階級就是中國的主人。

 

台灣人假如高舉青天白日紅旗,就等於在宣傳︰

(一)台灣屬於中國,

(二)中國該由國民黨來領導。

 

連國民黨都不敢高舉的宣傳性旗子,

台灣人把它當成台灣的象徵,

簡直是一個奇怪的現象。

 

相關  ]    這面旗不能隨便揮[多田惠,日本人]

==================================================

[ Taiwan vs. Palestine ]   [ Crimea vs. Taiwan ]

 

美國學者譚慎格今天表示,

台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位,

很可惜台灣錯失了這個機會。

 

由於台灣有一部中華民國憲法

使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家,

也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

 

[ 相關 ]  巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

==================================================

中華民國憲政體制??

 

蔣介石殘餘的私人集團>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權憲政體制

>>寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制

憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架,

憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」

>>>   台灣人「受了奴才的騙,做了奴才的奴才」

======================================================

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]


[ 台灣人民誤以為全民民選
來選舉代表台灣人民的總統
 
卻是
 
延續台灣非法中國政權的世紀大騙局」。