社論:NHK會長媒體高層的資質令人生疑

February 26, 2014

http://asahichinese.com/article/news/AJ201402260030

 

社論:

NHK會長媒體高層的資質令人生疑

 

新聞機構的一把手,

在報導現場想至上而下地讓人沉默,

這是多麼致命的事情。

 

NHK的會長籾井勝人是不是

缺少作為一名媒體人最基本的認識呢?

 

他的言行不得不讓人產生懷疑。

 

在剛剛就任之際,

籾井就讓10名理事全部填寫了一份沒填日期的辭呈。

 

這10名理事在2月25日的國會上都承認了這一事實。

 

事先讓別人寫好辭呈

——這相當於宣布,

只要不聽我的話隨時都能解僱你,

意味著給理事們套上了緊箍咒,

使他們無法對自己提出不同意見。

 

作為媒體的最高層,

這是最不應該有的行為了吧。

 

《放送法》中規定,

媒體的目的是

“放送(傳媒)的不偏不黨”以及“幫助發展健全的民主”。

 

要實現這一目的,

最重要的就是不能封殺異議。

 

更何況NHK還是依靠觀眾繳納的收視費來運營的公共媒體

這一立場更要求NHK尤其需要具備尊重多樣聲音的姿態。

 

連本組織內部的不同意見都不去傾聽的人,

更無法關注社會上的少數意見。

 

NHK的理事會,

要聽取報告以判斷節目內容

是否符合《放送法》和節目標準等,

進行具體討論。

 

理事們一直從事新聞報導、節目製作、經營企劃等工作,

是一直在NHK工作至今的干部。

在普通企業中他們相當於執行董事的地位。

 

如果會長能任意解僱、更換這些理事的話,

會讓新聞報導和節目製作的第一線

在何種程度上萎縮退化呢?

 

這是難以估量的。

 

也正因如此《放送法》才設定相關製約,

規定會長罷免理事僅限於理事們出現

在職務上違反義務等”不當行為時。

 

難道籾井會長認為對自己絕對服從

是理事們應盡的義務嗎?

 

是認為只要形式上操作成

理事們自己主動辭職的

就可以不受法律約束了嗎?

 

無論哪一點都讓人無法原諒。

 

籾井在就任會長的記者會上,

針對

《特定秘密保護法》、

領土問題、

參拜靖國神社等

問題做出了偏向政府的發言

之後收回了發言。

 

但是,

經營委員會上當被追究這件事時

卻又顯得毫不在意:

我真的有非常嚴重的失言嗎?”

僅僅為了躲避輿論批評而收回發言,

再推卸責任,

說媒體報導的內容與自己的真實意圖不一樣。

 

這和失言後又收回的政治家,

真是一個模子刻出來的。

 

經營委員會昨天對籾井會長提出了第2次警告,

要求他注意自己的言行。

 

這大概也體現了NHK的強烈危機感吧。

 

籾井以及經營委員們,

這些從外部任命的高層幹部的言行,

正在危及NHK在報導一線一點點構築起來的信賴

 

對其他員工來說這簡直給他們帶來了莫大的困擾。

 

這一責任應該如何認識呢?

到底有沒有領導公共媒體的資質

 

籾井會長應該捫心自問,

好好考慮一下。

———————————————————————————-

NHK是靠觀眾繳納的收視費運營的公共媒體

 

NHK在報導一線一點點構築起來的信賴

—————————————————————–

聚焦:安倍爲安撫美國選擇對東京審判打安全牌

 

2014年02月13日

 

聚焦:

安倍爲安撫美國

選擇對東京審判打安全牌

 

http://tchina.kyodonews.jp/news/2014/02/69161.html

  【共同社2月13日電】

 

日本首相安倍晋三12日出席衆院預算委員會會議,

就成爲歷史認識問題論點之一的東京審判評價多次回答稱

將交給歷史學家評定”。

 

安倍過去也曾質疑過東京審判的正當性

但由於安倍認爲若說出真實想法,

可能會進一步刺激

對去年12月參拜靖國神社表示“失望”的美國政府,

因此决定將此事“封存”。

 

但對安倍而言,

若答辯時過於壓抑主張也可能造成一直支持自己的保守派不滿。

 

  “審判不具合法性。

被告人被扣上了毫無法律依據的罪名。

是時候從這一價值判斷中擺脫出來了。”

 

以保守派論客而爲人所知的

日本維新會共同党首石原慎太郎

敦促同樣高舉保守大旗的安倍作出“决斷”。

 

  但安倍表示,

被告人因犯有‘反和平罪’等而被判有罪是事實。

而且我國接受了判决結果。”

 

引人關注的“保守爭論”最終不了了之。

———————————————————————————————————–