蔡英文,黑衣人黨中央,吃掉民進黨?!

2017-09-19

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1136623

自由廣場》〈金恒煒專欄〉

 

蔡英文要吃掉民進黨?!

===================

 

權力遊戲中有一句耳熟能詳的說法/做法,

那就是「上有政策,下有對策」,

這是處下之弱者所能使用的抵抗權。

 

然而有趣的是,

民進黨全代會可能出現逆轉的權力折衝,

那就是「下有決議,上有對策」;

強勢的黨中央已準備殲滅「下有決議」了。

 

「決議」云何?

就是由「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」所發起,

特赦前總統陳水扁」的決議案。

 

這是九月二十四日民進黨全代會最重要也是焦點之最的提案,

完全由下而上的運作模式。

 

根據「大聯連盟」記者會,北市議員江志銘表示,

已超過八成達九成的黨代表連署;

高市議員蕭永達也說,

此一提案的連署率和連署人數已打破民進黨成立三十年的紀錄。

「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」

開記者會宣布,

出席黨代表特赦扁連署率達85%。

(資料照,記者郭安家攝)

 

雖說「地方議會」發起,早擴展到中央級立法委員,

甚至連署到直轄市市長及縣市長。

 

決議案會不會受到黨中央的打壓?

 

不但會,而且黨中央第一個對策,

大有可能使出一貫的拖字訣,

由黨主席裁示「交由中執會研擬」,

然後不了了之。

 

但蕭永達已事先破解,

他說,全代會是黨的最高權力機關,一旦決議,

黨主席只有執行之一途。

 

接著黨主席蔡英文總統立刻透過總統府發言人

提出了「反制」的第二個對策,

表述民進黨歷來都不是「以黨領政」

言下就是全代會絕對多數的決議,不能拘束總統。

這個說法,能不能成立?

 

先談事實。

連署人已達八、九成的大宗是縣市議員,立委連署超過七成,

四位直轄市長全沒缺席,

八名縣市長除魏明谷新潮流系的拒簽、涂醒哲出國外,

全部入列。

 

縣市議員、立法委員、直轄市長及縣市長都是公職,

都是代表人民的代議士,展示的豈止「黨意」?

 

背後有沛然不能禦的強大「民意」,

妄圖使出負面用語「以黨領政」抹黑決議案,徒見計窮。

 

再說,民進黨歷來都不是「以黨領政」?

那麼蔡總統為什麼出任黨主席!

 

既不是「以黨領政」,難道是「以政領黨」?

 

總統敢說「以政領黨」,那就擺明解消了行政、立法的制衡,

取消權力分立,不但違憲也反民主;

蔡英文敢冒大不韙?

 

那麼民進黨是不是如蕭永達所說「黨政同步」?

 

若是,蔡總統就是黨主席,就要依黨章執行決議案。

 

黨中央據說還有一個「不畏戰」的對策,

就是現場清點人數後表決處理。

黨中央評估,黨代表中不乏因人情壓力而不得不簽,

「高連署率不代表表決時的高支持度」。

 

黨中央敢如此有恃無恐地囂張,有四點可說:

一、

在現場,藉端藉勢,恃勢凌人,使人不敢舉手;

二、

黨中央已進行各個擊破,或勸服不出席或勸導「反正」,

也就是以戰止戰;

三、

這種「戰術」也可能激起「大聯連盟」儘速固盤、反制,

鹿死誰手尚未可知;最後,黨中央遂行表決,

那就進入程序,再不能玩弄小手段;

更何況誰堅持、誰背信,無所逃於選民。

 

民進黨到底「民主進步」還是「反民主退步」?

 

綠色選民會盯著看,

二○一八與二○二○的選舉,選票將會說話!

=============================================

=============================================

民進黨全代會 vs. 黑衣人黨中央?      ]

 

台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」所發起,

特赦前總統陳水扁」的決議案。

 

這是九月二十四日民進黨全代會最重要也是焦點之最的提案,

 

  [ 相關 ]  蔡英文吃掉民進黨?![ 金恒煒 ]

============================================

 

 

===========================================

 

 

============================================

[  2017蔡政府黑衣人白色恐怖 , 政治詐騙集團,獨裁者秘密警察 ]

 

發照給汙染前科累累的財閥

燒生煤燒焦油

高山開挖成養魚的大池大湖

一再公然進行的官商勾結

蔡英文與珍古德會談,搶下標語押走學生。

世大運黑衣的便衣憲兵,押走拿寫著台灣標示的民眾。

軍人對平民動粗,這不是獨裁者及其秘密警察嗎?

 

自命知識分子,卻藉知識以為惡,比江洋大盜更令人厭惡!

 

   [ 相關 ]         2017目田聲討酸民,救蔡政府?[ 田年豐 ]

============================================

 

 

==============================================

賴清德“親中愛台”說連鎖反應

 

2017年6月9日15:38

https://www.voachinese.com/a/dpp-view-on-china/3893431.html

申華

台北— 

賴清德“親中愛台”說連鎖反應

========================

台南市長賴清德最近說自己“親中愛台”,

桃園以及台中市長等也發表類似言論。

總統府和陸委會表示同感。

民進黨是否開始“傾中”?

 

對此,台灣在野黨國民黨以及台海兩岸學者做出不同分析。

台南市市長賴清德2012年5月18日接受美國之音專訪

台南市市長賴清德

2012年5月18日接受美國之音專訪

 

台南市長賴清德近日在市議會就兩岸關係問題做答詢,

期間他表示自己是“親中愛台”。

 

由此,陸續有台灣縣市首長發表兩岸關係言論。

桃園市長鄭文燦表示,他是“和中”。

 

台中市長林佳龍說,

不管立場“親中”,“和中”,“反中”,

都必須“知中”。

 

聯合報說,

嘉義縣張花冠雖未附和賴清德的親中愛台說法,

但肯定賴市長說法,

符合現狀及大多數台灣民意。

 

另外,無黨籍的台北市長柯文哲說,他是“友中”。

 

蔡政府同調

針對賴清德等民進黨重量級人士的兩岸問題言論,

總統府發言人林鶴明表示,

賴清德所言與政府立場及社會共同態度“沒有太大差別”。

 

政府一直都是根據普選民意及國內共識,致力於兩岸關係的和平發展。

 

陸委會副主委邱垂正6月8日在例行記者會上進一步表示:

“我想幾位次長,對於兩岸的看法和態度,與政府的立場是一致的,

並沒有不同。

我們都致力於維護兩岸關係的和平穩定,

以及確保民眾的權利與福祉。

 

我陸委會也經常跟地方政府互動,共同推動良性有序的兩岸交流。

 

重點是,中國大陸不應一再設置政治前提,與不當的打壓,

兩岸才有相向而行的可能機會。”

陸委會副主委邱垂正2017年6月8日在記者會上談台美關係(美國之音記者申華拍攝)

陸委會副主委邱垂正2017年6月8日在記者會上談台美關係

(美國之音記者申華拍攝)

 國民黨反應

台灣旺報6月8日說,

賴清德一句“親中愛台”“語驚四座”,但是只說對了一半。

 

中國時報說,“一時間民進黨突然比國民黨變得更傾中”。

 

對此,

國民黨文傳會副主委胡文琦近日在記者會上,

例舉了賴清德以前對中國大陸的一些負面說法,

例如陸客後面是解放軍,等等。

 

胡文琦稱賴清德如今的講話是“超級髮夾彎”:

“我們今天再次看到,

賴清德有所謂’親中愛台’超級髮夾彎的說法,

前言不對後語,根本毫無政治誠信,只是為了當總統。

 

現在他主張’親中愛台’,爭取與大陸城市直航。”

台灣國民黨文傳會副主委胡文琦在記者會上(美國之音記者申華拍攝)

台灣國民黨文傳會副主委胡文琦在記者會上

(美國之音記者申華拍攝)

 

台灣學者分析

周志傑是台灣成功大學政治經濟學研究所教授,

他對美國之音說:

“我在成功大學服務,就在台南市。

以他賴清德過去以及一路走來,始終如一比較堅定的態度立場:

台獨作為台灣未來的選項的權利,他主張絕對不能放棄。

 

即便這個選項要實踐的可能性幾乎越來越不可能。”

 

民進黨一些主要縣市長近日兩岸問題言論,

是否表明這是民進黨政治上,或者思維上出現重大轉變?

 

周志傑教授說:

“與其說,這個政黨藉由賴清德的口,有系統地排好這個雙簧,

代表民進黨路線調整的開始,試一試水溫的開始,

還是說,這是賴清德自己本人微觀上看到仕途的一個規劃。

 

蔡英文執政不到一年,

左支右絀,內外路線都出了問題,

整個新潮流系2020年有可能讓賴清德取而代之。

是前者還是後者?

我個人判斷還是後者居多。 ”

 

大陸學者:不要概念

胡凌煒是上海市台灣研究會副會長,

上海東亞研究所副所長。

 

他對美國之音說:

“這些話都很難簡單下一個判斷。

在我看來就是說,

如果有這樣一種表態的話,更重要的是拿出行動。

 

就兩岸之間來說,拿一些大的概念,

過去老是說統啊、獨啊、愛台、賣台、現在又拿出親中啊,

來喊話是沒有意義的。

 

重要的是通過一些具體的行動,

具體的行為來體現出兩岸關係怎樣和平發展,

怎樣真正的愛自己的家鄉,愛自己的社會,這才是最重要的。”

 

台灣旺報6月8日在《走出兩岸迷宮》一文中說,

台灣朝野似乎逐漸吹起“偏中”風。

================================================

===============================================

[   蔡英文  ,          新潮流系           ] 

 

蔡英文執政不到一年,

左支右絀,內外路線都出了問題,

新潮流系2020年有可能讓賴清德取而代之。

是前者還是後者?

我個人判斷還是後者居多。 ”

 

  [ 相關 ]    賴清德“親中愛台”說連鎖反應[ 美國之音 ]

==========================================

獨派執政黨的直轄市市長,親中、和中、友中,  ]

 

台灣的憂患不在中國,

而在台灣人民能不能選出強而有智慧的領導人

 

台灣不能靠只會向中國拋媚眼的的嘴砲政客,

他們除了無能、無知、吹牛之外,還有什麼能耐。

 

[ 相關 ]   賴清德小心不要成為蔣介石第二![ 金恒煒  ]

============================================

[   美國之音應當改名為“中國之音”(VOA變成VOC)   ]

 

    中共以舉國之力,滴水不漏地掌控中國所有的公開媒體,

甚至伸手對《紐約時報》、美國之音等

西方主流媒體施加巨大影響。

 

  [ 相關 ]

美國之音直播專訪被中斷 共產黨與郭文貴打媒體戰[ 余杰  ]

————————————————————————

採訪郭文貴的三位記者“被休假”,張晶照常上班    ]

 

川普做不到的,中共又做到》的評論

文章中說:

與新聞界不斷對掐的美國總統川普,

也無法讓美國媒體閉嘴,中共竟然做到了。

如果說,郭文貴踢爆的中共權鬥內幕達到「核爆級」,

那麼,

美國政府資助的獨立新聞媒體竟因中共施壓而中斷全球直播,

對新聞界來說無異於核災難。”

 

還有網友評論說,從此之後,

美國之音應當改名為“中國之音”(VOA變成VOC)。

 

============================================

 

 

 

==============================================