政府收買新聞
學界怒吼
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/27/today-t1.htm
政府置入性行銷氾濫,
政大新聞系主任林元輝(左起)、
台大新聞所長林麗雲及
台師大社科院長林東泰等多位傳播系所學者,
昨日召開「反收買、要新聞」記者會,
表達傳播學界反對政府置入與業配新聞的立場。
(記者叢昌瑾攝)
〔記者謝文華、黃維助/台北報導〕
政府置入性行銷氾濫成災,
引發全國傳播學界怒吼!
四十一個傳播、新聞、廣告、社會相關系所
一百二十八名教授連署表態,
強烈反對政府收買新聞。
國民黨提名的首屆NCC委員、
台師大社科院院長林東泰昨點名質疑馬總統,
政府置入性行銷是為所當為嗎?
他並疾呼監察院糾彈行政院長吳敦義
,因為各部會大買特買新聞!
學者連署反置入性行銷
中國時報記者黃哲斌日前以辭職方式,
抗議政府置入性行銷,
並發起
「反對政府收買媒體,
以置入性行銷欺瞞人民」連署,
獲得熱烈回響;
其後,
前中視新聞企劃室主管劉蕙苓也在臉書上踢爆,
中視的選舉新聞專題曾遭國民黨文傳會干涉,
螢光幕後「業配」的黑幕重重。
這些事件引發學者、媒改團體的高度關注,
學界並發起
「反收買、要新聞:
傳播學界反對政府置入與業配新聞」連署,
獲一百二十八位教授支持。
包括政大傳播學院院長鍾蔚文、
輔大大傳學院院長吳宜蓁、
世新新聞傳播學院院長陳清河、
台師大社科院院長林東泰等四名院長,
和兩名所長、十三名系主任。
連傳播界最大學會、
中華傳播學會榮譽理事長陳世敏
及現任全體理監事也挺身而出,
馬政府首任教育部長鄭瑞城及
首屆NCC兩名國民黨提名的委員林東泰、
政大廣電系教授劉幼琍等人都在列。
要求監察院糾彈吳敦義
昨天記者會上,
政大新聞系主任林元輝痛批,
執政者、政府不努力做事,
為贏得掌聲,拿錢收買媒體,
是「下三濫」的行為,
拿的還是納稅人的錢、是偷來的錢!
林元輝羅列驚人的數據指出,
AC Nielsen去年底公布
前五十大政府單位的廣告總量
逾十二.四四億元
,成為最大廣告買主;
今年陸委會編的廣告文宣預算
就高達一.八億元;
根據議員的資料,
台北市府九至十一月,
用在花博文宣就高達一.三億元,
北市亂撒錢,
買廣告、買新聞自誇做得有多好、
一棵九層塔值兩百、四百元,
卻對三審定讞敗訴、
積欠的健保費賴著不還,
豈不荒謬!
林東泰也痛斥,
馬總統聲稱「為所當為」、
「不該為的」他不做,
有不沾鍋的理念,
「但政府置入性行銷可以做嗎?
他竟然毫無反應,
還變本加厲,
甚至執政黨秘書長(金溥聰)學新聞傳播的,
也未面對這個現象,這是很嚴重的問題!」
美國「自由之家」就直指
台灣政府置入性行銷嚴重,
假使馬總統再不重視,
以後年輕一輩
將不再尊重記者這個行業。
林東泰說,
首屆NCC委員擬定的通訊傳播管理法草案,
明訂新聞及兒童節目不得置入,
但到了第二屆就不見了。
想做大事的監察院應糾彈吳揆不盡責,
相信吳會坦然接受,
因為他也曾是一名優秀記者,
應最了解政府買新聞的惡果。
林元輝則揶揄林東泰想法太美妙,
他認為馬政府就算聽到批判,
可能還是會「裝死」。
政府不該帶頭「犯罪」
台大新聞所所長林麗雲也呼籲,
政府不應帶頭「犯罪」,
應加速在預算法、
政府採購法、公務人員法明文規範,
也疾呼媒體老闆勿為了短期利益,
自甘墮落、作踐自己,
更不能要求記者寫業配、拉廣告。
針對政府置入性行銷的問題,
馬英九二○○八競選總統時
在政見中條列多項主張,
包括「政府不得進行含有政治目的的置入性行銷」、
「不得從事含有政治目的的政令宣導」、
「政府廣告預算應建立公平合理的分配機制」、
「不得偏好具有特定政治立場的媒體」、
「徹底落實黨政軍退出媒體」。
當選後,
更曾向記協與媒改團體簽署一份
「反政治性置入性行銷」的承諾書,
但馬在選後並未落實執行,
也引發傳播學者的大反彈。
行政院發言人江啟臣昨回應表示,
政府會尊重各界提出的意見,
也會請各部會依照馬總統所指示的原則,
就目前執行宣傳預算的情況深入檢討,
若有需要調整的地方,
會要求各部會改進,
以符社會期待。