教育大學校長說這樣的話?怎麼當上大學校長的?

2018-03-19

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2369683

(教師)

◎陳振

自由開講》

教育大學校長怎麼會說這樣的話?

=========================

台北市立教育大學校長戴遐齡在某報投書說,

民主的政府應該思考,如何創造最優質、最有競爭力的生活環境,

才是兩岸競爭的正道!

 

危機正是轉機,面對對岸大張旗鼓的提供各項產業優惠政策,

吸引台商和科技人才,強挖牆角,應大幅放寬台生的就學限制。

台北市立大學校長戴遐齡(右)說,

面對對岸大張旗鼓的提供各項產業優惠政策,

吸引台商和科技人才,強挖牆角,

應大幅放寬台生的就學限制。

資料照)

 

到底有沒有搞錯,市立教育大學校長怎麼會說這樣的話?

如果這麼好,戴校長為何不鼓勵該校學生盡量前往就讀?

如果師生都去了,或至少去三分之一,哪麼你這校長位子還能保得住嗎?

難道台灣的教育與生活環境會比中國差嗎?

如果中國教育與生活環境這麼好,戴校長為何不以身作則先過去?

屆時是否還能當校長?

 

她又說,台灣執政者當展現民主的風範,順應潮流,

用更寬闊的胸襟,看待赴大陸就業和就學的台青,

而不是全力封鎖,或懷抱楚材晉用的狹隘想法,多方阻撓。

 

那麼有朝一日,今日選擇離鄉打拚的台青,

何嘗不會如一九六○、七○年代留學歐美的學子,

回台貢獻所學,再次繁榮昌盛台灣社會?

 

此說又更荒唐了,居然將中國比喻為歐美!

 

試問,中國有歐美國家所有的自由、民主與人權的觀念嗎?

 

師生可以在校園中高談闊論各項議題而不擔心自己生活

可能處處被限制嗎?

 

以目前中國的「自由」與「民主」程度看,

去留學的學生能學到甚麼東西?

筆者有位友人的兒子,三年前去對岸某名校讀醫學系,

且有獎學金,第二年該校「書記」要求台灣留學生需要入黨

才能繼續享受獎學金,其兒子不願意,隨即馬上打道回台,

只是不知是否須退還獎學金?

 

還有位友人到對岸念中醫,被要求年捐二十萬人民幣,才准其畢業。

試問,歐美國家會這麼做嗎?

 

戴校長以前應該也曾受國民黨的黨國教育,

國民黨教育她要「小心」中國的統戰陰謀,難道她都忘了嗎?

是否國民黨的教育都是騙人的?

 

其實近年來,不是也有許多台商到中國經商被騙或被殺嗎?

 

為何堂堂一位教育大學校長,「明知山有虎,偏向虎山行」?

 

自己不去也罷,為何鼓勵台灣學生過去?

================================================

================================================

[                                   ] 

台北市立教育大學校長戴遐齡在某報投書說,

民主的政府應該思考,如何創造最優質、最有競爭力的生活環境,

才是兩岸競爭的正道!

 

危機正是轉機,面對對岸大張旗鼓的提供各項產業優惠政策,

吸引台商和科技人才,強挖牆角,應大幅放寬台生的就學限制。

 

 [ 相關 ]

教育大學校長說這樣的話?怎麼當上大學校長的?[ 陳振 ]

===============================================

oragetw 2008/06/10

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=80391

綠卡內閣:戴遐齡、劉玉峰這對夫妻

===========================

戴遐齡即將就任體委會主委,這波綠卡風暴,
戴遐齡也傳出五年前與夫婿劉玉峰一起申請加拿大「楓葉卡」,
為了當官「日前」正辦理放棄手續中。
 
聞訊,不由讓人深感戴遐齡實在很敢吹,甚麼都能吹,
難怪深受國民黨重用。

她最愛宣揚夫婿劉玉峰(自由時報體育記者)照顧生病的婆婆20幾年,

無怨無悔,說得十分溫情感人,
不知道這對孝子、孝媳有沒有幫婆婆也弄一張楓葉卡「永續天倫」?
 
還是嘴巴高唱孝順大調,手腳卻打算遠走高飛?
 
有道是「父母在不遠遊」,婆婆罹患重症怎堪跋涉至加拿大,
身懷楓葉卡,嘴巴就不要那麼敢吹噓孝順情節,人民會倒彈啦。
 

她還這樣吹過,
我們住在青年公園附近的空南三村國宅,意外嗎?住國宅的體委會主委」,
哇!連住空南三村也能拿出來吹?
深感拜服不已,蓋空南三村乃青年公園附近高檔雙併華廈,
每戶均配有車位,係1998年政府改建之原空南三村眷村,
行情動輒千萬。
 
當然,比起劉兆玄近億元的國運新城官舍是有點寒酸啦,
但比起附近十餘處老舊眷村,絕對是豪宅之列,
戴遐齡如此裝模作樣吹擂「住國宅的主委」,實在有點矯情造作,
令人對她的嘴巴起了不信任之感。
 
接下來,她對夫妻間如何利益迴避的保證,人民可得好好檢驗才行。

好,先看看這對夫妻體育簡歷。

戴遐齡:
台北市立教育大學:教授、學務長
中華民國鐵人三項協會:副理事長

劉玉峰:
自由時報:體育記者
中華民國鐵人三項協會:秘書長
台北市立體育學院:體育研究所教師
台北市立教育大學:體育學系兼任師資
96年國科會:教育學門新進學者
中華民國運動與休閒協會:監事

內定接任體委會,

對於自己與夫婿劉玉峰分別擔任「中華民國鐵人三項協會」
副理事長、秘書長引發的利益迴避問題,
戴遐齡大言不慚的說:
「未來除非代表鐵人三項協會到體總大樓開會,
否則劉玉峰絕不會到體委會、體總大樓。」

喝!

老公「人」不到體委會就是「利益迴避」唷,戴遐齡,
你馬有點風骨好不好,所謂的利益輸送怎麼會在辦公室公然進行嘛?
別裝天真純潔狀,
社會質疑你們這對體育夫妻利益迴避問題絕非空穴來風,
來來,幫你複習一下這幾年戴遐齡和劉玉峰,
都在甚麼地方互相「相得益彰」,又如何彼此「幫幫忙」,
鑑往知來勝於空口說白話。

戴遐齡擔任「中華民國鐵人三項協會」副理事長,

夫婿劉玉峰擔任該會秘書長,夫妻同時把持協會副理事長、秘書長,
都不覺得該避嫌了,將來出任體委會主委,更多的利益迴避作得到嗎?

好吧,要說反正是人民團體,如果會員們沒意見,

隨便這對夫妻搞,也就算了,
 
請問,戴遐齡擔任北教大學務長,
自己的記者老公也「順便」擔任該校體育學系兼任師資,
這會不會太「瓜田李下」了呢?
還敢在媒體上一副正氣凜然說大話,請問劉玉峰是甚麼資歷?
主業是自由時報記者,當初如何獲聘?
該校的學務長老婆幫了甚麼忙?
有沒有注意利益迴避的廉恥問題?

再者,劉玉峰還真「十項全能」,

體育記者兼任兩家公立大專教師、國科會學者、體育團體秘書長、
監事,簡直是「教、學、媒、政通才」了,
放眼體壇,無人能出其右。

本來嘛,成功的男人背後總有個偉大的女人,反之亦然,

不過,要是拿公共資源互相交流,那可得接受監督檢驗囉,
看看劉玉峰歷年在自由時報執筆內容,
答案很明顯。之前一直有個疑問,自由時報這個台灣立場媒體,
怎麼在民進黨歷任體委會主委身上,看到極度惡毒、
甚至下流偏頗的報導?
 
直到戴遐齡出線,終於恍然大悟,喔!
原來,戴遐齡是國民黨眼中的體委人才嘛,
劉玉峰內舉無力,只好外幹對手,這對夫妻可真是魚幫水、水幫魚。

劉玉峰(自由時報20030520):

六年前,體育界引頸企盼的體委會終於成立,
第一任主委趙麗雲雄心勃勃地上任,開始大刀闊斧推行體育新政,
一時風起雲湧,氣象萬千…政黨輪替讓初生之犢的體委會遭到重創,
不少人官愈做愈大,能力卻愈來愈差,主委更是一代不如一代。
 
眼見任期所剩無多,執政黨乾脆把養豬業者、
宜蘭縣文化局長林德福找來當體委會主委,
林德福再把故舊、黨友安插到各處室。」

看到沒,當年力捧國民黨的趙麗雲、臭幹民進黨林德福,

原來是記者的老婆也在垂涎主委這塊肉啊,
劉玉峰,你也真夠直接啊!

劉玉峰(自由時報20070125):

「陳全壽,接任體委會主委後,在體育資源分配上明顯厚愛台體,
引起體育界抨擊,專業背景足夠,但主觀意識太強,
加上過度倚賴少數人,在決策時經常犯錯,
甚至讓外界質疑他的清廉程度,
許多部屬也對他經常「疑似徇私」極度不滿。」

看到沒,統媒那套不具名的「外界」、「許多部屬」手法學得十足十,
劉玉峰自己學界裙帶關係提也不敢提,
還敢厚著臉皮質疑陳全壽清廉程度,
當初寫了這麼多攻擊醜化體育主委的報導,
今天還好意思讓內人幹主委?
臉皮啊臉皮,到底放在哪裡?

自由時報報格要顧,先開除這種貨色吧!

=================================================

[    前朝遺老盤據世大運決策圈,加上籌委會的預算支應浮濫  ]

 

壹週刊報導,郝市府時代,

世大運籌委會業務都交由

兼任籌委會執行長的體育局長何金樑

另2名副執行長分別為前副市長丁庭宇

曾任行政院體委會主委的台北市立大學校長戴遐齡

雖然現在只剩戴遐齡在籌委會掛名,

但何、丁兩人還在市府體系內。

 

報導指出,

柯市府眼中這些前朝遺老盤據世大運決策圈,

加上籌委會的預算支應浮濫

很可能成為市府暗藏的地雷,因此柯文哲打算「大刀換籌委」。

 

  [ 相關 ]

世大運籌委會「前朝遺老」盤據 柯P擬全換[ ]

==================================================

[ 台灣大哥大副董事長, 台灣的中國人,財團入侵校園, 台大校長遴委會 ]

 

我們大力批判,國內高等教育已經氾濫的學術資本化

政府還推出高教的自由經濟示範區 讓我們詫異,

究竟教育的本質是學習還是做生意?

 

很遺憾的是, 提出這計畫的人,如今正要接任台灣大學的校長

 

[ 相關 ]

管中閔的台大校長大戲,大學自主?財團入侵校園?台灣危機 ![吳昇]

==============================================

世大運籌委會「前朝遺老」盤據 柯P擬全換

2015-01-28  10:51

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1217432

 

世大運籌委會「前朝遺老」盤據

柯P擬全換

===========================

 

〔本報訊〕

台北市長柯文哲上任後

便「嗡嗡嗡」開始他的「新政」,

除了五大開發案外,

另一個燙手山芋是2017年的世大運

世大運籌委會中,

有許多前朝遺老盤據世大運決策圈,

柯文哲打算將他們換掉!

在世大運籌委會中,有許多前朝遺老盤據世大運決策圈,柯文哲打算將他們換掉!(資料照,記者方賓照攝)

在世大運籌委會中,

有許多前朝遺老盤據世大運決策圈,

柯文哲打算將他們換掉!

(資料照,記者方賓照攝)

 

壹週刊報導,郝市府時代,

世大運籌委會業務都交由

兼任籌委會執行長的體育局長何金樑

另2名副執行長分別為前副市長丁庭宇

曾任行政院體委會主委的台北市立大學校長戴遐齡

雖然現在只剩戴遐齡在籌委會掛名,

但何、丁兩人還在市府體系內。

 

報導指出,

柯市府眼中這些前朝遺老盤據世大運決策圈,

加上籌委會的預算支應浮濫

很可能成為市府暗藏的地雷,

因此柯文哲打算「大刀換籌委」。

 

市府高層透露,

柯文哲下令新的體育局長上任後

要通盤檢討世大運籌備會委員,

「前朝」的人有近20人會被換掉。

 

2017世大運籌備委員會,

去年招募56人,

員工一年薪水大約會燒掉4600多萬元,

其他費用加一加,預算高達百億,

其中的30億元要蓋選手村,

除了花錢,還會將森林綠地砍掉,

郝龍斌留下來的「攤子」,

柯文哲相當煩惱。

 

柯文哲受訪時指出:

台北市世大運花兩百億,

請問花完我們可以得到什麼?

 

我第一次嚇一跳,奇怪竟然沒有答案」,

但因政策有延續性,

國際賽事也要有誠信,就算硬著頭皮也要辦好。

==========================================

 

 

=================================================