http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/06/54950.html

2013年06月27日

日本維新會發佈參院競選綱領 表示將澄清慰安婦問題

　　【共同社6月27日電】

日本維新會27日發佈參院選舉競選綱領，

推出打破農業等領域的既得利益及推行道州制改革統治機構等五項舉措，

強調“將堅決推行必要的改革”。

關於因共同黨首、大阪市長橋下徹的發言導致該黨迅速失勢的慰安婦問題，

綱領明確提出“將澄清歷史事實，守護國家名譽”，

打出將澄清事實的方針。

　　日本維新會此次發佈的競選綱領展現出致力於改革的姿態，

希望以此挽回在東京都議會選舉中的慘敗。

　　綱領提出“這是維新的挑戰，不逃避地直面問題”，

並表示將“與反對勢力鬥爭，開拓日本的未來”。

綱領還提出率先修改憲法第96條以放寬修憲條件、

廢除有關禁止地方政府首長兼任國會議員的規定等。

　　關於統治機構改革，綱領列舉了首相公選制和廢除參院等設想，

還提出不同於現政權經濟刺激政策“安倍經濟學”的提案，

包括承認股份公司對農地的所有權、下調企業所得稅和所得稅等。

（完）

———————————————————————————————————–

http://asahichinese.com/article/opinion/AJ201306070052

June 07, 2013

慰安婦真的沒有強行綁架嗎？

文:朝日新聞編輯委員上丸洋一

“從上海、鎮江、杭州、蘇州、南京、安慶到九江……到處都有慰安所。”

這是1938年秋天，

採訪報導日中戰爭的《朝日新聞》記者斎藤一當年手記中的一節。

管理慰安所的“老大”曾對斎藤說過這樣一段話:

“有兩個女人，當初說什麼都很討厭前線慰問部隊。

但後來還是被強行帶來了……

（現在）她們都說’是真心為士兵們奉獻身體和生命’，

而且還在非常努力地工作。”

近日，

日本維新會共同代表（黨首）、大阪市長橋下徹圍繞“慰安婦”的發言

引發爭議。

其中批評橋下發言的意見居多，

但是也有人對“強制性”及“軍隊參與”等說法表示懷疑。

1993年8月，時任官房長官河野洋平發表談話承認，

政府機構曾直接參與使用花言巧語及強製手段等徵集慰安婦的活動。

河野洋平對此表示“道歉和反省”。

然而，

作為時任官方副長官參加此談話的石原信雄卻在此後說道，

“在政府的調查中，並沒有直接證據能證明政府或軍隊直接參與了

強行徵集婦女的活動”。

之後，部分人引用石原的這一發言，

反復強調“沒有強徵的證據（所以沒有問題）”的主張。

但是在《朝日新聞》的採訪中，石原是這樣繼續說的，

“可是，直接聽取（慰安婦的）證言後，

就不得不承認明顯有違反本人意願而成為慰安婦的人”。

（刊於本報2007年3月25日）

原本沒有文件資料的證明並不意味著事實本身就不存在。

由韓國、中國等國家和地區的慰安婦所發起的10起訴訟中，

迄今為止日本的法院根據本人的證詞，

已經承認31人有被日本士兵綁架及強徵的事實

（坪川宏子·大森典子著《司法認定的日本軍“慰安婦”》）。

而實際上的受害者應該遠遠多於這個數字吧。

1944年，日軍曾計劃在印度尼西亞的爪哇島中部設置慰安所，

並從荷蘭人拘留所中強行帶走婦女。

戰後，曾參與此事的軍人等共計13人作為乙、丙級戰犯受到製裁。

日本政府在《舊金山和約》中“接受並承認”了對這些戰犯的判決。

（吉見義明著《從軍慰安婦》）

“在軍隊的參與下，（強徵慰安婦行為）給很多女性的名譽和尊嚴

帶來了嚴重的傷害”（引自河野談話）這是不爭的事實。

正是這些難以面對的歷史，才更需要我們去正視，也必須去正視。

————————————————————————————————————-