德國難民 台灣外來權貴

2016-06-17 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1001447

(作者著有借鏡德國,德國台僑)

◎ 劉威良

 

自由廣場》

 

德國難民 台灣外來權貴

====================

德國這邊我遇到的各地難民,

敘利亞、阿富汗、厄利陲亞、衣索比亞、伊朗

大大小小的國家,

年紀有五十歲以上待在德國十多年,

也有許多新來不到一、兩年的年輕人;

更有許多跟父母來,

以及根本沒有父母照顧的未成年青少年,

大家對家鄉都不敢有期望。

 

回去家鄉這件事,對他們來說簡直就是惡夢一場。

 

對於可以讓他們安身立命的地方,

他們都會說那裡才是他們真正的故鄉。

 

在台灣,除了原住民外,

台灣百分之九十五以上的新、舊移民,

不論何時來台灣,

大家的想法都是如此,

不然當年何須連根拔起,

要到新的地方來落腳生根呢?

 

難民在世界各國都沒有貶抑的意思,

更多的是展現人道應有的關懷,

世界各國為人道理由多有制定難民法。

 

有難民法,

才能人道救援深陷困頓無家可回的難民。

 

不管是新舊移民在台灣都是命運共同體,

只要認同土地,對台灣都是有貢獻的。

 

台灣這個無論是真實地緣之故

或在聯合國中都與世隔絕之島,

對於難民的說法,

不但沒有世界觀的人道關懷,

在洪素珠謾罵老榮民影片中,

更是沒有同情、同理心還變本加厲地充滿歧視的意味。

 

洪素珠要難民回去,

其實根本是幼稚到毫無一點人道的理念。

 

難民是手無寸鐵毫無抵抗力的人,

他們尋求的是保護,

因為他們以前住的國家已危及到他們的生命。

 

難民的說法,

對擁有世界上最多財產的國民黨人士說,

根本是不能被接受的。

 

的確,

以一個流亡政府帶著武器並就地接收日本軍備,

再高壓統治手無寸鐵的台灣人民來說,

這個從中國流亡而來的政府軍官,

的確不是難民,

而是享有特權打壓台灣人民的權貴,

他們強暴台灣民意,

不允許台灣人民可以擁有正常國家的發展,

本質上他們就不是難民集團,

而是流氓集團。

 

在整個洪素珠事件,牽動人的神經底線的,

應該還是認同台灣的問題。

 

這也是台灣七十年來不敢共同面對的問題。

 

中華台北中華民國對內外騙久了,

有一天就真不知道該做台灣人,

這才是台灣這塊土地上,

每個人都應該清楚認識的問題。

==========================================

  台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

 

台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei

對「Chinese Taipei」的解讀 就是「中國的台北」。

———————————————–

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

=================================================

  [ high profile human rights violators, rule by law ]

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

============================================

 

 

=========================================

2016二戰結束71週年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

——————————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

=============================================== 

[ Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along !! ]

 

中華民國中國國民黨東渡台灣而來

若干法律聲稱,

以及

中國國民黨不願接受獨立安排的黨員

送回中國本土,

 

[ 相關 ]   從練乙錚主張中港分家談統獨[黃世澤 ]

===============================================

[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ] 

 

帝國主義特徵

併吞周圍的土地,

對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民, 竄改歷史,

聲稱這些土地從古以來就是本國的領土,

或對本國發展有很大效益;

然後鼓動民族熱情,前仆後繼。

 

 [ 相關 ]    國共民三黨竄改歷史[賴福順]

===============================================

中華民國憲政體制??

 

蔣介石殘餘的私人集團>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權憲政體制

>>寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制

憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架,

憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」

>>>   台灣人「受了奴才的騙,做了奴才的奴才」

====================================================

[ 台灣國家地位處於靈博獄(limbo)" ]

 

彭定康簡述了從朝鮮戰爭尼克松時代美中台關係

指出,

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

靈博獄(limbo)這個來自宗教的說法,

是死後介於地獄與天堂之間的地獄邊緣。

 

用彭定康的話來說, 台灣所處這種不上不下狀態,

是介於一個主權國家以及實際行使國家地位

 

在馬英九與習近平共唱九二共識一中原則之際,

曾任歐盟外交事務專員的彭定康在文章中

對台灣的描述之一,

台灣從未堅持國際承認其是一個具完全主權國家

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

 [ 相關 ]  台灣的靈博獄[彭定康,BBC]

===================================================

[ 舊金山和約生效  1952年4月28日 ]

 

1949年1月19日路透社南京電訊報導:

鑒於南京政府一部份遷往臺灣, 美國向國民黨警告,

在對日和約簽訂之前,美國根據開羅協定

盟軍總部對臺仍負有任務,

故南京可遷都廣州,不能遷都臺灣」。

———————————————————-

1949年4月遷都廣州

1949年10月共軍入廣州,

理應東逃台灣,美國也警告在先,只好北竄重慶

1949年11月重慶陷落又亡命成都

1949年12月成都失守逃西康

逃到無路可逃才冒死闖入台灣

============================================

[ 國民黨中華民國 ]

 

一九四九年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

四月二十三日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:

分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

 

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

一九四九年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

這些抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

==================================================

[英國政府台灣地位、國民黨政權在台治台行為金馬地位法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權,

但這並非割讓,也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,

以等待與日本簽署和平條約,

但因為和約未對臺澎主權為最終處置,

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。

 

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

 

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。

 

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

 

[ 相關 ]

  台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

====================================================

1952年4月28日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

依1952年8月5日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

1972年9月29日在日中建交時,「中日和約」失效,

台灣人的國籍未再做安排。

2009年4月7日美國法院判決,台灣人「無國籍者」。

目前,台灣為中華民國流亡政府統治,

全世界誤以為,台灣是中國的一部分。

 

此與條約、史實及國際法原則不符。

 

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

===================================================

[ only because the Chinese call them Chinese! ]

 

1947年,二二八事件發生時, 英國報紙報導

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

明朝以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

=================================================

[四百年來台灣被中國直接統治的時間不超過十年]

 

中國說,台灣是中國領土不可分割的一部分,

過去四百年 台灣被中國政權直接統治的時間不超過十年!!!

 

 [ 相關 ]   薛瑞福批中國 為政治扭曲歷史

==================================================

[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

========================================================

遭王奕凱斥「公然說謊」 黃國昌:有點沉重

2015-03-13  09:38

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1255585

太陽花學運屆滿週年,

黃國昌日前接受媒體專訪談及學運當時的退場決策。

(資料照,記者簡榮豐攝)

 

遭王奕凱斥「公然說謊」

黃國昌:有點沉重

====================

 

〔即時新聞/綜合報導〕

中央研究員黃國昌近日接受媒體專訪,

再談318學運,

一席內容遭學運幹部王奕凱痛批是「公然說謊」,

黃國昌指出,

這一年來對於決策有諸多檢討,

退場並不是一、兩個人所做決定,

他坦言「說謊這兩個字有點沉重。」

黃國昌的言論遭王奕凱直指是「說謊」。(資料照,記者陳慰慈攝)

黃國昌的言論遭王奕凱直指是「說謊」。

(資料照,記者陳慰慈攝)

 

《聯合報》報導,

太陽花學運屆滿週年,

黃國昌表示,當初很多人不滿意片面退場的決定,

原先他們也決議先與立院外的群眾討論退場時機,

不料消息走漏,加上議場內有人高喊反對退場,

林飛帆、陳為廷必須先回議場處理,

導致可以說明與溝通時間都被壓縮,

「能理解立院外學生與群眾看到報紙才知道退場時機,

一定很不能接受。」

國昌的「退場說」隨後遭王奕凱駁斥,

王指出,他衝上台前,就已收到退場記者會的內容稿,

而且林飛帆、陳為廷等人

一直在議場內準備退場記者會,

並不是黃所說的人在場外,痛批黃根本是「公然說謊」。

 

黃國昌表示,

退場決策前後至少有上百人次參與、開會討論,

「說謊這兩個字有點沉重」,

不過他仍坦言,討論範圍還不夠廣、溝通並沒有完全做好。

========================================

 

 

 

=================================================

https://zh-tw.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1127470557268960?fref=nf

 

王奕凱
2015年3月11日黃國昌說謊,

公然在新頭殼專訪中說謊,

退場那天根本不是什麼在外開會決定溝通,

或因為我聽到要退場的消息所以一個人衝上台,

導致陳林跑回來解決,

而壓縮溝通的時間讓他們倉促退場。

 

事實上,是我在3/25就聽到討論退場方案,

3/27號決策圈開會前就問過我與基進側翼的退場底限,

4/6號就知道你們當晚決定退場,

衝上台時的幾個小時前就收到退場記者會的內容稿,

當我衝上台後,因為雲祥脫口對我掰說不會退場,

所以你們決定延後一個小時討論怎麼辦,

結果是照常唸稿,跟原本我收到的退場新聞稿一樣,

除了陳為廷為了安撫不願退場而說的更仔細一些

開會中考慮退場的因素。

 

但事實上,黃陳林等都本來就在議場內準備退場記者會,

人都在場內而不是如訪談中的在場外。

也不是什麼正在討論中被我衝上台干擾,

反而前一晚(4/6)就因為決定退場,

還讓陳為廷為了跟二樓夥伴解釋而僵持不下。

 

王雲祥看我衝上台前還裝做不認識我,

而且我再說一件事,我要進去的事很早就有跟場內講過,

而你們不但沒有想溝通,反而是把門口志工換成自己人,

「下令阻止基進側翼組織的人進入議場。」

 

還有,黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣,

針對我們做言論管制,事後反應,

黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說

以為是別人冒用基進的名字做的文宣,

但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的。

 

我對這些事情,一直以黃國昌的「相忍為運動」一說沒有計較,

一直等待你們這些人自己坦白,不光陳林黃,

還有周馥儀等人的自白,期待你們有一天自己被訪問時,

能老實的說你們做了哪些決定,或至少不要說謊,頂多避重就輕。

 

但我看到黃國昌的專訪忍不住了,

 

我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛。

 

所以,

我不認為因為你運動有付出,有法學貢獻,

就能繼續坦護你的謊言。

 

我想趁機也說清楚,

好讓過去島前的成員與志工了解

我為何那麼主動質疑島前與公民組合的一些做為,

才不是什麼妒忌他們的光環,

而因為當初「324後的九人決策小組」中的五人都在島前當發起人,

所以你們要我怎麼信任這些人的所做所為?

 

黃國昌不可告人的一面還不只這些,

而我受夠了,

我沒有等到他對318的轉型正義,

也沒有等到決定這場運動的片面退場,

導致改變這麼多人的人生的人,

做一場全面的檢討與反省,

反而繼續編織他的謊言。

 

他可以好好當個學者,

但如果未來想從政,想繼續領導運動,

那我就公開我所知道的,

讓大家來想想後再選擇吧。

 

我會陸續公開我知道的,

如果黃國昌認為我誹謗,那就告我走法院吧,我證據證人都有的。

 

===============================================