阻擋「路過」藍要限縮《集遊法》

2014年04月14日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140414/35764625/%E9%98%BB%E6%93%8B%E3%80%8C%E8%B7%AF%E9%81%8E%E3%80%8D%E8%97%8D%E8%A6%81%E9%99%90%E7%B8%AE%E3%80%8A%E9%9B%86%E9%81%8A%E6%B3%95%E3%80%8B

 

阻擋「路過」藍要限縮《集遊法》

 

出招反制

學生及民眾上周五聚眾「路過」中正一分局,

引發關注,藍委吳育昇昨建議,

應盡速在內政委員會排案審查《集會遊行法》。

 

吳說,

主張集會遊行無須申請,

是「唯恐天下不亂」,

但未來可研議淡化警察許可,

只要核備必要文件即可通過,

不過,

不能毫無限制讓有心人士以「路過」方式脫序演出。

綠委認為阻擋「路過」違反人權

不會同意此修法。

 

綠嗆無人權觀念

內政委員會召委、藍委張慶忠認為,

《集遊法》修法原則上還是要申請制,

但可排除緊急性、偶發性的集會遊行。

 

由於大法官上月提出七一八號解釋文

現行對緊急性、偶發性集會遊行採許可制違憲;

張將提案,

要求大法官重新解釋「緊急狀況」的定義。

 

綠委陳其邁則說,

根本沒「路過」問題,

那就是大法官七一八號解釋文所指

採申請制是違憲的「偶發性、緊急性」集會遊行,

國民黨只是借題發揮,

若屆時修法阻擋「路過」,

就是毫無人權概念。

 

綠委姚文智說,

要有一套大家都能接受的遊戲規則,

且尊重民眾集會、言論自由,

自然不會有「路過」現象。

目前立院已交付

內政委員會審查的《集遊法》修法草案

包括綠委鄭麗君版及台聯黨團版,

兩者在前年五月全案保留協商,

至今無進度。

 

而將申請制改為報備制的政院版草案,

前年六月一日付委後,

至今尚未排入議程審查。

——————————————————————————————-

罷免吳育昇 憲法133實踐聯盟:中選會技術干擾

2014-1-3

罷免吳育昇 憲法133實踐聯盟:

中選會技術干擾

▲發起罷免吳育昇的「憲法一三三實踐聯盟」

昨前往中選會領表,

第二階段連署送件截止日正好是大年初二,

聯盟發起人馮光遠(右)質疑中選會技術性干擾。

(記者叢昌瑾攝)

 

第二階段連署 送件截止訂在年初二

〔記者蘇芳禾/台北報導〕

 

憲法一三三實踐聯盟發起「罷免國民黨立委吳育昇行動」,

通過第一階段的提議門檻;

聯盟昨赴中選會領取第二階段連署表格時召開記者會,

指控中選會技術性干擾

故意將查核不合格連署書的時間拉長,

讓第二階段連署的三十天,

剛好「卡到」農曆春節,

送件截止日更在大年初二,

根本是「惡整」。

 

中選會:沒有刁難 會有人上班受理

中選會選務處長莊國祥回應說,

中選會依法辦理選舉、罷免事務,

沒有刁難的問題。

 

他並說,根據選罷法,除非有天災,

否則送件日不予延長。

 

至於收件時間落在農曆春節,

依規定連署書將送往新北市選舉委員會,

「現場會有人上班受理」。

 

憲法一三三實踐聯盟自去年八月底宣布

罷免新北市第一選區(淡水、泰山、林口、石門、八里、三芝)

立委吳育昇。

上月廿六日以六千一百多份連署書通過第一階段的提議門檻;

第二階段必須在三十天內完成原選區選舉人總數的十三%以上

(三萬七四六九人以上)連署,

而且名冊不能與第一階段重複。

通過後才能進入最後的投票罷免階段。

 

聯盟發起人馮光遠指出,

第一階段六千件連署結束後,

中選會通知聯盟合格件數不足,

所以必須補件。

 

結果審核一千四百多份補件的時間竟然和審核六千件一樣長,

各審了二十五天,導致第二階段連署與農曆春節撞期。

「中選會站在被罷免立委那邊,而不是站在人民這邊!」

被問到是否被中選會惡整,

馮光遠無奈說,

「大家心裡是有這種感覺」。

 

中研院法律所副研究員黃國昌痛批,

中選會刻意將聯盟的補件查對押到最後一日,

才通知已過第一階段的提議門檻,

讓第二階段罷免連署正好卡到農曆過年,

分明是阻擾公民罷免權。

 

政府治國無能,但修理人民的手法卻是相當高竿。

 

針對吳育昇週二在立法院程委會

罵民進黨立委陳其邁是「犯錯的狗」,

馮光遠嘲諷說,「一隻發情的狗,

怎能罵別人是做錯事的狗?」

他表示,罷免吳育昇,不是因為上賓館,

而是因為吳是「馬意」立委,

只會忠誠地執行馬英九政策。

———————————————————————————————-