歷盡滄桑台北北門城樓見天光

2016年 2月 18日

威克 BBC中文網記者

 

台灣來鴻:

歷盡滄桑台北北門城樓見天光

=========================

台北北門城樓

Image caption

台北北門城樓是南方的城樓式樣,

也是台北唯一維持原貌的城樓。

 

在農曆新年也就是春節期間,

台北市政府拆除了橫跨忠孝西路至中華路北側的北門高架橋,

民眾有的叫好,有的則是看衰。

 

話說這條北門高架橋一路延伸到連接新北市、跨越淡水河的忠孝橋,

被看成是台北連接新北的主要幹線道路。

 

這條高架橋也就是中國俗稱的立交橋,

據稱原本沒什麼,也就是在1960年代,

因為當時有條縱貫鐵路在這條中華路上,

平交道口時常造成堵塞。

 

當局為了改善交通,因此興建了這座橋,

但是這座橋幾乎是緊貼著台北唯一保持清代原貌的城樓,

亦即一般被叫做北門的承恩門。

 

保存原貌

台北原有東南西北加上小南門等五座城樓,

西門在日本時代被當局與城牆一起拆除,

剩下來的四座城樓,

除了北門之外,都被改成所謂華北式的城樓,

城樓上綴飾的青天白日徽

還曾經引起到底是國徽還是黨徽的爭議。

 

過去的幾十年,這座唯一原汁原味的北門城樓,

就這麼「委屈地」籠罩在北門高架橋的陰影之下。

 

北門以前也時常被政府機關拿來做宣導政令時的廣告板,

稅務機關在城樓外面掛上「繳稅是國民應盡的義務」、

雙十節掛上「普天同慶」、

蔣介石生日的時候就掛上「領袖萬歲」之類的大標語班子。

 

心態轉變

隨著台北的發展,原先的鐵路改到了地下,

平交道不見了、堵車也換到了其它的地方,

加上保護古蹟的意識越來越強烈。

 

因此齣現了要讓北門「重見天日」的呼聲。

台北小南門

Image copyright BBC Chinese Image caption

台北小南門本名是重熙門,

在1970年代左右被改建成華北式樣的城樓。

 

「重見天日」也就是說必定要拆掉北門高架橋,

上任剛滿一年一個月的台北市長柯文哲

決定利用春節假期車輛較少的期間動工拆除。

 

不少的民眾叫好,

他們嫌那座鋼筋水泥的北門高架橋「有礙市容」,

也有不少民眾擔心,拆了高架橋、不單是重現北門、也會重現堵車。

 

藍綠城門對打

贊成的那一派,大力稱讚柯文哲

「執行力強」、「能夠提前完工」、「這樣叫以後的市長怎麼做?」。

 

不贊成的那一派說

「現在沒堵車是因為放假」、「真正的挑戰是在放假之後」、

「當初是郝龍斌(前任市長)決定要拆除的」。

 

媒體也是涇渭分明,

親綠媒體大多對拆除北門高架橋大力支持,

也大多讚揚柯文哲,

親藍的媒體則是一路不看好

台北真有能力能夠拆除。

 

此外,他們指責柯文哲是做秀,

「北門高架橋」拆除之後「勢必堵車」,

台北市政府也規劃了新的行車路線。

 

現在北門高架橋拆了,

略顯樸拙的台北北門城樓不再縮限在北門高架橋的陰影之下,

但是這些政治口水………….

========================================

 

 

 

=======================================

 

 

 

============================================

北市府批羅興華草菅人命

2015-04-17  15:11

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1290026

 

北市府批羅興華草菅人命

=====================

 

高嘉瑜:他爭議不斷

〔即時新聞/綜合報導〕

 

台北市副市長林欽榮今天上午

痛斥遠雄建築師羅興華的言行「草菅人命」,

不排除全面接管大巨蛋,

民進黨市議員高嘉瑜下午表示,

羅興華爭議一籮筐,

不僅是當初「0元權利金」的始作俑者,

過去北市府斥資6億打造聽奧場館,

最後卻因不符國際規格遭到打槍,也正是他所為。

北市府上午痛批建築師羅興華的言行「草菅人命」,高嘉瑜指出,這人過去的爭議就不斷發生。(資料照,記者蔡亞樺攝)

北市府上午痛批建築師羅興華的言行「草菅人命」,

高嘉瑜指出,這人過去的爭議就不斷發生。

(資料照,記者蔡亞樺攝)

 

大巨蛋議題持續燃燒,

高嘉瑜下午在臉書發文寫道,

早上協同民進黨王威中議員,

呼籲北市府以遠雄施工進度嚴重落後為由,

暫時接管或繼續辦理興建及營運,

也可以選擇終止契約,要求遠雄拆蛋還地。

 

高嘉瑜還提醒,

林欽榮上午痛批的這位建築師羅興華

當初正是北市府委託進行標案評估的事務所之一,

現在竟然成為遠雄協力廠商,根本就是球員兼任裁判

 

高嘉瑜指出,

羅興華當初不僅是嚴重低估大巨蛋園區的營運收益,

更是建議市府以0元權利金招標的始作俑者,

而且最讓人印象深刻的就是

2007年聽奧場館的設計,

讓北市府斥資6億,卻因只有8個水道不符國際規格,

遭到國際打槍,移師新竹縣立游泳池舉辦的人。

—————————————————————————–

高嘉瑜臉書全文

 

今天早上嘉瑜跟王威中議員

一起呼籲北市府可以遠雄施工進度嚴重落後為由,

依約暫時接管或繼續辦理興建及營運,甚至可以中止契約。

 

另外,契約21.3.5也有提到,

因可歸責於乙方事由終止契約,

在開始營運前,甲方得不予收買並限期乙方移除。

 

也就是若終止契約是因為遠雄的問題,

台北市政府不僅可以終止契約,更可以要求遠雄拆蛋還地。

 

此外,

今天副市長林欽榮也批評

遠雄建築師羅興華所說「那就讓它(大巨蛋)燒掉吧!」的說法

是草菅人命,專業傲慢。

 

嘉瑜要提醒北市府,

羅興華建築師就是當初是受北市府委託進行標案評估的事務所之一,

除了嚴重低估大巨蛋園區的營運收益,

更是建議市府以0元權利金招標的始作俑者,

現在竟然成為遠雄協力廠商,

明顯是球員兼裁判,更違反政府採購法。

 

而羅興華爭議一籮筐,

最令人印象深刻的就是設計聽奧場館

讓北市府花了6億,最後卻因只有8個水道不符國際規格,

導致聽奧泳賽移師新竹縣立游泳池舉辦。

====================================================================

遠雄建築師羅興華所說

「那就讓它(大巨蛋)燒掉吧!」的說法

是草菅人命,專業傲慢。

====================================================

設計聽奧場館

讓北市府花了6億,

最後卻因只有8個水道不符國際規格,

導致聽奧泳賽移師新竹縣立游泳池舉辦。

=============================================