釋放劉曉波 說一套做一套

 

釋放劉曉波

說一套做一套

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/13/today-o5.htm

◎ 鄧鴻源

馬英九總統出席

「亞洲民主人權獎」頒獎典禮致詞時,

呼籲中國盡快釋放劉曉波。

但民進黨團在立院

提案變更議程審議

「呼籲中國釋放劉曉波」案,

國民黨團卻透過表決加以封殺。

國民黨說一套、做一套

不願面對中國霸道、傷害人權事實,

不敢堅持人道立場,讓國會蒙羞。

這樣作法完全與一般民主國家大相逕庭,

因為後者通常是總統或首相扮白臉,或默不作聲,

而國會扮黑臉。

而我們剛好相反,

是總統扮黑臉,國會卻做龜孫子,

而且總統所扮演的黑臉一點也不黑,

似乎只是勉強虛應故事一番,

略表對人權團體有所交代而已。

其實國民黨與馬騜也沒有什麼好期待的,

因為他們本身對人權就不重視,

否則怎麼先是干涉司法審判於前,

然後又是壓迫人權於後,

硬將貪污罪名加在阿扁身上?

連重度殘障的扁夫人也不放過,

實在是狼心狗肺。

其實扁夫人並非公職人員,

卻也被冠上貪污罪名,

實在毫無道理可言。

司法與藍營人士表面上說

「君主犯法與庶民同罪」,

司法卻坐視一票國民黨貪官污吏

棄保潛逃到國外快樂逍遙法外,

或者遇到國民黨高官就自動轉彎,

根本是雙重標準,

也毫無人權可言。

一個缺乏人權的國家,

又有何資格自稱是民主國家?

 

(作者為台大物理博士,大學副教授)

———————————————————————————–

國共同個模子

 

◎ 傅星福

十二月十日是國際人權日

也是美麗島事件的紀念日。

這一天在報紙上看到

諾貝爾委員會主席亞格蘭

在頒獎典禮上的發言內容

同樣的內容,

其實也可以套用到

卅一年前美麗島事件發生的當時。

亞格蘭說,我們今天廣泛享受的權利,

是一些人冒著極大危險奮鬥贏取來的,

他們為別人付出,

這就是為何劉曉波配得我們的支持。

在這句話中,

也可以把劉曉波的名字改成黃信介、林義雄或陳菊,

在當時要求解除戒嚴、總統直選,

確是冒著極大的危險,

而這些正是我們今天所享受的權利。

亞格蘭還說,

過去不乏政治領袖玩弄民族主義情緒,

試圖妖魔化異議人士的例子。

這完全就是在形容戒嚴時期的蔣介石父子。

從自由中國到美麗島,

國民黨總是無所不用其極地醜化、

攻擊這些異議人士,

扣上共匪的走狗、民族的罪人的大帽子

其實,

這就是為何民進黨團提出要求中國釋放劉曉波的提案,

遭到國民黨團的否決

看看三十年前的國民黨,

就知道原因在哪裡了。

 

(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所研究生)

—————————————————————————————-

台大社團挺劉連署 英美學生響應

 

台大社團

挺劉連署

英美學生響應

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-fo2-4.htm

〔記者胡清暉/台北報導〕

台大時務社從六日起發起「大學生連署:

致中共領導人的公開信」活動,

並在facebook串連國內外學生,

具體提出八項要求,

呼籲中國政府停止打壓人權,

並要求釋放劉曉波等異議人士,

已有近五百位

台、港、中、美、英等地的大學生參與連署。

社長黃俊傑認為,

劉曉波爭取民主人權是在做對的事情,

中共的打壓只會引起更大的反彈。

曾在中國重慶念大學的

台大政治系學生樊俊朗現身說法表示,

他在中國念書時,

只要在電話中或網路上提到

「零八憲章」、「民主」、「自由」等字眼,

通訊會立刻被切斷,因此他毅然離開。

他並批評中國對劉曉波的打壓,

反映了中共對政權統治缺乏信心,

且沒有改革誠意。

在「致中共領導人的公開信」中,

台大時務社提出多項訴求,

包括要求釋放劉曉波及其他異見人士,

恢復政治權利。

同時,呼籲中共平反六四事件,

准許學運人士能自由出入境。

此外,

台大時務社主張保障隱私權及秘密通訊自由,

不以監聽監視方式監控人民,

實現言論自由,

無論是實體出版書籍或虛擬網路言論,

都不應以任何形式加以審查限制,

以及社會運動除罪化,

落實人民集會、結社、遊行、示威的自由。

黃俊傑指出,

已有近五百名來自國內外的大學生參與連署,

包括台灣的台大、政大、清華、成功、

中山、台師大、中央大學、屏東商業技術學院,

以及

香港的港大、中文、城市、香港浸會等大學,

還有美國華盛頓大學、柏克萊加州大學、

美國中密西根大學、

英國牛津大學