2016年6月市場上就有人兜售慶富股票3萬張

2017-10-26

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6360

陳怡樺

慶富案》

其實去年6月市場上就開始有人兜售慶富股票3萬張
=====================================

 

海軍獵雷艦得標廠商慶富造船弊案持續升高,

聯貸案主辦行第一銀行25日接近午夜的11點突然宣布,

因為慶富公司包括積欠銀行利息在內的3.1億資金,

遲遲無法籌足到位,而先訴求的債務協商破局,

同時正式認定慶富聯貸案違約,最嚴重全民將買單125億元。

 

一銀宣布慶富聯貸案違約,125億債由全民埋單

根據第一銀行統計,

整體聯貸銀行團目前已經撥款154.1億,

若國防部獵雷艦專案不繼續執行,

扣除掉備償存款29.1億元後,

最嚴重聯貸銀行團得認列125億元損失。

其中,一銀最大損失約35.5億元,若再加上自貸損失10億元,

總損失金額高達45.5億元,

若以一銀今年1至9月的稅前盈餘170億元換算,

等於直接吃掉近3個月獲利。

 

至於其他8家聯貸行,

若按照比例計算,合庫銀、華南銀、台企銀最大會有約17億元損失,

台銀、土銀約為12億元,彰銀及農業金庫有6億元,

輸銀則有接近2億元損失。

 

但把話講白一點,由於9家聯貸銀行通通是公股銀行

這125億元最後豈不是債留全民,

「最大苦主」並不是一銀,而是全體國民。

 

糟糕的是,

慶富的子公司慶陽海洋公司因承攬基隆的國立海洋科技博物館案

於2013年10月獲得以土銀為主辦行,

包括高雄銀行、農業金庫、合庫銀新光銀行在內的5家銀行,

聯貸共9.5億元,據了解,已經動撥近6億元。

 

但目前海生館不僅已跳票,母公司慶富又有破產危機,

這些錢恐怕又是另一筆債留人民。

 

慶富3萬張股票、每張51降到45元,「有沒有興趣?」

近來猛追慶富弊案的時力立委黃國昌就在臉書上痛批,

慶富董事長陳慶男家族洗了一堆錢到中國,

現在於義大利建造的船又不屬於我國,

「至少」留下150億元的債務給全民埋單,

請當初的決策者與主事者,出來給大家一個交代,

並請行政院組成的專案小組與法務部檢調,

務必徹查到底,給全體國人一個交待。

 

確實,弊案演變至今,到底哪些人該負責?

今日上午民進黨立委王定宇爆料,

一銀董事長蔡慶年已經口頭請辭,

奇怪的是,蔡慶年隨後仍透過公關體系強調,

「雖然慶富違約,但只要國防部有意願走下去,

本案還是有機會完成,」

 

對於請辭一事不否認但也不證實,

再加上財政部、金管會也都接著指出,

並未接到相關訊息,讓人懷疑是否又是一樁「被請辭」事件。

 

其實重新回顧整起聯貸案,慶富詐貸似乎早有預謀。

 

國民黨立委馬文君早在2016年7月的國防委員會上質詢,

慶富應該於去年第一季增資的10億遲遲無法湊齊,

導致聯貸案從去年2月拍板後,一銀卻延遲到6月底才敢撥款,

「這樣的拖延,也令人不禁合理懷疑,

慶富造船是否採取金融犯罪手法不實灌水增資,

左手口袋進、右手口袋出的手法欺騙9大官股行庫聯貸案。」

 

好巧不巧,一位不願具名的金融圈人士也向《信傳媒》透露,

去年6月初左右,開始有不少「政、商各路人馬」出面向他探詢,

慶富3萬張股票、(1張)51元降到45元,

還可以直接和慶富董事長陳慶男對口,有沒有興趣?」

換算下來總金額高達13.5億。

 

只是去年6月慶富跟一銀的聯貸案才剛撥款下來不久,

陳慶男就急著想要出脫慶富持股,時間點很不尋常。

 

若說剛拿到銀行大筆聯貸金額的慶富,

一下子財務就陷入困窘,也是相當的奇怪,

合理猜測可能是當時銀行聯貸的錢撥下來後被特定人拿走,

才會出現慶富財務出現問題的情況。

一位金融人士說。

 

金管會副主委鄭貞茂當時也是聯貸銀行團總經理之一

這也可以見得,慶富趁著政黨輪替的交接時期,

到處找金主借錢或入股的事情,早在去年政、商圈就已經逐漸傳開,

奇怪的是,這一年多來卻沒見任何相關單位有具體作為,

難道聯貸銀行團、財政部、國防部甚至行政院真的全部後知後覺,

連「行政調查」都沒做,抑或這又是

另一起像尹清楓案查下去會「動搖國本」的案子?

 

目前看來,蔡慶年恐怕率先被推出來止血,

但是若再往前回推,據一銀指出,

聯貸案從2015年9月開始規畫,到2016年2月簽約,

當時9家公股的董總幾乎都還在位子上,

甚至聯貸銀行團之一農業金庫總經理鄭貞茂

還是現任的金管會副主委

 

除此之外,包括前朝財政部長李述德

某藍營南部極重量級又藍綠通吃的資深立委、藍營大老,

以及綠營立委通通被指涉或多或少和慶富承攬獵雷艦案有關,

就看行政院長賴清德是否真有魄力處理爭端,還全體國民一個公道,

如他在國會殿堂上所承諾,

「調查結果有問題絕對嚴辦,不管是誰,

該移送就移送、該撤換就撤換。」

================================================

================================================

公股銀行最大苦主是全體國民  ]

海軍獵雷艦得標廠商慶富造船弊案持續升高,

聯貸案主辦行第一銀行25日接近午夜的11點突然宣布,

因為慶富公司包括積欠銀行利息在內的3.1億資金,

遲遲無法籌足到位,而先訴求的債務協商破局,

同時正式認定慶富聯貸案違約,

最嚴重全民將買單125億元。

 

9家聯貸銀行通通是公股銀行

這125億元最後豈不是債留全民,

「最大苦主」並不是一銀,而是全體國民

 

[ 相關 ] 

2016年6月市場上就有人兜售慶富股票3萬張[ 陳怡樺  ]

================================================

慶富爆發詐貸弊案,一銀董事長蔡慶年,  獵雷艦案  ]

 

一銀方面極力向財政部遊說如果不幫忙慶富,

慶富就會倒了,如此情況更慘,150億元將全數提列呆帳

一銀表明非幫慶富不可的無奈,當下財政部亦接受一銀的主張,

甚至被一銀說服會找其他聯貸銀行一起幫慶富渡過難關,

將獵雷艦的案子執行下去,這樣銀行團的損失最小。

 

立委黃國昌指出,一銀不只自己同意幫慶富,

甚至要財政部高層幫他們出面

「喬」其他聯貸銀行支持慶富的紓困方案。

 

[ 相關一銀拐財政部「喬」聯貸銀行跳火坑[ 蔡慧貞  ]

=============================================

[ 馬英九親自拍板海軍康平專案,352億6艘獵雷艦標案,國艦中國造 ]

 

馬吳全國青年後援會副總會長的簡良鑑

以慶富執行長的身分協助慶富

2014年10月拿下6艘獵雷艦採購標案,

並在同年11月3日正式簽約。

這個由馬英九親自拍板的海軍「康平專案」,

編列352億餘元的建造6艘獵雷艦標案,

堪稱國內近20年來金額最大的「國艦國造」案。

   

[ 相關

馬政府的獵雷艦弊案,中國人裙帶關係的縮影[ 陳力傑  ]

=============================================

[ 台灣的中國人  ] 

曾任馬吳全國青年後援會副總會長的簡良鑑

以慶富執行長的身分協助慶富

在2014年10月拿下6艘獵雷艦採購標案,

並在同年11月3日正式簽約。

這個由馬英九親自拍板的海軍「康平專案」,

編列352億餘元的建造6艘獵雷艦標案,

堪稱國內近20年來金額最大的「國艦國造」案。

=============================================

 

 

==============================================

台灣「金融幫」亂象:少數菁英壟斷的政權,是失敗國家的警訊

2017/01/06, 財經

https://www.thenewslens.com/article/58617

文:許喬琪

 

台灣「金融幫」亂象:

少數菁英壟斷的政權,是失敗國家的警訊

==============================

 
我們想讓你知道的是

不同於政黨派系或地方派系

可能是因為人情或關係而結合,

這種隱藏政府單位內的「幫派」則是類似的出身背景。

 

但轉任業界後卻並未有相符的專業能力,

反而把公股銀行當成仕途的終點或禁臠。

 

前一陣子因為兆豐案一銀盜領案等熱門議題

而浮上檯面的「金融幫」,到底是如何形成的呢?

 

同時,這種隱身在政府中的「幫派」

對於台灣國家發展的影響又有多大呢?

本文試圖從《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源

這本書的理論,分析台灣金融體系的弊病,

希望能夠對新政府的改革提出一點建議。

 
一個失敗的國家從制度就可以看出

AcemogluRobinson兩位教授所撰寫的的

《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源》,

就是透過對各種不同的國家案例進行分析,

發現真正決定經濟發展的長期關鍵在於「制度」。

換句話說,政治制度的差異會影響一個國家長期的經濟與貧富狀況。

政治制度就像是一個社會的遊戲規則,

如同民主制度的關鍵是盡量人民都能公平地參與政治,

政治制度的設計也會影響經濟。

兩位作者進一步提出了

「廣納型」(inclusive) 與「榨取型」(extractive)

兩種不同的制度模型:

前者的遊戲規則不會因人而異,

也就是說不會因為你某種特定的出身或背景而容易在這個遊戲中獲勝。

 

反而不管任何專業或才華的人都擁有公平、自由的競爭機會

與創業環境,也才能夠幫國家帶來長遠的經濟發展。

 

反之,榨取型制度則是這個國家的資源或職位

被少數、特定菁英所壟斷,將大多數的人排除在這個遊戲之外。

就算在短期內獲得經濟成長,但必定難以維持,最終走向失敗的國家。

回頭看台灣在戰後的經濟發展,由於國民黨來到台灣之後,

透過國家力量將政治資源

把持在國民黨人與所謂的「外省」軍公教手上。

並進一步把產業與經濟收歸黨營或國營,

或是讓外省財閥(影響至今如遠東徐旭東裕隆嚴凱泰)壟斷或寡占

在地方則分配並扶植大大小小的地方派系,

從上到下牢牢掌握台灣的各個領域。

 

就如同Acemoglu與Robinson所提出的榨取型模型,

是讓國民黨以及那些與國民黨(或蔣家)親近的家族、

軍公教能夠獨佔各種有利位置的社會制度。

 
台灣榨取型制度下的金融隱憂

金融是國民黨政府在威權時期的管制高地,

也是國家治理與控制最重要的工具之一。

 

也因此台灣戰後的金融發展是公營的獨佔體制,

造成往後難以擺脫政治干預的金融生態。

在金融市場受到政治直接與間接控制的情況下,

不但造成台灣金融體質積弱不振,

自由市場服膺政治的邏輯也衍生出一連串弊端。

例如1985年的「十信案」與同期的亞洲與國泰等信託公司

出現金融危機,正是當年

國民黨為了交換資本家支持而開放特定金融事業,

但由於缺乏專業化的監管與經營而爆發的金融弊案。

 

1990年代,

一群自由派學者包括陳師孟施俊吉朱敬一等人合寫了一本

解構黨國資本主義》,

就是提出透過將國營事業民營化的方式來解構黨國資本主義

 

但是,李登輝開始的金融改革策略,

主要是透過開放本土資本家經營金融銀行業

以試圖降低黨國資本主義的影響。

 

2000年之後,

陳水扁的金改策略才轉透過整併金融機構

來處理公股行庫呆帳高、效率低的問題。

 

基本邏輯都是透過民間資本的引進來強化市場的競爭力,

卻並未解決公股行庫佔據金融體系且受政治與官僚掌控的問題。

 

台灣的金融體系在國民黨時代所呈現出的圖像,

就是公營獨佔結合國家特許的樣貌,

越靠近黨國體系的人馬才有可能在此體系下獲得好處。

 

即便歷經自由化與金融改革,這套榨取型制度仍未完全改革,

只是利益集團的核心

外省財閥轉移到過去黨國最仰賴的財經技術官僚身上,

也就是本文要探討的主角「金融幫」。

 
金融幫亂象到底有多嚴重?

交通幫到近期極具高度爭議的金融幫

這批官僚過去受到黨國體系的栽培而開枝散葉,

因為具有相似的學經歷而在關鍵位置拉幫結派。

 

甚至,其中不少高官本身就是國民黨人,

但卻因為事務官身份而不受政黨輪替去職;

反而繼續盤據在這些重要的職位與領域,

在退休之後又可以被酬庸到公營事業單位。

 

現在許多財經主管機關政務官卸任後,

就直接轉到國營機構或周邊單位,

由不具備專業金融經營專業的財政官僚,

來擔任公股行庫董座。

 

同時下屬官員來監督轉任後的上屬長官,也可能會產生監管上的問題。

 

據統計,

近年來財政部、金管會卸任高官轉任金融機構者高達35位,

集體壟斷台灣的金融體系。

 

立委黃國昌日前更痛批這是這是「金融幫亂象」。

例如,

前財政部政務次長吳當傑退休後先到土地銀行擔任董事長,

再轉任華南銀行董事長。

 

謝金河與媒體輿論皆指出林全還為了配合他

而卡住公股行庫的人事案,

顯示這個幫派的人際影響力。

 

不同於政黨派系或地方派系可能是因為人情或關係而結合,

這種隱藏政府單位內的「幫派」則是類似的出身背景。

 

但轉任業界後卻並未有相符的專業能力,

反而把公股銀行當成仕途的終點或禁臠。

 

舉例來說,

去年因為違法洗錢而遭到美國重罰57億的兆豐金就是公股銀行,

顯現出公股銀行內部專業管控的問題。

 

負有業務督導之職的財政部官員如吳當傑、凌忠嫄等人

責任最為重大,卻不但沒有因此受到嚴懲或重罰,

反而還升官或是在退休後轉任公股行庫

凸顯政治邏輯凌駕金融專業的亂象。

 
結論:轉型正義成功的關鍵在於「幫派」的剷除

2016年新政府上台後,

揹負人民對轉型正義的期待,

國際上在進行轉型正義的手段中

其實包括了對政府人事的「除垢」,

無奈在台灣社會的保守氣氛下幾乎沒有討論空間。

 

所謂金融幫的存在,

不但顯示政府與過去威權政權的連結,

更阻礙台灣社會的進步與發展,

讓台灣有可能慢慢走向「失敗的國家」。

 

台灣要成功進行轉型正義,甚至完成各項改革,

如何處理這些隱藏在政府中的「幫派」

絕對是關鍵中的關鍵。

======================================

======================================

[   金融幫, 交通幫, 轉型正義          ] 

 

2016年新政府上台後,

揹負人民對轉型正義的期待,

國際上在進行轉型正義的手段中

其實包括了對政府人事的「除垢」,

無奈在台灣社會的保守氣氛下幾乎沒有討論空間。

 

  [ 相關 ]

「金融幫」亂象:台灣少數人壟斷政權是失敗國家[ 許喬琪  ]

=====================================