2016-10-01

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1037474

（作者為前中興大學企管系副教授）

◎ 沈建德

自由廣場》

九二共識圖甚麼？

==============

中國台辦放話，

九二共識是雙方溝通協商後的成果，

並非中國單方面強加給台灣。

像極了德蘇一九三九年八月二十三日深夜

在莫斯科簽字的莫洛托夫李賓特洛甫密約，

先劃定瓜分佔領區後，再以波蘭交換利益擴大佔領。

德蘇預劃佔領範圍，蘇聯為愛沙尼亞、拉脫維亞；德國為立陶宛，

九月底蘇聯放任德國攻陷波蘭，「議定書」立刻修改，

立陶宛大部分歸入蘇聯，隨後蘇軍進入立陶宛。

九二共識陰謀的可怕在這裡，台灣先為中華民國佔領，

一旦那批人從中國得到利益後，就會把台灣交給中華人民共和國，

九二共識就是為此鋪路。

一九四○年七月蘇俄在立陶宛舉辦人民議會選舉，

以民主為幌子，

意在造成併吞是經立陶宛人民同意的合法印象。

一九八八年立陶宛發現是被佔領，起來反抗蘇俄而得到獨立。

一九四五年中華民國進入台灣，對國際宣稱是根據麥帥一號令，

代理盟軍在台受降；

對台灣人卻說開羅宣言台灣歸還而加以佔領，

台人被騙至今不抗議致有今日之災。

從九二共識的兩個內涵中國代表權及台灣主權來看，

也可清楚它是國共合作暗圖台灣的陰謀。

因為中國代表權在一九七一年聯合國就確定了是中共代表，

還談什麼？

台灣主權才是真正目的，以「各表」來安撫台灣人的心，

因很多人還認為我們就是中華民國至死不疑。

====================================

===================================

美國在台協會（AIT）主席薄瑞光Raymond Burghardt:

前國民黨中華民國總統馬英九領導的國民黨，

對中華民國的歷史，還有在二戰中的貢獻很關注，

但對美台關係沒有根本的重要性。

二○○○年三月陳水扁當選台灣總統後，

當時國民黨政府的陸委會主委

蘇起開始使用「九二共識」此名詞。

[ 相關 ]  薄瑞光：「九二共識」名詞原本不存在

======================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

中國外交部長王毅日前在美國表示，

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，

對老共便有實用價值。

當它對新政府沒用時，

老共很自然會換一個頭箍，

屆時只要念個緊箍咒，

能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。

一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

事實上，

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，

當時台灣仍屬於日本領土。

[ 相關 ]  他們2300萬人自己的憲法

=======================================

九合一選舉、總統大選結果，

以及各種民調充分證明台灣絕對多數人民：

（一）

反對馬政權的傾中媚中政策。

（二）

自認為獨立主權的國家，

有不可否認的主體性。

（三）

對民主自由人權，有堅定的信心，

要共同繼續追求此理想。

（四）

認同台灣未來應由台灣人民自己來決定。

新總統正受著來自中美的強大壓力，

中國要強迫其接受不存在的所謂「九二共識」，

使台灣失去國際地位；

美國力促其不要太堅持，

要與中國達成某種妥協。

但要請新總統不要忘記，儘管中美壓力大，

來自選民無形的壓力實遠大於中美。

新總統所以當選，

因為選民相信並期待其將基於上述四點共識，

實現其所作諾言「將改變台灣人的命運」，

勇敢實現改革和轉型正義。

[ 相關 ]   絕口不提中國不可以嗎？[  彭明敏 ]

======================================

中華民國憲政體制??

蔣介石殘餘的私人集團>>

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制

>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制

憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，

憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」

>>>   台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」

===================================================

[ 舊金山和約生效  1952年4月28日 ]

1949年1月19日路透社南京電訊報導：

「鑒於南京政府一部份遷往臺灣， 美國向國民黨警告，

在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，

盟軍總部對臺仍負有任務，

故南京可遷都廣州，不能遷都臺灣」。

———————————————————-

1949年4月遷都廣州

1949年10月共軍入廣州，

理應東逃台灣，美國也警告在先，只好北竄重慶

1949年11月重慶陷落又亡命成都

1949年12月成都失守逃西康

逃到無路可逃才冒死闖入台灣。

============================================

[ 國民黨中華民國 ]

一九四九年前的中華民國，

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體（continuity）嗎？

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台；

四月二十三日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。

官方雖美稱此為：

分批疏散、分地辦公，

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，

旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。

一九四九年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，

這些抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，

可稱「中華民國」總統嗎？

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？

[ 相關 ]  精采100 流亡62[ 雲程 ]

==================================