美對台軍售誰喜誰悲?

17.12.2015

http://dw.com/p/1HP3R

 

美對台軍售誰喜誰悲?

===================

時隔4年,

美國政府再次宣布對台軍售。

 

北京方面立刻做出強烈反應。

 

但台灣軍事問題專家指出,

在中美台三方間進行的地緣博弈中,

真正吃虧的是台灣的軍事與國防。

Taiwanesische Marine beim Manöver

(德國之聲中文網)

12月16日,

美國政府宣布向台灣出售總額約18.3億美元的武器裝備。

 

北京方面迅速做出反應,

向美方提出嚴正交涉,

並表示將製裁參與對台軍售的美國企業。

 

美國國務院強調,

對台軍售計劃不代表美國長期以來的”一個中國”政策有所改變

 

這是美國4年多來首次對台灣出口如此大規模的武器裝備,

在過去將近40年中,這是間隔時間最長的一次。

 

有專家指出,

美國在這個時候宣布對台軍售

也並不完全是為了明年1月即將舉行的台灣大選。

 

由於中美兩國在處理南中國海主權爭端的問題上存在矛盾,

這次美國對台軍售實際上也只是一場政治性的交易與博弈。

 

此次美國對台軍售計劃包括

兩艘派裡巡防艦、反坦克導彈、兩棲突擊車、人攜刺針導彈等。

 

台灣軍隊前高級將領、曾任立法委員的帥化民指出,

從軍售內容來看,對提升台灣防禦能力而言意義不大。

 

他說:

“從軍售品相來看,大部分內容台灣以前都有,

就像汽車用過一段時間零件也需要換一樣。

有些材料需要補充。

(美國方面銷售的)是這類武器。 “

 

帥化民說,

10年來美國已經沒有向台灣出售過真正重大的軍事武器。

台灣真正需要的潛艇以及F-16C、D型戰機,

美國都沒有應允出售。

 

他說:

“我認為美國一定在此之前已經同中國大陸方面就軍售內容私會過。

(軍售內容)對大陸沒有什麼威脅性。

所以雙方都是從自己的立場上表態。”

 

美國宣布對台軍售當天,

中國外交部副部長鄭澤光奉命召見美國駐華使館臨時代辦李凱安,

向美方提出嚴正交涉。

 

鄭澤光指出,

台灣是中國領土不可分割的一部分。

中方堅決反對美國向台灣出售武器。

美方向台灣出售武器

嚴重違反國際法和國際關係基本準則,

嚴重違反中美三個聯合公報原則,

嚴重損害中國主權和安全利益。

 

為了維護國家利益,中方決定採取必要措施,

包括對參與此次美方向台灣出售武器的企業實施制裁“。

 

美國國務院發言人柯比(John Kirby)表示,

美國做出的軍售決定完全是基於台灣的國防需求。

 

他說,

“這已經不是新做法,沒有必要對美中關係造成不利的影響。

美中關係十分重要,我們會繼續加強改善美中關係。”

 

台灣軍隊前高級將領帥化民指出,

美國此次對台軍售從軍事角度來看,台灣方面相當失望。

 

“在台灣經濟目前並不算太好的狀況下,

花錢買了東西,但是防禦力量並未由此增加,

獲得的效益並不高。

 

但是從島內政治的角度來看,

兩黨都可以用這筆軍售交易做文章,”

他說,

“民進黨可以說,就算我們搞台獨,美國也會支持我們。

而國民黨則可以說,兩岸關係我們做得好,

台美關係我們也做得好。

 

所以說,這筆軍售的政治意義要大於軍事意義。”

 

他指出,

在中美台三方間進行的地緣博弈中,

真正吃虧的是台灣的軍事與國防。

=============================================

 

 

================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===============================================

[一個中國政策混淆導致長期誤判強化中國威權統治者立場 ]

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有三十二年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

助理國務卿凱利

在二○○四年四月二十一日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ]  華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆 [ 白樂崎專欄 ]

===============================================

學生諷刺上帝在日本投下兩顆原子彈, 卻在台灣丟下了一個國民黨

 

學生們則說 馬英九統治下的六年

只有虛假的「拼經濟」, 浮濫的土地征收

黑箱服貿協議自經區 都是借由剝奪公共利益

破壞台灣主體性

架空台灣很不容易才建立的一點點民主法治。

 

他們稱馬英九執政六週年令人感到悲哀與憤怒,

除了「黨國巨獸」回來外台灣人主體性也消失,

學生們並諷刺說

上帝在日本投下了兩顆原子彈,

卻在台灣丟下了一個國民黨」,

在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。

 

[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]

==================================================

[共產黨物質繁榮民族的意識形態來維持其合法性]

 

鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天,

共產黨面對着劇烈的社會矛盾,

正在運用物質上的繁榮民族主義的意識形態

來維持其合法性。

 

它既拋棄了走向民主的轉變,

也沒有承認人權和公民權

——美國原本希望,中國取得驚人的經濟崛起後,

就能產生這些轉變。

 

更加令人擔憂的是,

中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益,

罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。

 

雖然從長遠來說,

美國人應該希望中國擁抱民主和人權,

但在短期內,我們必須承認,中國有權建設自己的政府體系,

對於政治合法性和社會公平,也有其自己的標準。

 

美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣,

遵守《世界人權宣言》

(Universal Declaration of Human Rights)。

 

我們必須幫助中國看到,

「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間,

存在着區別。

 

[ 相關 ] 是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]

====================================================

中國越來越成功地

將自己的政治觀點強加給其它國家

 

為了不惹惱本國經濟界,

許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面

 

北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場

反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則

 

然而,

中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”

 

[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]

====================================================

[ 台灣國家地位處於靈博獄(limbo)" ]

 

彭定康簡述了從朝鮮戰爭尼克松時代美中台關係

指出,

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

靈博獄(limbo)這個來自宗教的說法,

是死後介於地獄與天堂之間的地獄邊緣。

 

用彭定康的話來說, 台灣所處這種不上不下狀態,

是介於一個主權國家以及實際行使國家地位

 

在馬英九與習近平共唱九二共識一中原則之際,

曾任歐盟外交事務專員的彭定康在文章中

對台灣的描述之一,

台灣從未堅持國際承認其是一個具完全主權國家

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

 [ 相關 ]  台灣的靈博獄[彭定康,BBC]

==============================================

台灣民主假象 [ Animal farm George Orwell ]

 

可憐的台灣人, 如歐威爾《動物莊園》中的動物們,

從窗外看進去,裡面的主人,乍看是國民黨,

再看卻成了共產黨。

==================================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

=================================================

[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]

 

在英國議會發表的演講中,

習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會,

但隨後表示,

在比那早3300年的時候,

中國已建立了一個“以民為本”、

實行他所說的法治的國家。

 

盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。

 

中國想告訴全世界,它的時代正在到來

 

[ 相關 ]   “中國敘事”挑戰西方價值觀[英國《金融時報》]

================================================

[ 中國共產黨政權的合法性, 中國共產黨政權的國際合法性 ]

 

習近平的美國之旅, 就是尋找其國際合法性之旅。

—————————–

濫用金元外交揮霍國庫以構建政權的國際合法性

正面臨國際國內合法性的責難。

————————————–

有一種幻覺叫中南海幻覺

身處中南海權力核心, 最高權力者需要什麼,

身邊的人就會提供什麼, 中央權力似乎無所不能,

中國力量似乎可以無處不在,

這種幻覺使當權者易生狂妄之念

 

 [ 相關 ]   習近平訪美與國際合法性問題[BBC]

=============================================

[台灣獨立運動希望的是->台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

==================================================