2015-03-13 09:38
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1255585
太陽花學運屆滿週年，
黃國昌日前接受媒體專訪談及學運當時的退場決策。
（資料照，記者簡榮豐攝）
遭王奕凱斥「公然說謊」
黃國昌：有點沉重
====================
〔即時新聞／綜合報導〕
中央研究員黃國昌近日接受媒體專訪，
再談318學運，
一席內容遭學運幹部王奕凱痛批是「公然說謊」，
黃國昌指出，
這一年來對於決策有諸多檢討，
退場並不是一、兩個人所做決定，
他坦言「說謊這兩個字有點沉重。」
黃國昌的言論遭王奕凱直指是「說謊」。
（資料照，記者陳慰慈攝）
《聯合報》報導，
太陽花學運屆滿週年，
黃國昌表示，當初很多人不滿意片面退場的決定，
原先他們也決議先與立院外的群眾討論退場時機，
不料消息走漏，加上議場內有人高喊反對退場，
讓林飛帆、陳為廷必須先回議場處理，
導致可以說明與溝通時間都被壓縮，
「能理解立院外學生與群眾看到報紙才知道退場時機，
一定很不能接受。」
黃國昌的「退場說」隨後遭王奕凱駁斥，
王指出，他衝上台前，就已收到退場記者會的內容稿，
而且林飛帆、陳為廷等人
一直在議場內準備退場記者會，
並不是黃所說的人在場外，痛批黃根本是「公然說謊」。
黃國昌表示，
退場決策前後至少有上百人次參與、開會討論，
「說謊這兩個字有點沉重」，
不過他仍坦言，討論範圍還不夠廣、溝通並沒有完全做好。
========================================
=================================================
https://zh-tw.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1127470557268960?fref=nf
公然在新頭殼專訪中說謊，
退場那天根本不是什麼在外開會決定溝通，
或因為我聽到要退場的消息所以一個人衝上台，
導致陳林跑回來解決，
而壓縮溝通的時間讓他們倉促退場。
事實上，是我在３/25就聽到討論退場方案，
3/27號決策圈開會前就問過我與基進側翼的退場底限，
4/6號就知道你們當晚決定退場，
衝上台時的幾個小時前就收到退場記者會的內容稿，
當我衝上台後，因為雲祥脫口對我掰說不會退場，
所以你們決定延後一個小時討論怎麼辦，
結果是照常唸稿，跟原本我收到的退場新聞稿一樣，
除了陳為廷為了安撫不願退場而說的更仔細一些
開會中考慮退場的因素。
但事實上，黃陳林等都本來就在議場內準備退場記者會，
人都在場內而不是如訪談中的在場外。
也不是什麼正在討論中被我衝上台干擾，
反而前一晚（4/6）就因為決定退場，
還讓陳為廷為了跟二樓夥伴解釋而僵持不下。
王雲祥看我衝上台前還裝做不認識我，
而且我再說一件事，我要進去的事很早就有跟場內講過，
而你們不但沒有想溝通，反而是把門口志工換成自己人，
「下令阻止基進側翼組織的人進入議場。」
還有，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，
針對我們做言論管制，事後反應，
黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說
以為是別人冒用基進的名字做的文宣，
但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的。
我對這些事情，一直以黃國昌的「相忍為運動」一說沒有計較，
一直等待你們這些人自己坦白，不光陳林黃，
還有周馥儀等人的自白，期待你們有一天自己被訪問時，
能老實的說你們做了哪些決定，或至少不要說謊，頂多避重就輕。
但我看到黃國昌的專訪忍不住了，
我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛。
所以，
我不認為因為你運動有付出，有法學貢獻，
就能繼續坦護你的謊言。
我想趁機也說清楚，
好讓過去島前的成員與志工了解
我為何那麼主動質疑島前與公民組合的一些做為，
才不是什麼妒忌他們的光環，
而因為當初「324後的九人決策小組」中的五人都在島前當發起人，
所以你們要我怎麼信任這些人的所做所為？
黃國昌不可告人的一面還不只這些，
而我受夠了，
我沒有等到他對318的轉型正義，
也沒有等到決定這場運動的片面退場，
導致改變這麼多人的人生的人，
做一場全面的檢討與反省，
反而繼續編織他的謊言。
他可以好好當個學者，
但如果未來想從政，想繼續領導運動，
那我就公開我所知道的，
讓大家來想想後再選擇吧。
我會陸續公開我知道的，
如果黃國昌認為我誹謗，那就告我走法院吧，我證據證人都有的。
===============================================
