台灣自由撰稿人 吳燕玲
更新時間 2014年5月29日, 格林尼治標準時間08:50
蔡英文（右）以93.71%的得票率
三度當選民進黨主席，
得票率顯示綠營內部對她的期盼。
台灣來鴻：蔡英文主席的挑戰
=============================
民進黨在五月二十五日舉行黨主席選舉，
蔡英文以93.71%的得票率第三度當選民進黨主席，
如此高的得票率，顯示綠營內部對她殷切的期盼。
蔡英文當選後所發表的感言，
開宗明義便指出：「這次沒有蜜月期。」
顯然深知各界對她的期盼甚深，
這幾天，不少台灣媒體訪問了許多政治人物，
也出現多篇評論，不是給予蔡英文建言，
就是點出她亟待克服的問題，歸納各方言論，
大致上包括三大方面：
民進黨與公民團體之間的競合關係、年底七合一選舉勝敗、兩岸關係。
挑戰一：與公民團體的競合
從太陽花學運後，公民團體力量的崛起，
已經突顯在野的民進黨無法成為眾公民團體的「盟主」，
過去民進黨與社運團體有千絲萬縷的關係，
在政策議題上亦分亦合、互為奧援，碰到選舉便自動歸隊，
但新近崛起的公民團體已經跑在民進黨前面，
迫使民進黨必需更弦易輒緊隨其腳步，
未來民進黨能否吸納公民團體的要求，將是對蔡英文的考驗。
從蔡英文剛當選，
便以「我對憲政改革的主張」投書媒體的動作來看，
顯示她對此已有相當程度的思考；
然而，
她所提出來的兩張藥方
—「提升國會代表性」與「降低公投門坎」，
卻被部份學者批評她的主張過於邊陲，
真正的爭議核心議題並沒有碰，
特別是在國會制度的改變上，
蔡英文主張
「增加國會席次、政黨門坎、席次計算方式則改為德國的聯立制」，
反而沒有對於目前社會上討論較多的
「是否應該走向內閣制？」表態。
她的理由是，
「提升國會代表性和落實直接民主，
是台灣民主當務之急，
只有這件任務完成，
選擇總統制或內閣制的辯論才有意義。」
似乎又回到了蔡英文過去，
習慣以程序取代實質立場的論述，
因此藍營過去常以「空心菜」來嘲諷蔡英文。
挑戰二：七合一選舉
面對年底的七合一選舉，
目前民進黨聲勢一片大好，
幾位在學運中崛起的要角已表態暫時不投入選舉，
不致打亂民進黨在七合一選舉中的布局，
但是民進黨向來有黨主席為敗選辭職負責的傳統，
外界勢必將焦點放在縣市長席次的消長。
台灣政壇普遍預測，
年底縣市長的選舉，
綠營應該可以拿下比現在更多的縣市，
許多人把焦點放在台中市身上，
幾次民調結果，
林佳龍的支持度甚至高於現任市長胡志強，
但是現在距離選舉還有半年，變數仍多。
且回想上一次選舉，
民進黨聲勢更浩大，
當時蔡英文選新北市長、蘇貞昌選台北市長、蘇嘉全選台中市長….
都是一級明星級戰將，
卻仍然無法突破藍綠版圖的障礙，
只要藍綠對決的態勢形成，
民進黨是否真能突破藍綠版塊有所斬獲，
還是未知數。
挑戰三：兩岸關係
最後，
兩岸議題仍然是民進黨的罩門。
由前民進黨主席施明德、前國安會秘書長蘇起等
七位跨藍綠的政治人物，
近日拋出「大一中架構」，其「一中兩國」的內涵，
被許多人認為頗具創意，
也顯示了在迎接兩岸政治談判前，
許多人對於整合台灣內部的共識，
已經出現急迫感，
這是蔡英文無法迴避的課題。
雖然兩岸議題是總統大選議題，
蔡英文沒有必要在在今年七合一選舉前提出兩岸論述，
但是像服貿協議、自由經濟示範區等，
表面上雖是經貿開放議題，
但朝野之間贊成與反對的根源，
背後還是出於對於兩岸間分、合的邏輯。
兩岸經貿議題亦可能在地方選舉中發酵，
日前立法院審查自由經濟示範區特別條例草案，
邀請民進黨南部五縣市長出席審查會表態是否支持，
就突顯了民進黨縣市首長的矛盾，
民進黨的一舉一動，
都將是外界觀察蔡英文「最後一哩路」的重要指標。
沈靜了二年，
蔡英文在眾人期待中再度登場，
她會帶給民進黨什麼樣的改變？
還是終將遷就於黨內、深綠的勢力，
無法邁開步伐？
未來的每一步，
都將關乎她是否能贏得2016總統大選。
—————————————————————————————————-
蔡英文的最後一哩路????
———————–
蔡英文輕鬆三度當選 !!!
——————————–
民進黨陷入困境， 蔡英文黨主席任內作為並非沒有關係。
————————————-
民進黨最大的調整 在團結理由下由蔡英文一人競選黨主席。
[ 相關 ] 太陽花後的國民黨與民進黨[ BBC ]
—————————————————————————
辜寬敏昨被問到民進黨主席改選問題時直言，
蘇貞昌、蔡英文與謝長廷
都吃過兩次總統或地方選舉的敗仗，
政治家失敗兩次是致命傷，
他不相信蔡英文是因民進黨氣勢不夠高才出來選黨主席，
而是有野心， 為了選總統才把黨主席當作參選總統的跳板。
辜寬敏評論認為，
「蘇貞昌是當縣長有餘，但要當總統還不夠。」
對謝長廷，辜不願評論，
僅表示「看這個人過去的紀錄就知道」， 不必他講；
至於蔡英文，
辜認為蔡是有錢人家的小姐， 何必吃這個苦，
且台灣社會還不夠成熟，若再過五年、十年，
有個女總統出來，他不反對。
——————————————————————————————————–
[ 台灣人無力掙脫民進黨的挾持 > 中國人逐步扼殺台灣生機 ]
< 民進黨的挾持>打扁助馬連任—>阻斷台灣人民以民主方式保衛主權>
[ 錯誤解讀選舉結果 >> 顯示台灣人危機意識不足 ]
中華民國體制共犯結構 >>>>
二○○八年台灣人已經被賣了一次,
二○一二年台灣人再被賣一次.
二○一四年新騙局 ( 蔡英文輕鬆三度當選 !!! )
二○一六年????
———-
中國民進黨 中國國民黨 >> 中國人
藍綠中國黨!!!
———————————————————————————————————————————
[ 民進黨早就邊緣化了 ]
學運退場後， 謝長廷竟才驚覺民進黨「邊緣化」。
其實民進黨早就邊緣化了。
年輕選民強調「台灣人」， 謝長廷卻到中國認祖歸宗，
年輕選民強調台灣主體性， 民進黨人卻要向藍營看齊；
碰到統獨論爭， 蔡英文左右閃避不敢承擔，
年輕人怎麼會看得起？
太陽花學生領袖之所以讓人動容，
他們的特色即「是什麼，就說什麼」（殷海光語），
相反的，
民進黨人背著黨綱，
打著吸納中間選票卻反主流民意的偷渡「憲法共識」，
「共」的不是青年之「識」。
太陽花運動還有一個與民進黨不同的堅守，
那就是絕不「切割」，
他們不切割攻入行政院的魏揚、
不切割公投盟的前輩蔡丁貴、
不切割中正一分局抗爭的洪崇晏…，
民進黨呢？
民進黨果真要檢討「邊緣化」課題？
—————————————————————————————————
