瑞士來的:謝謝大話!

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/28/today-o9.htm

瑞士來的:

謝謝大話!

◎ 陳孟玫

過去五年,透過網路的轉播或是錄影帶,不論在歐洲或美國,

每集「大話新聞」我都有看。

聽到大話要轉型的消息,四點感想。

第一,

謝謝大話的陪伴,尤其是帶領觀眾了解台灣歷史的那個暑假。

透過大話的介紹,

我看了《被出賣的台灣》跟《福爾摩沙紀事:馬偕台灣回憶錄》,

也開始對外國朋友解釋台灣主權未定論,我開始認識台灣的歷史。

謝謝大話。

第二,

過去幾年的收看,讓我學習到不同的思考方式,

對於媒體報導存疑,查資料,找證據,慢慢歸納出自己的結論。

謝謝大話。

第三,

馬先生第一次當選,我就擔心大話

(現在看來,果然阿扁時代的言論自由是種「奢侈」)。

另一方面,

網路這樣發達,難道台灣派沒辦法組織起來,讓大話繼續在網路播放嗎?

技術上不是問題,但是誰有心來組織呢?

第四,

台灣人要記住「大話轉型不是天下沒有不散的宴席」,而是言論自由退步,

向錢看造成的苦果。

台灣人要看到媒體公司寧可顧巴肚、拚經濟,

也不願因為力挺不同聲音而留名歷史。

台灣人更要小心,白色恐懼心中小警總再次出現!

台灣人也許記得戒嚴時代,外文書部分內容會被黑筆塗掉,

不同意見的雜誌書籍被打成禁書。

另一方面,網路時代誰能用黑筆塗掉事實真相?

誰能關掉不同的聲音來維持政權?

謝謝大話過去幾年在台灣散布質疑求證的種子

啟發思考的幼苗,謝謝大話對台灣社會的貢獻。

(作者為瑞士台僑,現任大學教授)

—————————————————————————————————————

[ 謝謝大話對台灣社會的貢獻 – 在台灣散布質疑求證的種子啟發思考的幼苗 ]

阿扁時代的言論自由是種「奢侈

台灣人更要小心,白色恐懼心中小警總再次出現

>>  再次出現 ?

中華黨國體制 從未離開 ! 

何來再次出現 ?

—————————————————————————————————————

檢驗民主細節 戳破台灣民主假象  政黨政治的騙局 不會合法化中華黨國體制  ]

中國國民黨雖然被中國共產黨革了命,但在占據地台灣仍然一把罩。

施政滿意度低落,仍然連任成功。

台灣人被戒嚴長期威脅、分而沾光的利誘、欺騙壓制成黨國順民的一大堆。

民主化提供了選舉形式,正好被用來合法化中華黨國體制。

五二○在即,民調顯示現在總統大選,馬輸蔡英文,但是又何奈!

馬敗象雖露,但藉著民主化選舉賦予他權力位置,他擺明了要怎樣就怎樣。

—————————————————————————————————————

[ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

—————————————————————————————————————

[  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

<<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

———>

中國民進黨台灣前途決議文

台灣依「憲法」稱為中華民國

改變中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

—->

從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 [  沈建德  ]

————————————————————————————————–

〈金恒煒專欄〉吃定綠營「鐵板一塊」?

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/29/today-o8.htm

〈金恒煒專欄〉

吃定綠營「鐵板一塊」?

民進黨黨主席選舉,由於「卡蘇」陣營未能整合,

蘇貞昌勝出是事之必然,但得票率不高,再加上力挺的新北市主委張宏陸大敗;

蘇貞昌挑戰二○一六年總統大位的起步,並不順暢。

蘇貞昌只有勉強過半的五○.四七%選票,拿上屆蔡英文的九十七%與之相比,

當然不算公允,但上上屆蔡英文異軍突起下,也拿到五十七%;

故而蘇只算低空掠過。另一個更具指標性的,就是新北市主委之戰。

蘇的人馬張宏陸跟隨蘇經營地方多年,他也是蘇競選縣長連任時的操盤手,

面對蔡英文力挺的羅致政,張原本老神在在,據評估基層實力達六成。

但票開出來,得票只有羅的一半。

張敗的最重要因素,是各派系「開放」投票,

派系綁票就無用武之地。

從此可以探討的議題是,若而黨主席競選也脫開派系,

在自主黨員的自主投票下,蘇能不能得勝?

現在選舉已然定奪,蘇已成為黨主席,但邁向的總統之路,卻不容易。

不容易的原因,不只是得票率不高,也不只是內有蔡英文虎視眈眈的競逐,

而是民進黨走到今天,台灣走到今天,都已達存亡的臨界點,

這一任的黨主席絕非太平主席,而是真正有能力領導最大反對黨以保台的領袖。

蘇貞昌能不能獲得綠營的全力支持,端看蘇的作為能不能符合綠營的所望。

今天的黨主席,必須認清民進黨之責任所在:

第一,民進黨是制衡馬英九親中賣台與執政無能的唯一有組織的力量

第二,民進黨是唯一能對抗中共獨裁專制與統一台灣的最有力量之本土政黨

第三,民進黨是台灣反對勢力最具象徵性的唯一代表

換句話說,

台灣處在歷史關鍵期,民進黨的黨主席身負之責,如千鈞之重。

蘇貞昌贏到黨主席位置的同時,也拿到承擔歷史重任的鑰匙。

問題是,他個人的成敗,影響到台灣的成敗,也因此,蘇貞昌必須體認,

一旦他的作為違反台灣的利益,綠營起而反制,恐怕分裂是避免不了的結果

台灣的宿命也會逼到眼前。

那麼,他當選後打的所謂團結牌,可能成為反諷。

蘇貞昌一邊呼喊團結,另外一面則公開宣示,

他願意與馬英九展開朝野對談,同時在創設「中國事務委員會」外,

也表示只要時機、條件適當,將不排除前往中國訪問。

老實說,團結還沒有影,卻先製造內部分歧的話題;

蘇貞昌還敢說自己不會急著把結論訂出來?

為什麼剛坐上黨主席位置,就宣稱要與馬英九見面?

朝野領袖對話是馬英九的最優議題,不是在野黨的必然選項。

果然,蘇貞昌在電話中禮貌同意與馬會面,馬上被馬營拿來當媒體操作。

為什麼馬英九急於和在野黨主席見面?

正是要救他低落的民調。

蘇馬一旦會面,立刻轉移馬窳政的焦點,也很可能造成在野黨為之背書的印象。

蘇馬會都應慎重考慮,何況到中國訪問?

蘇貞昌說民進黨的中國政策,必須要透過各種聲音的對話,才能達成共識

現在「話」還沒有開始「對」、「識」也沒有「共」,

為什麼汲汲乎宣稱要進行破冰之旅?

蘇貞昌剛剛上任,就要這樣折騰綠營

蘇貞昌說,中國、台灣「彼此既然都是活的,就不能鐵板一塊」,

難道吃定綠營「鐵板一塊」,不會反彈?

(作者金恒煒為政治評論者)

—————————————————————————————————————-

[ 中國民進黨主席蘇貞昌 ]

蘇貞昌一邊喊團結一面宣示 願意與馬英九展開朝野對談

創設「中國事務委員會不排除前往中國訪問

—————————————————————————————————————

[ 中國民進黨騙了25年

 唯一有組織的力量? 最有力量本土政黨? 最具象徵性的唯一代表?  ]

第一,民進黨是制衡馬英九親中賣台與執政無能的唯一有組織的力量

第二,民進黨是唯一能對抗中共獨裁專制與統一台灣的最有力量之本土政黨

第三,民進黨是台灣反對勢力最具象徵性的唯一代表

—————————————————————————————————————-