綠不分區 蘇謝列安全名單外

綠不分區 蘇謝列安全名單外

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/30/today-t1.htm

民進黨中執會昨開會通過不分區立委提名名單共三十四人,

黨主席蔡英文在會前露出開心的笑容。

(記者劉信德攝)

蘇18名謝20名

盼衝高政黨得票率

〔記者李欣芳/台北報導〕

*

民進黨中執會昨經過一番爭論後,

通過第八屆不分區立委提名名單,

排名榜首的是弱勢團體出身的

現任立委陳節如。

游錫堃、蘇貞昌與謝長廷雖獲提名,

但排序意義大不同,

游列在民進黨評估的安全名單

最後一名的第十六名,

蘇、謝則分列第十八名及第二十名。

黨內指出,蘇謝列安全名單的邊緣,

是希望衝高政黨得票率。

*

余天敗部復活 蔡同榮安全名單外

立委余天「敗部復活」

搶進安全名單第十四名,

立委蔡同榮則被擠出安全名單外,

排名第二十二名。

前副總統呂秀蓮未獲推薦,

民進黨未將呂秀蓮納入不分區。

由於各派系都有代表列入不分區,

名單揭曉後,

黨內雖有肯定,但也引發爭議。

民進黨評估前十六席為安全名單,

前十六名依序為

陳節如、柯建銘、鄭素華、

李應元、田秋堇、蔡煌瑯、

蕭美琴、陳其邁、鄭麗君、

段宜康、尤美女、吳秉叡、

薛凌、余天、翁金珠、游錫堃。

由於憲法規定,

政黨不分區當選名單,

女性不得低於二分之一,

因此民進黨名單皆依「女、男」順序排列。

民進黨評估的不分區安全邊緣名單,

則從第十七名起算至第廿名,

依序為陳瑩、蘇貞昌、黃淑英及謝長廷。

由民進黨主席蔡英文召集的

不分區提名委員會經多次會議討論,

昨向中執會提報不分區名單。

為平衡黨內派系,

前新潮流系的中常委段宜康、

謝系的前立委李應元、

蘇系的前立委吳秉叡、

綠色友誼連線的立委薛凌

等人都列入安全名單。

不過,

這份名單在中執會卻一度引發爭論,

台北市黨部主委莊瑞雄開砲說,

當初成立不分區提名委員會,

就是希望多提名社會賢達,

不分區名單要讓社會眼睛為之一亮,

如今卻挾帶「不適當的人選」,

他要求退回不分區安全名單。

*

也有不具名中執委私下表示,

名單中充斥「國王的人馬」。

面對莊瑞雄的砲轟,

中常委陳明文等人則緩頰,

肯定整體名單不錯,

也有中執委聲援立委涂醒哲

認為以其資歷列為不分區第三十四名,

著實委屈;

蔡英文則強調,

不分區提名名單是經提名委員會集思廣益,

並徵詢很多人的意見才提出。

秘書長蘇嘉全說,

這份名單是基於

專業分工、立院戰鬥力

與大選的戰鬥力等考量,

有關專業分工方面,

民進黨結合社會力,

有弱勢團體出身的陳節如、

社運界的鄭素華,

黨中央也將指定艱困選區

由不分區提名人設服務處,

深耕地方。

—————————————————————————————————————

[ 緣民進黨之木獨立建國之魚]

民進黨評估

前十六席為安全名單,

前十六名依序為

陳節如、

柯建銘、

鄭素華、

李應元、

田秋堇、

蔡煌瑯、

蕭美琴、

陳其邁、

鄭麗君、

段宜康、

尤美女、

吳秉叡、

薛凌、

余天、

翁金珠、

游錫堃。

————————————————-

靠「劫持綠營基本盤」打選戰?[曹長青]

〈林保華專欄〉馬英九賣台的對美「三不」

〈林保華專欄〉

馬英九賣台的對美「三不」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/29/today-o11.htm

*

維基解密最近爆料指出,

馬英九透過前外交部長歐鴻鍊

在二○○九年三月十八日

向美國在台協會主席薄瑞光承諾「三不」

這個承諾受到強烈質疑,

總統府交由外交部的回應是「斷章取義」。

*

然而沒有說清楚是維基解密斷章取義,

還是薄瑞光斷章取義。

*

正好這幾天薄瑞光來台灣訪問,

居然沒有為馬政府背書,

更啟人疑竇。

*

這個解密文件可說是向中國投降的文件:

第一,

「台灣不會為了凸顯美國會同意,

而要求特定過境待遇。」

這意味著馬英九不要任何名分,

表面上是不要因為中國的抗議使美國為難,

實際上是不願因此得罪中國。

*

馬英九連起碼的國家尊嚴都不要,

如同中國海協會會長陳雲林訪問台灣時,

馬英九只要「先生」的名分。

*

第二,

「台灣不會為了展現美國會軍售台灣,

而要求美方出售特定武器系統。」

這意思是美國只要做做樣子就可以了。

這正是美國根據《台灣關係法》而拒絕中國的要求。

顯然,

這是馬英九配合中國

要求美國在實質上廢除台灣關係法。

而台灣在失去防禦能力後,

「統一」就水到渠成。

第三,

「台灣也不會為了國內政治考量,

而堅持使用某些特定名稱。」

所謂「特定名稱」,

當然是象徵主權的特定名稱。

中華民國有個「國」字可以體現「兩個中國」,

而「台灣」則是「一中一台」的「台」字。

美國不承認「中華民國」而承認「台灣」,

所以有《台灣關係法》;

中國則兩者都不承認,

在「台灣」前面非要加上「中國」。

馬英九以「中華台北」

這個毫無主權意義的名稱

來要求美國放棄「台灣」的稱號。

由於英文分不出「中華」與「中國」,

馬英九就可以在國際稱呼上先滅了台灣,

再慢慢把「中華」改為「中國」。

*

這個「三不」不論形式與內容,

馬英九相當完整的「兩岸關係觀」,

不是可以「斷章取義」出來的。

*

問題是這樣一份向中國投降,

並要求美國配合的文件,

居然會這樣赤裸裸地向美國提出。

顯然,

馬英九對國際局勢

與美國的國際戰略做出錯誤的判斷。

*

以為過去布希政府對扁政府的不滿,

把台灣當作「麻煩製造者」,

以及中國的「崛起」已經迫使美國

在政治、經濟、軍事上非向中國讓步不可。

其實過去布希政府與扁政府的矛盾,

主要是策略上的矛盾,

不是理念的衝突;

而布希政府對中國的軟弱,

也只是不願在遠東開闢第二戰場

而做出的權宜之計。

歐巴馬上台,

逐漸調整美國的國際戰略,

馬英九不懂這點而獻上向中國投降大計,

反而讓美國政府看穿馬英九的真面目。

雖然美國政府一直讚揚兩岸關係的改善,

但是對馬的投共行為,則是充滿戒心。

*

幾個月後,

台灣發生八八水災,

馬英九拒絕美軍支援

卻派出歐鴻鍊到香港與中國官員

密談共軍來台救災事宜,

讓美國證實馬英九的賣台本質。

馬英九「拒美」消息曝光,

被迫答應美軍來救災,

美國直升機立刻在台灣降落,

歐鴻鍊也灰溜溜回到台灣,

不久被馬英九解職;

前外次夏立言也成為外交部的「余文」而外放。

*

隨著南海海權糾紛的發展,

中國艦隊穿越第一島鏈,

以及即將到來的台灣總統選舉,

美國對台灣戰略地位的重視勢必有增無減。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

———————————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權   意圖竊取台澎主權]