〈林保華專欄〉
馬英九賣台的對美「三不」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/29/today-o11.htm
*
維基解密最近爆料指出，
馬英九透過前外交部長歐鴻鍊
在二○○九年三月十八日
向美國在台協會主席薄瑞光承諾「三不」。
這個承諾受到強烈質疑，
總統府交由外交部的回應是「斷章取義」。
*
然而沒有說清楚是維基解密斷章取義，
還是薄瑞光斷章取義。
*
正好這幾天薄瑞光來台灣訪問，
居然沒有為馬政府背書，
更啟人疑竇。
*
這個解密文件可說是向中國投降的文件：
第一，
「台灣不會為了凸顯美國會同意，
而要求特定過境待遇。」
這意味著馬英九不要任何名分，
表面上是不要因為中國的抗議使美國為難，
實際上是不願因此得罪中國。
*
馬英九連起碼的國家尊嚴都不要，
如同中國海協會會長陳雲林訪問台灣時，
馬英九只要「先生」的名分。
*
第二，
「台灣不會為了展現美國會軍售台灣，
而要求美方出售特定武器系統。」
這意思是美國只要做做樣子就可以了。
這正是美國根據《台灣關係法》而拒絕中國的要求。
顯然，
這是馬英九配合中國
要求美國在實質上廢除台灣關係法。
而台灣在失去防禦能力後，
「統一」就水到渠成。
第三，
「台灣也不會為了國內政治考量，
而堅持使用某些特定名稱。」
所謂「特定名稱」，
當然是象徵主權的特定名稱。
中華民國有個「國」字可以體現「兩個中國」，
而「台灣」則是「一中一台」的「台」字。
美國不承認「中華民國」而承認「台灣」，
所以有《台灣關係法》；
中國則兩者都不承認，
在「台灣」前面非要加上「中國」。
馬英九以「中華台北」
這個毫無主權意義的名稱
來要求美國放棄「台灣」的稱號。
由於英文分不出「中華」與「中國」，
馬英九就可以在國際稱呼上先滅了台灣，
再慢慢把「中華」改為「中國」。
*
這個「三不」不論形式與內容，
不是可以「斷章取義」出來的。
*
問題是這樣一份向中國投降，
並要求美國配合的文件，
居然會這樣赤裸裸地向美國提出。
顯然，
馬英九對國際局勢
與美國的國際戰略做出錯誤的判斷。
*
以為過去布希政府對扁政府的不滿，
把台灣當作「麻煩製造者」，
以及中國的「崛起」已經迫使美國
在政治、經濟、軍事上非向中國讓步不可。
其實過去布希政府與扁政府的矛盾，
主要是策略上的矛盾，
不是理念的衝突；
而布希政府對中國的軟弱，
也只是不願在遠東開闢第二戰場
而做出的權宜之計。
歐巴馬上台，
逐漸調整美國的國際戰略，
馬英九不懂這點而獻上向中國投降大計，
反而讓美國政府看穿馬英九的真面目。
雖然美國政府一直讚揚兩岸關係的改善，
但是對馬的投共行為，則是充滿戒心。
*
幾個月後，
台灣發生八八水災，
馬英九拒絕美軍支援，
卻派出歐鴻鍊到香港與中國官員
密談共軍來台救災事宜，
讓美國證實馬英九的賣台本質。
馬英九「拒美」消息曝光，
被迫答應美軍來救災，
美國直升機立刻在台灣降落，
歐鴻鍊也灰溜溜回到台灣，
不久被馬英九解職；
前外次夏立言也成為外交部的「余文」而外放。
*
隨著南海海權糾紛的發展，
中國艦隊穿越第一島鏈，
以及即將到來的台灣總統選舉，
美國對台灣戰略地位的重視勢必有增無減。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
———————————————————————————————————————
[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]