2018-06-07 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1206870
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
自由廣場》（金恒煒專欄）
蔡大大的謙卑與傲慢
================
呂秀蓮前副總統揮手對民進黨說Bye Bye，
當然不可能造成「分裂」的效應，
不然，那些炎涼之徒如林濁水、段宜康之流也不敢信口消遣。
呂副脫離民進黨，固然有她一貫的執念作祟，
但多少點出了蔡英文大總統、大主席的問題。
蔡英文當選的謝詞是「謙卑、謙卑、再謙卑」，
當選至今，呂副說，蔡沒有一通電話。
沒有見呂副也就罷了，連李前總統、彭資政都吝於接談，
甚至對陳前總統落井下石。
不得不說蔡大大是「傲慢、傲慢、再傲慢」。
另一個問題，就是黨員的「離心離德」。
蔡英文出任黨主席之後，完全剝奪了黨員的基本權利，
黨內初選沒了、排藍民調沒了，甚至北北中三都改採徵召。
徵召是什麼東東？
明的是由「選對會」負責，骨子裡是黨主席一人說了算。
這還不是最嚴重的，呂副指控蔡英文不遵循民主程序，
主持全代會討論黨員投票的提案時，
蔡主席用「尿遁」伎倆橫加推翻；
在特赦陳水扁的全代會時，再玩一次「尿遁」故技；
事後總統府還用執政黨不是「以黨領政」來搪塞，叫人氣結。
民進黨若不是以黨領政，為什麼蔡英文非要總統兼黨主席不可？
徵召、不分區立委名次、區域立委提名以及指揮國會、行政院等等，
全捏在一人手上，蔡大大是「以黨領政」的極致。
問題是「以黨領政」有什麼錯，為什麼要否認？
當國民黨的蔣介石打出「黨國主義」時，
《新月》刊出羅隆基文章，表示「以黨領政」
—即「黨治」
—完全沒反對的必要。
他說：
「一個有政治信仰與政治主張的團體，
根據信仰及主張（按，即黨綱）來奪取政權，因此得以掌握政府，
主持國事，就是黨治。
如此，英國是黨治，德法是黨治…。」
「以黨領政」不過如此，何必隱諱？
不啟人疑竇嗎。
呂副提出的問題，絕不是假問題。呂副抨擊在蔡英文執政下，
「黨德黨魂」盡失、黨員「離心離德」，都不是虛言。
一個政黨如果視黨綱如無物、視黨員如無物，
當然沒辦法培養政黨的忠誠度，沒有辦法激發支持者的熱情。
今天民進黨內只剩下人頭黨員、派系分贓，老實說，
這就是台灣人所說的「吃果子砍樹頭」。
別的不說，
民進黨人士向《自由時報》供稱，年底選戰「固四贏二」，
而且直言新北市是重中之重，非拿下不可；
言下是，台北市已非必勝之地了。
民進黨在台北市有基本盤，為什麼敵不過無黨籍的柯文哲？
失敗主義不只來自支持者／綠營選民的疏離，
更是「去政黨化」的必然。
從民調來看，也看到民進黨政黨支持度嚴重下挫到臨界點。
至於「固四」，恐怕也太樂觀。
台南是民進黨囊中物，初選過關，形同勝出，就是準市長。
許忠信橫空殺出，除了用「台灣價值」質疑民進黨提名人黃偉哲外，
台南選民也可能藉市長之役表達對蔡英文的不滿、對新潮流的不滿，
甚至也有為扁平反之意；全民調可能破功。
台灣人民的選票，是扎扎實實的民意表現，呂副之言當不當？
年底就知。
===============================================
===============================================
[ 馬英九的共犯 ]
[ 相關 ] 2018馬2.0的蔡式謙卑面具與傲慢獨裁者惡行[ 金恒煒 ]
===============================================
蔡英文的非民主權力系統
===============================================
[ 馬九趴,馬2.0 , ]
蔡政府執政兩周年，台灣守護民主平台今（20）日公布網路民調，
針對蔡英文執政滿意度，有14%表示滿意，
比起半年前的民調下降，其中民進黨支持者也有過半表示，
不滿意施政品質和表現，高度不滿意者高達42%。
===============================================
蔡英文執政百日滿意度跌破五成
蔡英文執政半年滿意度僅26％
2018蔡英文執政兩年滿意度14%
==============================================
[ 華獨中華民國,提防獨裁者? 喜樂島聯盟, ]
「台灣獨立依然是未來多數台灣人的選擇，
但支持台灣獨立的人從2016年的51.2%
卻一路下滑到2018年3月的38.3%，
總共減少了12.9個百分點， 是一個巨大且離奇的轉變。
華獨中華民國挾持2年,澆熄台灣人追求獨立的熱情？[ 游盈隆 ]
———————————————————————————–
Fake Taiwanese,
台灣民主假象 = 獨裁者,特務爪牙,司法應犬,
================================================
[不應到手的機遇,給沒有頭腦的人帶來可怕的災難, 台灣的中國人 ]
不應到手的機遇,給心懷不軌的人有機會製造可怕的災難
不應到手的成功，給愚蠢的人帶來錯誤的觀念
[ 相關 ] 當機運遇到馬2.0笨蛋,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]
===========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===========================================
[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]
對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪
——主要集中在1950年代中期以前，之後慢慢減少
——這樣的樣態（pattern）應該還是可以反映真實趨勢。
在其他兩個國家的數據也都是如此，有不同來源的資料佐證，
但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。
為了獲得更準確的資訊，或許，
我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧！
————————————————————————-
獨裁者與特務爪牙：台灣、菲律賓及南韓
在台灣，獨裁者認為主要的威脅來自人民；
————————————————————————-
獨裁者,特務爪牙 強制機構與國家暴力
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
– August 18, 2016
============================================
