2018-06-07 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1206870
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
自由廣場》(金恒煒專欄)
蔡大大的謙卑與傲慢
================
呂秀蓮前副總統揮手對民進黨說Bye Bye,
當然不可能造成「分裂」的效應,
不然,那些炎涼之徒如林濁水、段宜康之流也不敢信口消遣。
呂副脫離民進黨,固然有她一貫的執念作祟,
但多少點出了蔡英文大總統、大主席的問題。
蔡英文當選的謝詞是「謙卑、謙卑、再謙卑」,
當選至今,呂副說,蔡沒有一通電話。
沒有見呂副也就罷了,連李前總統、彭資政都吝於接談,
甚至對陳前總統落井下石。
不得不說蔡大大是「傲慢、傲慢、再傲慢」。
另一個問題,就是黨員的「離心離德」。
蔡英文出任黨主席之後,完全剝奪了黨員的基本權利,
黨內初選沒了、排藍民調沒了,甚至北北中三都改採徵召。
徵召是什麼東東?
明的是由「選對會」負責,骨子裡是黨主席一人說了算。
這還不是最嚴重的,呂副指控蔡英文不遵循民主程序,
主持全代會討論黨員投票的提案時,
蔡主席用「尿遁」伎倆橫加推翻;
在特赦陳水扁的全代會時,再玩一次「尿遁」故技;
事後總統府還用執政黨不是「以黨領政」來搪塞,叫人氣結。
民進黨若不是以黨領政,為什麼蔡英文非要總統兼黨主席不可?
徵召、不分區立委名次、區域立委提名以及指揮國會、行政院等等,
全捏在一人手上,蔡大大是「以黨領政」的極致。
問題是「以黨領政」有什麼錯,為什麼要否認?
當國民黨的蔣介石打出「黨國主義」時,
《新月》刊出羅隆基文章,表示「以黨領政」
—即「黨治」
—完全沒反對的必要。
他說:
「一個有政治信仰與政治主張的團體,
根據信仰及主張(按,即黨綱)來奪取政權,因此得以掌握政府,
主持國事,就是黨治。
如此,英國是黨治,德法是黨治…。」
「以黨領政」不過如此,何必隱諱?
不啟人疑竇嗎。
呂副提出的問題,絕不是假問題。呂副抨擊在蔡英文執政下,
「黨德黨魂」盡失、黨員「離心離德」,都不是虛言。
一個政黨如果視黨綱如無物、視黨員如無物,
當然沒辦法培養政黨的忠誠度,沒有辦法激發支持者的熱情。
今天民進黨內只剩下人頭黨員、派系分贓,老實說,
這就是台灣人所說的「吃果子砍樹頭」。
別的不說,
民進黨人士向《自由時報》供稱,年底選戰「固四贏二」,
而且直言新北市是重中之重,非拿下不可;
言下是,台北市已非必勝之地了。
民進黨在台北市有基本盤,為什麼敵不過無黨籍的柯文哲?
失敗主義不只來自支持者/綠營選民的疏離,
更是「去政黨化」的必然。
從民調來看,也看到民進黨政黨支持度嚴重下挫到臨界點。
至於「固四」,恐怕也太樂觀。
台南是民進黨囊中物,初選過關,形同勝出,就是準市長。
許忠信橫空殺出,除了用「台灣價值」質疑民進黨提名人黃偉哲外,
台南選民也可能藉市長之役表達對蔡英文的不滿、對新潮流的不滿,
甚至也有為扁平反之意;全民調可能破功。
台灣人民的選票,是扎扎實實的民意表現,呂副之言當不當?
年底就知。
===============================================
===============================================
[ 馬英九的共犯 ]
[ 相關 ] 2018馬2.0的蔡式謙卑面具與傲慢獨裁者惡行[ 金恒煒 ]
===============================================
蔡英文的非民主權力系統
===============================================
[ 馬九趴,馬2.0 , ]
蔡政府執政兩周年,台灣守護民主平台今(20)日公布網路民調,
針對蔡英文執政滿意度,有14%表示滿意,
比起半年前的民調下降,其中民進黨支持者也有過半表示,
不滿意施政品質和表現,高度不滿意者高達42%。
===============================================
蔡英文執政百日滿意度跌破五成
蔡英文執政半年滿意度僅26%
2018蔡英文執政兩年滿意度14%
==============================================
[ 華獨中華民國,提防獨裁者? 喜樂島聯盟, ]
「台灣獨立依然是未來多數台灣人的選擇,
但支持台灣獨立的人從2016年的51.2%
卻一路下滑到2018年3月的38.3%,
總共減少了12.9個百分點, 是一個巨大且離奇的轉變。
華獨中華民國挾持2年,澆熄台灣人追求獨立的熱情?[ 游盈隆 ]
———————————————————————————–
Fake Taiwanese,
台灣民主假象 = 獨裁者,特務爪牙,司法應犬,
================================================
[不應到手的機遇,給沒有頭腦的人帶來可怕的災難, 台灣的中國人 ]
不應到手的機遇,給心懷不軌的人有機會製造可怕的災難
不應到手的成功,給愚蠢的人帶來錯誤的觀念
[ 相關 ] 當機運遇到馬2.0笨蛋,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]
===========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===========================================
[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]
對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪
——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少
——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢。
在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,
但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。
為了獲得更準確的資訊,或許,
我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!
————————————————————————-
獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓
在台灣,獨裁者認為主要的威脅來自人民;
————————————————————————-
獨裁者,特務爪牙 強制機構與國家暴力
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
– August 18, 2016
============================================