「全民調」的母體

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-o8.htm

◎ 郭建國

民進黨為了即將來臨的立委

及總統大選的提名方式，

最近又鬧得沸沸揚揚，

有人建議比照美國的選民登記制度，

來擴充支持者的基層多元性。

這確是一個很有建設性的構想。

問題是，

苦哈哈的民進黨玩得起這個所費不貲的大工程嗎？

縱使ＤＰＰ有足夠資源支應該鉅額開銷，

ＤＰＰ既得利益的核心高層

願不願意這樣做才是問題之核心。

其實該議題本身，

就是一個「無解的問題」。

「全民調」不是第一次提出，

在初提時即遭遇相當大的反對聲浪。

彼時就有人向黨中央反映：

如果實在「無法完全排藍，

又要民調母體樣本極大化」的話，

應該以二○○四年

舉辦「二二八百萬人牽手護台灣運動」的報名資

料為「抽樣母體」進行民調。

那次運動參加者報名時都留有聯絡電話，

人數應超過二百萬！

其中藍／綠都有

且有一個共識就是「愛台灣，護台灣」、

這也就是台灣社會的「最大公約數」！

實在是個花費既少、樣本數絕對夠、

又最沒有爭議的抽樣「母體」。

值得大家探討的是，

為何那時ＤＰＰ中央置之不理？

如今再提出，若再度被束之高閣，

則所謂「蔡英文面臨的危機」

其實根本是個「假議題」！

真正議題是

「ＤＰＰ到底出了什麼問題？ 」

再不解決該問題的話，

轉眼就變成

「台灣面臨的危機了」！

（作者為新住民第二代，社運工作者）

是黨國結構

不是階級問題

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/16/today-f2.htm

「十八趴」的不公不義

原本是中國國民黨的痛腳，

會激起全民憤慨並不稀奇；

稀奇的是，

旦夕間竟然逆轉成為

民進黨主席蔡英文的道德問題。

「十八趴」沒趴，

蔡英文打到趴，才是咄咄怪事。

事件急轉直下，不能怪別人，

只能怪民進黨不是太笨

就是大戰略錯誤導致的必然結果。

十八趴是黨國結構的產物，

是「正義」沒有「轉型」的怪胎，

民進黨鳴鼓攻之，絕對有正當性。

問題是，

民進黨只把「十八趴」當階級問題打，

沒有直指黨國本質下不正義的課題。

換句話說，

軍公教檢特法官等都是黨國豢養的禁臠，

是保障黨國維持且取得政權的鐵票，

也是綠藍在政治版圖上不公平的顯現。

民進黨避開核心議題不論，

只操弄表象，

結果讓蔡小英陷在「階級」中爬不出來。

「十八趴」固然不能說不是階級問題，

但「階級」只是黨國體制下的衍生物，

不是本質。

關中立孫中山塑像於考試院，

像下書「天下為公」四字，

這個「公」是「公務員」之「公」，

表示黨國的天下由「公務員」撐住，

不然關中為何會說出

「公務員不是一般人」的話語？

這才是重點。

有幫閒文人拿「歷史共業」

為「十八趴」做脫逃的魔術外衣，

也有人如立委邱毅之流

扯出綠營也有人領十八趴來轉移焦點，

就是衝著「階級說」而來。

事實是，「十八趴」不是單一存在的事件，

而是從「黨職併公職」後一路發展下來，

終而才有「十八趴」的行政命令，

目的就是繼續以利益壟斷「公務員」，

充當「外省政權」的羽翼。

遠的不論，

為什麼一月六日立法院才要審查

「學校教職員退休條例修正草案」，

教育部卻趕在去年底

搶先修改退休教職員可領取十八趴的行政命令，

還發文給已退休教職員趕快存款來牟利；

立委高志鵬說這是「馬政府為了鞏固鐵票」。

確實，五都選舉之後

看出馬統政府只有一再祭出十八趴利誘公教人員，

才能保住岌岌可危的政權。

民進黨不敢直攻「十八趴」的罩門，

掉入「超越藍綠」的迷思中，

在「階級」上大作文章，

結果授人以柄，

把一盤好棋下成爛棋，

怪得了誰！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）