2019-07-25 05:30
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1305744
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
自由廣場》《金恆煒專欄》
獨派組黨,小英接招!
================
「喜樂島聯盟」的堂堂推出,不是綠營內組黨的第一聲,
也不是最後一個。
在民進黨蔡英文追求連任的關鍵時刻,一向支持民進黨不遺餘力的獨派,
「割袍斷義」的相續組黨,絕對具非比尋常的意義。
獨派此時此刻組黨,當然就是對抗民進黨、對抗蔡英文,
說得再直白一點,就是對抗一人獨裁的民進黨。
喜樂島聯盟的推手(之一)郭倍宏回應記者問,
坦白表示:如果對蔡英文沒有很大的意見,就不會組黨;
可見一斑了。
獨派一旦舉起組黨的大旗,一面說支持蔡英文,就是不誠實。
面對「喜樂島聯盟」的成立,民進黨發言人竟公開喊話:
「一起做總統最有力的後盾」,更是不知所云的荒謬;
這不僅是不誠實,更是違背民主政治的真諦。
民主政治就是政黨政治,台灣據說有三百四十五個政黨了,
老實說絕大部分政黨僅是民主櫥窗中的裝飾品,一點作用也沒。
但是還有一種政黨更可議,一天到晚就想拾大黨的餘唾,
寄望執政黨施捨,在選區讓位;這樣心態的政黨或候選人一旦選上,
進入國會,能擔任制衡的角色嗎?
不淪為執政黨搖旗吶喊的側翼才怪。
這種政黨比不作為的政黨還可恥;過去兩蔣時代,
民社黨和青年黨被貼上「廁所裡的花瓶」,
今天這些小黨也可稱為「免治馬桶旁的假花」。
沒有靈魂、沒有主體性的政黨或政客,多一個太多、少一個不少。
另一個讓人怵目驚心的說辭,就是強調「團結」。
許多綠營中人批評「喜樂島聯盟」搞「分裂」,
真的只有借用梁啟超的名言回應:「異哉,所謂團結問題」。
「政黨」是什麼?
依英政經學院教授K.Minogueg說法:
「政黨」這個詞意味著至少還有一個對立的對手,
民主政治厥在不同政見的交鋒,要爭鋒就必須要有對立的另外「一方」。
換句話說,一個政黨要大家或全民「團結」在其麾下,
就是極權主義、專制主義的外現。
「喜樂島」既是「一方」,如之何責之以「不團結」?
再深入一點討論。
「團結」的對立面就是「分裂」。
獨派出走自立門戶,算不算「分裂」?
當然。
過去屬於民進黨的「基本盤」,現在另立黨中央與民進黨抗衡,
自然可說是「分裂」。
問題是,「分裂」責任要「喜樂島」負?
既不公平也不合理,是蔡英文師心自用於前,
才造成「官逼民反」於後;
從「因果律」來看,製造分裂的是蔡英文而非新政黨。
最後還得談更嚴肅的大課題,
也就是獨派自立政黨會不會在二○年大選讓黨國得利而復辟?
答案是「可能」但非「必然」。
蔡既然有本領「切割」獨派,就要有本領「自己」連任成功;
不能一邊打壓獨派,一邊喊「團結」;一邊否認獨派有票,
一邊又要獨派含淚投票,甚而祭出黨國復辟當威脅。
蔡英文全面執政,卻踐踏民進黨黨綱,蔑視獨派的核心理念;
黨國復辟這個「責任」還是得回到蔡英文身上。
=====================================================
=====================================================
[ 蔡政府的老藍人外交,國安私菸 ]
一邊打壓獨派,一邊喊「團結」;一邊否認獨派有票,
一邊又要獨派含淚投票,甚而祭出黨國復辟當威脅。
蔡英文全面執政,卻踐踏民進黨黨綱,蔑視獨派的核心理念;
黨國復辟這個「責任」還是得回到蔡英文身上。
[ 相關 ] 2019正視蔡英文民進黨的敵意,獨派組黨![金恆煒]
=======================================================