2019蔡英文初選涉嫌作弊? 中共在台第五縱隊?台灣不要變香港!

2019-06-17

https://www.peoplenews.tw/news/5c409251-ee5c-485c-857c-e0973504d253

(本文根據2019年6月15日《政經關不了》的評論整理)

文/曹長青

 

Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen

獨裁者沒收選舉!

獨裁者的進化:以合法掩飾非法

作者指出,一般咸信艾爾多安是一位民粹主義者,而他也正慢慢向獨裁者這條道路進發,是以,這次儼然沒收選舉結果的行徑,也只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。(資料照,顏麟宇攝)土耳其總統艾爾多安(AP)

咸信艾爾多安是民粹主義者,正向獨裁者道路進發,

這次儼然沒收選舉結果的行徑,

只是遂行他自己鞏固權力慾望的渴求而已。

(資料照,顏麟宇攝)

 

蔡英文的非民主權力系統, 保皇八部曲,博歹徼

蔡政府的「系統性失靈」問題不解決,再高明的選戰布局,都救不了民進黨選情。資料照片

蔡英文耍流氓選戰布局,救不了民進黨。

資料照片

國民黨從有選舉開始,就有買票、賄票、做票等作弊歷史,而民進黨初選就作弊,不可接受!而且在遊戲過程之中多次改規則,都屬於作弊。圖/總統府

國民黨從有選舉開始,

就有買票、賄票、做票等作弊歷史,

而民進黨初選就作弊,不可接受!

而且在遊戲過程之中多次改規則,

都屬於作弊。

圖/總統府

 

【專文】

蔡英文初選涉嫌作弊 台灣不要變香港

===========================

民進黨初選結果出來後,有很多評論,其中有一篇很有參考價值,

就是陳水扁前總統寫的,不到500字,短小精悍,點出重點:

1.權威性。

陳水扁選過立委、兩次選台北市長,兩次選總統,從政近30年。

他說,

在選立委時代就有自己的民調中心。更不用說選市長和總統了。

 

所以他對台灣的政治不僅熟悉、內行,

對民調的做法和結果等,也都很有經驗,應該說是資深專家,

所以他的分析有相當的權威性。

 

2.他看出的問題:這次初選民調被人為操縱,明顯涉嫌作弊!

因為五個民調機構的民調結果,用陳總統的話說,

是從一個模子印出來,高低差都是2:

蔡英文34~36、賴清德26~28、韓國瑜23~25、柯文哲21~23」。

五家全一樣,都是差2。

這太不正常了。

從常識和邏輯上說,沒有這種可能!

 

如果有泛藍支持者「灌水」,也會灌得七上八下,總會有高低不同,

不應該一個模子出來似的,都差2%。

問題出在哪裡?

 

民進黨中央黨部的母體出了問題

 

3.陳水扁總統認為:

「這絕對是抽樣題庫提供者中央黨部的母體出了問題。」

也就是如果中央黨部的母體都是一樣的,

那麼就是委託10家、50家機構來做民調,得出的結果都是一樣。

 

像蒸饅頭,不管用什麼蒸鍋,給幾家蒸籠,

你預先給的饅頭大小(母體/樣本)是一樣的,

最後不論是哪個蒸籠出來的,都會是「一個模子」的饅頭。

 

在初選前就有報導,蔡英文的後援會和地方黨部等,

都在收集手機號碼。

他們沒有否認收集,但解釋說,只是做參考用,看有多少人支持蔡英文。

如果把這些支持蔡英文的手機號碼等作為樣本給了民調機構,

那事先就決定了民調結果,就人為製造了「高票勝利」。

所以陳水扁說,對這個初選結果(蔡大勝,5家都是高低之差2),

「阿扁打死也不相信」。

 

4.不符台灣的政治真實。

去年1124縣市長選舉,民進黨大敗。

過去半年來,蔡英文根本就沒有重大的政策改革和執政成就,

怎麼可能民眾忽然一下子都來支持蔡英文了?

如果蔡這麼受歡迎,在邏輯上就不會有去年1124民進黨的慘敗。

1124的結果,與這次民進黨初選結果,兩者是矛盾的,邏輯上講不通。

 

5.不符以往歷次民調結果。

在這次初選結果出來之前,台灣有過多次民調,

蔡英文都是輸給賴清德、輸給韓國瑜、輸給柯文哲,

甚至輸給朱立倫、王金平、郭台銘、馬英九。

多次民調,多家民調,結果都是蔡英文輸。

 

但這次民調「母體」是民進黨中央黨部提供的,蔡不僅沒輸,

反而大勝:大贏賴清德8.2%,大贏韓國瑜11%,更大贏柯文哲13%!

 

陳水扁:對初選結果 打死阿扁也不相信

陳水扁說,

蔡英文「所向無敵」,好像打敗天下無敵手。

真的嗎?

任何了解台灣現況的人都不會相信吧?

 

蔡總統的智囊下屬陳明文們,

那些對民調有常識、更有親身經驗的立委們,

恐怕都心知肚明這是怎麼回事吧?

 

說白了,就是明擺著的可能作弊! 

 

陳水扁說,這個初選結果,打死阿扁也不相信。

很多人都是這樣的感覺。

 

陳總統在分析中說,如果蔡英文這麼所向無敵,

那她2020躺著選都能贏了,綠營的支持者就不必辛苦助選拉票了,

大家都遊山玩水、消遣去吧。

 

對為了權力不惜作弊的總統,很多鄉親都感覺沒法投票。坦率地說,

如果我有一票,我也投不下去,沒法投給沒有誠信的人。

 

公正公義的價值,超過政治立場。誠信誠實道德的價值,

高於選舉的贏輸。國民黨從有選舉開始,

就有買票、賄票、做票等作弊歷史,而民進黨初選就作弊,不可接受!

而且在遊戲過程之中多次改規則,都屬於作弊。

 

所以,我有一票的話,不會投給蔡英文;當然也不會投給國民黨,

我棄權!

 

有台灣鄉親在我的臉書上說,還是投吧,國民黨是強盜,蔡英文是小偷,

還是有不同。

但在我這裡,無論是搶銀行還是偷銀行,都是違法行為,

本質都是不道德,我都無法支持。

 

我在以往文章和演講中多次強調(原則立場),看一個人的品德,

不要看他(她)宣稱有什麼高尚目的,而要看其做事的手段。

如果不擇手段,絕不會有高尚目的。

炸毀紐約世貿大廈(導致近三千人遇難)的恐怖分子也宣稱

是為了崇高目的,但那種不擇手段,絕不可接受。

我再重申一遍,任何不擇手段所做的事,都是絕不可以接受的!

 

只要沒有了程序的正當性,任何邪惡都可能產生。

民主選舉的程序正義、過程的正當性遠比結果重要!

 

蔡英文的博士論文「失踪」35年了

除了黨內初選明顯可能作弊,蔡英文的博士論文也涉嫌作弊

 

1984年從倫敦政經學院獲得博士學位,至今35年都不公佈她的博士論文。

 

經有人查詢,政經學院圖書館員回信說,

他們查了政經學院圖書館、

倫敦大學圖書館(SHL。該館員回信說,

under law,按照法律,必須向這個機構提交博士論文)

以及相當於英國論文匯集中心的

《倫敦大學高等法律研究院》(IALS),都查不到蔡英文的博士論文。

 

網上那些說這裡有、那裡有的,都是只看到蔡的論文題目,而沒有內容。

 

因在最初的倫敦政經學院圖書館沒有

(他們館員回答的是,never 從來沒有過),其它全世界的圖書館,

都不會有。

 

就像我給朋友用比喻解釋說,如果說一個房子沒有地基,

那你怎麼也不會找到三樓、四樓,因為最初的基礎就不存在。

 

對於哪裡都查不到蔡的博士論文的質疑,很簡單的回應方式,

蔡總統把自己的論文(當年是打字版)掃描放到網上,質疑聲就會消失。

 

常識是,每個獲得博士的人,自己手裡都會保留當年的博士論文,

也知道論文指導教授的名字。

而蔡英文的博士論文、指導教授的名字等都不公開,是什麼問題?

 

如果蔡總統實在無法公佈自己的博士論文(不管什麼原因),

我們再降低要求,希望她把自己的博士學位證書掃描一下刊登出來。

蔡總統在她的臉書上貼過小貓小狗的照片等,

就不能把她的博士證書公佈一下嗎?

 

她是總統,台灣最高的權力人物,

總應該對台灣的選民們有點負責意識吧。

 

也許有人可以指出,在台灣的網刊《芋傳媒》上,

最近刊出《北美洲台灣人教授協會》前會長李中志教授

提供的「蔡英文」的政經學院博士證書。

 

但外人發表的那個證書並不能證明就是蔡英文總統的,

因常被弄錯、混淆的就有中研院研究員、發表過很多專著和論文的

男性蔡英文。

 

台灣內政部2016年數字,在台灣有33個叫蔡英文的

 

而且,網上有很多製造提供假學位證書的,

在照片剪輯技術空前發達的今天,你要哈佛、耶魯的,

還是倫敦政經學院的,都可以給你製造提供出一模一樣的學位證書。

 

不能支持作弊的人,也不能支持親共的國民黨

我們再把請求降低,請蔡總統在她的臉書上僅僅寫一行字:

《芋傳媒》刊登的那個博士證書,

就是1984年政經學院頒發、郵寄給她本人的。

 

《芋傳媒》的證書圖片有信封,像是郵寄的。

 

蔡總統如果有這樣一句話,也是對自己負責、

對選民負責、看重誠信價值的一點表示吧?

 

蔡英文的2016總統就職名言是「謙卑,謙卑,再謙卑」。

但她的謙卑好像是要求別人的,而她自己則是傲慢,傲慢,再傲慢。

 

人們要求她拿出博士論文或博士學位證書的請求,

已經是最低微的要求了,但蔡總統能不能就「謙卑」一次?

 

在她的臉書上回答一句——沒錯,

《芋傳媒》發表的證書,就是她本人的。

 

但蔡英文會對自己的誠信、形象做最起碼的維護嗎?

 

這次民進黨初選結果出來後,我決定今後不再評論蔡英文的選舉。

 

我不能支持一個作弊的人,也不能支持一個親共的國民黨,

所以今後就不再評跟蔡英文選總統有關的事情了,因為評不下去。

 

我今後只評論國際上的大事,美國、歐洲、香港、中國,

以及台灣的其它事務等。

 

對於2020大選,我只想說,祝福台灣人民;

希望你們保住台灣的民主,不要讓台灣成為第二個香港。

===================================================

===================================================

[ 陳水扁總統的內行評論,蔡英文初選涉嫌作弊, 假民主、真獨裁    ]

  民進黨中央黨部 總統初選民調作弊

民進黨中央黨部的母體出了問題

 

3.陳水扁總統認為:

「這絕對是抽樣題庫提供者中央黨部的母體出了問題。」

也就是如果中央黨部的母體都是一樣的,

那麼就是委託10家、50家機構來做民調,得出的結果都是一樣。

 

 [ 相關 ]

2019蔡英文初選涉嫌作弊? 中共在台第五縱隊?台灣不要變香港[曹長青]

===================================================

蔡英文初選涉嫌作弊

民進黨中央黨部總統初選民調作弊

民進黨中央,總統初選作弊

民進黨主席: 卓榮泰    民進黨秘書長: 羅文嘉

——————————————————————————————-

蔡英文民調大逆轉機率?

 游盈隆:零!

=====================================================

蔡英文的博士學位

蔡英文的博士論文失蹤

論文指導教授的名字

LSE(倫敦政治經濟學院)

==================================================

[ 民進黨總統初選民調作弊                           ]

 

洪永泰說,

進黨中央黨部卻在明知母體之中住宅電話和手機的結構比例

並非相等的情況下,強行以一對一的比例合併調查資料,

目的只為了讓某候選人獲勝

扭曲雙底冊人口結構的資料勢必做出偏離真相的推論,

這個初選調查真的不能當真。」

 

教科書裡舉的例子畢竟只是選舉預測,無傷大雅,

但此次民進黨的初選民調可是貨真價實的總統選舉提名,

實質影響非同小可,這個烏龍絕對會寫入台灣民調教科書,永垂不朽。

 

 [ 相關 ]

2019初選民調作弊,民進黨中央黨部寫下台灣民調史上最黑暗一天[ ]

——————————————————————————————

2019民進黨中央黨部,總統初選民調作弊,台灣民調史上最黑暗的一天

————————————————————————————-

蔡英文作弊總統

=====================================================

[   蔡英文做得很差,為了保權位,無所不用其極         ]

 

國民黨朱立倫都意在言外的暗諷,

認為未來最難對付的對手是蔡英文

雖然蔡英文做得很差」,

但「為了保權位,無所不用其極」。

 

 [ 相關 ] 2020前總統落選,博歹徼的蔡英文民進黨陪葬![金恒煒]

===================================================

Shame On You ! Tsai Ing Wen

—————————————————————————————–

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;

美國第34任總統, 二任任期 1945-1953。

——————————————————————————–

President Harry Truman later said,

“Chiang Kai-shek and the Madame and their families,

the Soong family and the Kungs were all thieves…

They stole seven hundred and fifty million dollars

out of the thirty-five billion we sent …

and invested in real estate …

And I don’t want anything to do with people like that.

  —————————————————————-

Harry Truman,Tse-ven Soong,Kung Hsiang-hsi

================================================

民進黨2018九合一慘敗

2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal

2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛

==================================================

2017-9-24 民進黨全代會尿遁, 蕭永達

—————————————————————————————

 中共藍金黃計畫,滲透赤化台灣步驟,構陷貪腐罪名,關押陳水扁

—————————————————————————————

蔡英文打爛台灣的一手好牌

=====================================================

香港人的今天,絕不是台灣人的明天,                      ]

 

2019六月九日的「反送中」一百萬人參加

這種全民表態參與是明白無誤地向北京說「不」。

 

 

 [ 相關 ]  2019香港「反送中示威」的啟示[ 廖天琪 、田牧]

====================================================

2019民進黨初選民調,談抽樣誤差

2019-06-19

https://www.storm.mg/article/1398456

*作者為旅美統計博士

陳垣洋

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象 ]

蔡英文作弊總統, 橫柴入灶

Shame On You !

蔡英文躍上《時代雜誌》(TIME)國際版封面。(圖擷自TIME Instagram)《時代雜誌TIME》

Dick Wang :  好恐怖的像由心生的照片,

(圖擷自TIME Instagram)

蔡英文的非民主權力系統, 保皇八部曲,博歹徼

蔡政府的「系統性失靈」問題不解決,再高明的選戰布局,都救不了民進黨選情。資料照片

蔡英文耍流氓選戰布局,救不了民進黨。

資料照片

Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen

獨裁者沒收選舉!

獨裁者的進化:以合法掩飾非法

作者指出,一般咸信艾爾多安是一位民粹主義者,而他也正慢慢向獨裁者這條道路進發,是以,這次儼然沒收選舉結果的行徑,也只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。(資料照,顏麟宇攝)土耳其總統艾爾多安(AP)

咸信艾爾多安是民粹主義者,正向獨裁者道路進發,

這次儼然沒收選舉結果的行徑,

只是遂行他自己鞏固權力慾望的渴求而已。

(資料照,顏麟宇攝)

民進黨總統初選民調前,總統蔡英文與前行政院長賴清德代表到黨中央查驗母體抽樣程式,黨主席卓榮泰和秘書長羅文嘉也在現場。(取自卓榮泰臉書)

民進黨總統初選民調前,

總統蔡英文與前行政院長賴清德代表

到黨中央查驗母體抽樣程式,

黨主席卓榮泰和秘書長羅文嘉也在現場。

(取自卓榮泰臉書)

 

觀點投書:

從民進黨初選民調談抽樣誤差

=====================

這次民進黨的初選產生很多疑慮。

五家民調的結果相當接近。一般討論都是是用抽樣誤差來解釋。

我覺得一般民眾對於抽樣誤差的觀念不很了解,

引發許多不太正確的論述。

先對統計抽樣的觀念做一個介紹。

統計論斷是從樣本推論母體

(statistical inference is an inductive inference from sample to population)。

最容易的暸解的是甕模式(urn model)。

假設一個甕裏有一定數量的白球跟黑球。

若取出一些樣本,從樣本中計算白黑球的比例,

我們就可以差測母體中白黑球的比例。

當然樣本取得愈多,樣本比例就會愈接近母體比例,

其中的差別這就是抽樣誤差(sampling error)。

這種抽樣是簡單隨機抽樣(simple random sampling)。

 

但在實際統計的應用,這模式是有限制的。

譬如民調,若把選民支持的侯選人當做不同的顏色球。

 

在不同的區域裏就會有不同比例的顏色球。

 

若是這比例差很多,簡單隨機抽樣就會產生很大的誤差。

 

比較正確的模式是把每個區域當做一個甕,

然後按照區域的大小做比例性的抽樣。

 

台灣應該分多少區域去做民調較為準確,這要實際做民調的專家,

從經驗累積才能判斷。

 

因為他們比較清楚區域性的選民傾向,但是手機沒有區域性的登記,

這也是手機民調被被批評的原因之一。

 

一般抽樣誤差的計算是按照簡單隨機抽樣的公式去計算。

在多甕的模式,誤差會比這公式還大。

每家民調公司作三仟份的樣本,在一千九百萬的選民是佔很小的比例。

若沒有做完善的抽樣設計(sampling design),

實際誤差會比抽樣誤差更大的多。

 

這樣一來五家民調結果的相似度,

似乎超出一般抽樣誤差的計算所能解釋的。

=====================================================

=====================================================

[                                     ]

 

 

=====================================================

[ 民進黨總統初選民調作弊                           ]

 

洪永泰說,

進黨中央黨部卻在明知母體之中住宅電話和手機的結構比例

並非相等的情況下,強行以一對一的比例合併調查資料,

目的只為了讓某候選人獲勝

扭曲雙底冊人口結構的資料勢必做出偏離真相的推論,

這個初選調查真的不能當真。」

 

教科書裡舉的例子畢竟只是選舉預測,無傷大雅,

但此次民進黨的初選民調可是貨真價實的總統選舉提名,

實質影響非同小可,這個烏龍絕對會寫入台灣民調教科書,永垂不朽。

 

 [ 相關 ]

2019初選民調作弊,民進黨中央黨部寫下台灣民調史上最黑暗一天[ ]

——————————————————————————————

2019民進黨中央黨部,總統初選民調作弊,台灣民調史上最黑暗的一天

————————————————————————————-

蔡英文作弊總統

=====================================================

[   蔡英文做得很差,為了保權位,無所不用其極         ]

 

國民黨朱立倫都意在言外的暗諷,

認為未來最難對付的對手是蔡英文

雖然蔡英文做得很差」,

但「為了保權位,無所不用其極」。

 

 [ 相關 ] 2020前總統落選,博歹徼的蔡英文民進黨陪葬![金恒煒]

===================================================

Shame On You ! Tsai Ing Wen

—————————————————————————————–

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;

美國第34任總統, 二任任期 1945-1953。

——————————————————————————–

President Harry Truman later said,

“Chiang Kai-shek and the Madame and their families,

the Soong family and the Kungs were all thieves…

They stole seven hundred and fifty million dollars

out of the thirty-five billion we sent …

and invested in real estate …

And I don’t want anything to do with people like that.

  —————————————————————-

Harry Truman,Tse-ven Soong,Kung Hsiang-hsi

================================================

[ 中執會同額競選正當性何在檢驗民主細節,戳破台灣民主自由假象 ]

 

違反民主精神組成的中執會,

是蔡英文和派系分贓而組成的。

 

 [ 相關 ] 2019 Shame On You ! Tsai Ing Wen [陳銘堯]

================================================

[70年寄生殖民壓迫統治強化中國人弱化台灣人繼續竊佔台灣]

<<38年戒嚴,近卅假民主,>>

—–>

38年戒嚴白色恐怖造成台灣社會長期以來

對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。

——>

假民主制度

傀儡政黨假政黨政治

 製造虛假的民主選舉騙局 確保中國人政權繼續掌權

假民主掩護下

加緊資源掠奪強化中國人擴大經濟壓迫弱化台灣人

藉由教育內容文化傳播消滅台灣意識的惡行變本加厲

==============================================