72年,數萬人受害,找不到一個加害者,轉型正義?

2017年12月11日

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30874

主筆室

轉型正義必須透過長時間且大量的對話與理解,

讓彼此認知到那段時間台灣究竟發生了什麼事?

(攝影:葉信菉)

社評:

一萬多人受害 卻找不到仼一個加害者

=============================

柯文哲說,

轉型正義他當然支持,但是方法要注意,

不要搞成「勝利者的正義」。

 

這個說法很高明,它看似支持轉型正義,

卻也對執政者表達了不同看法,

完全符合他不藍不綠的政治路徑。

 

但這說法根本也是個修辭話術,

因為執行轉型正義最難的永遠是如何讓真相浮出?

 

如何讓對話進行?

 

柯文哲這種風涼話說了等於沒說,更像在政治操作。

 

重大社會刑案的犯罪者伏法,

多數人會稱之為「台灣社會的正義」,

而不會稱這只是「受害者的正義」,

因為後者往往侷限了正義的範疇,

所以將此刻進行中的轉型正義視為「勝利者正義

當然是種汙名。

 

若說這話的人過往曾長時間對台灣的轉型正義工程與受害者平反

做過努力也罷,如果沒有,

那更像是來自特定政治立場對轉型正義的攻訐

 

柯文哲對轉型正義的看法,

連同他於今年三月的一段演講會看得更完整。

 

對於去蔣化,他當時就表示,

台灣最大的問題是,我看你不順眼,就把你幹掉。」

如果大家都要執著於過去的某一段,只會讓這個國家更分裂。」

 

其實,台灣是民主社會,誰都可以看誰不順眼;

過去七十年的台灣,真正能夠把人「看不順眼就把你幹掉」的,

正是柯文哲希望大家不要回望的「過去的那一段歷史」。

 

台灣要執行的轉型正義很困難,

一則在於

昔日的威權政黨國民黨長期執政

二則在於

國民黨將戒嚴時代的歷史與領導人視為膺續其法統不可或缺的一部份

 

國民黨承認二二八殺了很多人,

也承認白色恐怖時期台灣有很多未經審判的冤錯假案

不過那都是因為「統治的需要」、「安定的需要」、「反共的需要」;

最多是「錯殺」、「錯判」了,所以可以用國家的金錢「補償」,

但不是代表國家或統治者錯誤的「賠償」。

 

也因為不能追究國家或領導人的錯,所以即便解嚴了,

還是用《國安法》剝奪所有被冤錯假案纏身的人民司法上訴的權力

直到最近《促轉條例》立法才得以取消。

 

而截至目前,台灣至少已經找出了一萬多名的受害者,

但神奇的是,竟然沒有一個加害者。

 

用這套邏輯談起過去的那段威權歷史,

永遠只有「時代的悲劇」、「國家的需要」,

但人之所以為人的尊嚴與人權都不見了。

 

如果真的在乎後者,

柯文哲怎會用「看你不順眼就要把你幹掉」來形容去蔣化

國民黨又怎會用原住民、慰安婦以及日據時期不公不義

來洗白轉型正義的諸多質問?

 

如果談國民黨的威權統治必須併聯日據時期一塊討論,

那台灣的荷治清領時期是否也要拉下來一塊追究?

 

不用把事情弄擰了,正義就是正義,

沒有什麼勝利者的正義或失敗者的正義,

更不會有專屬於民進黨的正義或國民黨的正義。

 

要談蔣介石蔣經國,當然功過一起談;

問題是,他們的「過」是什麼?

曲意維護的人承認過也反省過嗎?

 

其實,處理這麼長時間的威權時代侵犯人權史實,

追究元兇責任只是其中一小部分,重要的是,

透過長時間且大量的對話與理解,

讓彼此認知到那段時間台灣究竟發生了什麼事?

 

也透過這樣的追尋探索,才得以肯認錯誤不再重演。

 

這件事很難,也不斷受到現實政治的制約,但如果不做,

台灣永遠是個「寧予外人」的對立社會,

不管它的名字叫台灣或中華民國,也永遠是個分裂的國家。

=================================================

=================================================

[           ] 

國民黨承認二二八殺了很多人,

也承認白色恐怖時期台灣有很多未經審判的冤錯假案

不過那都是因為「統治的需要」、「安定的需要」、「反共的需要」;

最多是「錯殺」、「錯判」了,所以可以用國家的金錢「補償」,

但不是代表國家或統治者錯誤的「賠償」。

 

 

 

 [ 相關 ]    72年,數萬人受害,找不到一個加害者,台灣轉型正義? [ ]

=================================================

[    政治犯,維持現狀 !                        ]

 

扁案,是把政治問題拿到法律上解決

馬案,是把法律問題拿到政治上解決。

 

特赦從恩威色彩演進成匡正司法不公的功能,朝人權推向一大步。

洪英花法官強調

特赦是再審非常上訴以外的第三種特別救濟管道

特赦的目的在匡正司法的不正義。

 

總統府不了解特赦權的意義

特赦除了是總統的權力,更是總統的義務,也是責任!」

履行這項責任時,該考慮的是人權。

 

 [ 相關 ]

2017獨裁者,特務爪牙,司法鷹犬,政治犯,維持現狀! [ 法操  ]

—————————————————————————–

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓

台灣,獨裁者認為主要的威脅來自人民

————————————————————————-

獨裁者,特務爪牙

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 Paperback – August 18, 2016

================================================

Why NAZI ?  Why not KMT ? 

————————————————————————

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan.

===============================================

為什麼台灣國家符號的言辭,事關重大 !    ] 

 

中華民國這個國家符號,

早就變得裡外不是人,處境相當狼狽。

 

ROC國號、國旗與國歌所代表的意涵,

及其與台灣社會脫節的情況,都應該被談論。

 

  [ 相關 ]

  台灣的國家符號,中華民國代表什麼?老外怎麼說?[ 珍娜·科迪 ]

———————————————————————————————

Why the Conversation About Taiwan’s National Symbols Matters

為什麼台灣國家符號的言辭,事關重大!

———————————————————————————–

Taiwan’s National Symbols, Matters

台灣的國家符號,事關重大

=================================================

1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 2017 二次世界大戰結束72年,

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————————————-

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan.

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————

the Soong Dynasty

the Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan

—————————————————————————–

清朝海南島有一客家人,本名韓教凖(1863-1918),

過繼舅父,改名宋嘉樹,十五歲來美國東岸打工,因緣際會,

美國南方美以美教會(Southern Methodist)提拔資助,

並皈依主。

 

先就讀北卡Duke大學,後轉學到南方美以美重鎮,

田納西Nashville市的Vanderbilt大學完成神學學位,

受洗命名Charlie Jones Soon 後慣稱Charlie Soong

=============================================

還權於民困難嗎?72年外國憲法,人民作不了主!

2017-12-12

http://www.peoplenews.tw/news/2823d90e-8339-4781-b8ff-d13d544e2121

李宗穎

對抗中國想要併吞台灣的野心,最好的方法是透過全民公投決定國家走向,凝聚共識。至少也要有個「防禦性公投」,題目是:是否同意政府在欲或正遭受中國攻擊時,制憲正名,宣布制定《台灣憲法》,成立台灣共和國?(資料圖/人民作主基金會提供)

對抗中國想要併吞台灣的野心,

最好的方法是透過全民公投決定國家走向,

凝聚共識。

至少也要有個「防禦性公投」,

題目是:

是否同意政府在欲或正遭受中國攻擊時,制憲正名,

宣布制定《台灣憲法》,成立台灣共和國?

(資料圖/人民作主基金會提供)

 

還權於民有這麼困難嗎?

==================

十多年前,在阿扁主政下,朝小野大,勉強通過的《公投法》,

因為門檻過高,障礙重重,被稱為「鳥籠公投法」。

 

最令人詬病的,

是所謂的百分之五十投票門檻一公投投票總人數

須達上次總統大選可投票人數的一半。

數月前小英總統答應林義雄先生,要在年底前補正《公投法》,

但是目前《公投法》的法案,

民進黨版的和時代力量版的還有不小差異,

除了門檻之外,還有公投範圍的設定。

公投法位階在《憲法》之上或之下?

修憲、制憲由誰決定?

現在修憲需要四分之三立委同意,

然後交付公投複決,近乎不可能。

 

現行代議制民主制度都有代理人的問題,

代理人不必然會站在老闆的立場行事,

民意代表不總是站在多數人民的立場。

 

選舉時常常是投給最不討厭的候選人,

不代表多數選民同意候選人的所有政見。

 

實際上,在台灣,很多時候選民並不知道(其實也是不在乎)

候選人的政見,在眾多議題和許多選民中,

民意代表也不是所有的議題,都和大部分的選民持一致的立場。

 

今年稍早澳大利亞一位從伊朗移民的參議員達斯亞里(Dastyari),

同時也是反對黨工黨領袖,因為接受一位和中國共產黨,

頗有淵源的商人的捐款,

在南中國海議題上違反澳大利亞的國家利益,

竟然同意中國提議,要從數千年歷史的觀點來看南中國海爭議。

 

後來參議員達斯亞里被迫辭去工黨領袖和國會議員職位,

澳大利亞總理特伯(Turnbull)因為此事,

加上美國如火如荼調查蘇俄介入2016年總統大選,

甚至主張立法禁止國會議員接受外國政治獻金,

違反者有刑責,這件事引起中澳不少口角,

也算是另類的外交危機。

 

中國認為澳洲是針對它而定。

 

台灣的立委不乏親朋好友、或政治獻金的金主在中國做生意,

中國要透過管道直接或間接影響少數立委,

擋下台灣主流民意的公投可說是輕而易舉,

解決之道是公投不限議題,用「直接民主」對抗中國野心。

 

目前比較被接受、有共識的公投版本主張:
1.廢除公投審議委員會之設置
2.降低公民投票提案門檻
3.降低公民投票連署門檻
4.降低公民投票年齡
5.廢除百分之五十投票門檻,改採簡單多數決

百分之五十投票門檻幾乎不可能達到,

至少到目前為止尚未有達到的案例,但是公投的範圍呢?

可不可以公投制憲?可不可以涉及國土變更、改變國號?

國家國土變更、改變國號、制定新憲法茲事體大,

應該比其他公共政策有較高的公投門檻與限制。

 

另外,為何要讓國會決定修憲?

是否違反五權分立原則?

公民權利可以被憲法甚至國會限制嗎?

 

中國駐美國公使李克新,日前又口出狂言,

如果美國膽敢將軍艦開進停泊在台灣的高雄港,

根據中國在2005年制訂的《反分裂法》,將啟動「武統台灣」。

 

但此純屬爛言痟話,首先,

中華人民共和國在1949年成立時,領土不包括台灣,

從1951年日本簽署《舊金山合約》,

正式放棄對台灣、澎湖的主權開始,

台灣的國際地位屬於未定,

根本不屬於中國。

 

若是要追朔中華人民共和國成立後的分裂國土,

應該追究毛澤東為何承認外蒙古獨立才對。

若是要追朔更早以前,西伯利亞如何?

要不要跟普丁討?

 

近一千萬平方公里的神聖固有領土,不去要回來,

卻虎視眈眈三萬六千平方公里丶而且不是中國神聖固有領土的台灣,

其志不大!其理不直,如無根浮萍。

 

對抗中國想要併吞台灣的野心,

最好的方法是透過全民公投決定國家走向,凝聚共識。

 

至少也要有個「防禦性公投」,題目是:

是否同意政府在欲或正遭受中國攻擊時,制憲正名,

宣布制定台灣憲法,成立台灣共和國?

===============================================

===============================================

[  台灣民主假象  ]

 

中華人民共和國在1949年成立時,領土不包括台灣,

從1951年日本簽署《舊金山合約》,

正式放棄對台灣、澎湖的主權開始,

台灣的國際地位屬於未定,

根本不屬於中國。

 

 

  [ 相關 ]

  還權於民困難嗎?72年外國憲法,人民作不了主![ 李宗穎 ]

==============================================

 

 

=============================================

 

 

 

==============================================