扁；回到戒嚴時代

致中：耐人尋味

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=159405

〔記者張振峰連線報導〕

*

前總統陳水扁

傳出要為週刊寫專欄，

引起藍委批評。

*

陳水扁兒子、高雄巿議員陳致中

昨天前往探視陳水扁後，

回應媒體詢問表示，

目前情況不太樂觀，

稿子送交獄方審查，

也配合修改，

原本可以現在又說不准，

耐人尋味。

陳致中說，

現在大概有一個狀況，

應該上星期一完成稿子，

送給獄方審查，

也照獄方意思做部分修改，

修改之後可以，

不知道什麼原因又說不行。

*
陳致中表示，

他父親已經陸續完成第二篇稿子，

送交獄方審查，

他父親認為這樣做法，

好像回到過去戒嚴時期，警總時代，

在做思想審查，

做言論自由的箝制；

如果都按照獄方規定，

所寫的題材也是在獄方同意範圍之內，

也配合要求修改，

現在又說不准，

耐人尋味，

到底什麼時候跟讀者見面也不知道。

至於那個部分被要求修改，

陳致中說，並不知道，

不過，

原本獄方同意，後來不准，

這個就比較麻煩。

————————————————————-

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

回到過去

戒嚴時期，

警總時代，

在做思想審查，

做言論自由的箝制；

—————————————————

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

—————————————————

從阿扁專欄談言論自由

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o1.htm

◎ 陳安文

*

阿扁投稿週刊，

遭監獄以

「會引發政治效應、帶來社會分歧及影響獄方信譽。」

為由退回。

*

這種拿雞毛當令箭，

以政治打壓，扼殺通信自由的決定，

恐會讓馬政府「言論自由」的分數，

繼續滑落。

*

監獄行刑法施行細則第八十一條規定，

受刑人撰寫文稿，

如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，

得准許投寄報章雜誌。

*

所謂「妨害監獄紀律」，

指內容顯然虛偽、誘騙、侮辱

或恐嚇之不當陳述，

使他人有受騙、

造成心理壓力或不安之虞；

脫逃或湮滅證據、影響戒護安全、

損害國家利益或妨害秩序、

私自傳遞書信等行為。

*

曾經擔任八年總統的阿扁，

投稿內容如以其執政見聞，

在未損及國家利益或違反保密條款的範圍內，

敘述國防、外交、兩岸或政治「內幕」，

或對時事建言，

或因自衛、自辯或保護合法利益，

或對可受公評之事，

而為善意適當之評論者，

理所當然都無礙於監獄紀律，

更與監獄信譽完全無涉。

*

惟自藍營放出「法務部不管管嗎？」的風聲後，

阿扁的合法投稿，

馬上被「泛政治化」，

在恨扁入骨的馬政府眼裡，

寄給報章雜誌的稿件，

當然會造成他們心理壓力和不安，

就是「題意不正確」。

*

試問，

這與戒嚴警總主觀徇私的封殺，

有何不同？

*

事實上，

依監獄行刑法第六十六條規定，

縱有妨害監獄紀律之虞，

只要受刑人述明理由，

刪節後即得再行發出，

而非「全部」退稿。

*

不知道懂得「察言觀色」的台北監獄，

有沒有依法行事？

（作者為公務員，新北市民）

—————————————————————————————–

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

自藍營放出

「法務部不管管嗎？」的風聲後，

阿扁的合法投稿，

馬上被「泛政治化」，

在恨扁入骨的馬政府眼裡，

寄給報章雜誌的稿件，

當然會造成他們心理壓力和不安，

就是「題意不正確」。

*

這與戒嚴警總主觀徇私的封殺，

有何不同？

———————————————————–

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

—————————————————————————————–

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]

—————————————————