2018普悠瑪列車出軌,原因仍不明朗

22.10.2018

https://p.dw.com/p/36vcB

石濤 (綜合報導)

 

普悠瑪列車出軌事件造成18人死亡,187人受傷的慘劇。

隨著死傷人數的確定,以及救治工作的進行,

有關事故責任的調查也將逐步展開。

Taiwan Schweres Zugunglück (Reuters/Str.)

該事件是台鐵2012年引進普悠瑪列車以來

发生的最嚴重的事故

(德國之聲中文網)

 

普悠瑪為何出軌?事件原因仍不明朗

==========================

普悠瑪列車究竟為何出軌?

 

媒體報導稱,台灣鐵路局局長鹿潔22日表示,

確實懷疑該列車的”自動防護系統”(ATP)遭到關閉。

 

不過他也表示,本次事件牽扯人命,仍需查閱大量記錄資料之後,

才能確定事故真實原因。目前相關記錄已經被檢方扣留。

 

台鐵主秘朱來順在22日同天表示,

目前還沒有證據顯示是否是ATP有問題。

 

台灣中央社報導稱,事發現場監視器視訊顯示,

事故列車過彎時速度超快,

看起來已經超過該彎道的普悠瑪時速限制75公裡到80公裡,

讓外界質疑是否與ATP系統被關閉有關。

 

根據台灣交通部鐵道局網站資料,

ATP防護系統是利用鐵路沿線的訊號設備與軌道上的訊號傳輸設備,

以電子訊號與列車進行傳輸,監控列車的行駛狀態,

並根據列車”前行距離”及速度持續監控,

以確保列車不會超過”可移動範圍”的終點。

台鐵方面同時證實稱,

該列車司機員在事故发生前多次通知”氣壓不足”的問題。

這種狀況並不常見,但技術員曾經在宜蘭站時上車檢修,

當時看起來沒有問題才會繼續行駛,而且列車過宜蘭後,

司機員也並沒有再次通報這一問題。

在事发一天之後,台灣總統蔡英文前往現場巡視救災就搶救情況,

並表示事故嚴重,令全國人民都很傷痛。

她同時說,會請檢調單位趕緊調查事件发生情形,盡快給國人報告,

釐清事故原因。

 

鐵路局負責人請辭

另據台灣媒體報導,

台鐵局長鹿潔已經在21日晚間向交通部長口頭請辭。

他本人則在22日表示,確實有請示上層考慮在事件告一段落後

允許他辭職,但同時強調,目前重要的是善後工作,

其個人去留不是重點。

 

當地時間10月21日下午4點50分,

從新北市開往台東的6432次普悠瑪列車駛經新馬車站附近時,

突然失控出軌,造成8節車廂中5節翻側,其中三節甚至出現90度翻側。

 

這起意外事故共導致18人遇難,187人受傷。

事发地點宜蘭縣政府已經公佈死者名單,18名死者中包括數名中學師生,

以及一個前往北部吃喜酒返程途中的家庭團隊8名成員。

 

台灣媒體報導稱,此次事件是普悠瑪利車2013年2月投入營運以來,

第一次发生重大車禍。台鐵方面表示,出事列車車齡6年 ,車況不錯,

去年才做過大檢修。

 

普悠瑪列車車輛由日本車輛製作所承造。

 

而普悠瑪的名稱則是來自2012年的公開征名,

源自台灣東部原住民語言之一卑南語,有集合團結的意思

===============================================

===============================================

[   普悠瑪列車為何出軌? 普悠瑪的門神?             ]

 

2018年10月21日下午4點50分,

從新北市開往台東的6432次普悠瑪列車駛經新馬車站附近時,

突然失控出軌,造成8節車廂中5節翻側,其中三節甚至出現90度翻側。

 

這起意外事故共導致18人遇難,187人受傷。

 

[ 相關 ]  2018普悠瑪列車出軌,原因仍不明朗? [ 德國之聲 ]

===============================================

[普悠瑪好晃找馬英九負責 ] [ 普悠瑪的門神 ] [普悠瑪卡月台 ]

 

當年台鐵招標第二代傾斜式列車,

日本車輌株式會社」的這款車型,根本不符合招標規格

馬英九在總統府接見日本廠商大老闆時,卻一口答應配合,

台鐵在招標公告後,又下修規格,使普悠瑪有資格投標。

 

普悠瑪的傾斜系統,適合新幹線的直線路線

但對於窄軌多彎的台灣鐵道系統來說,根本就不該用

而且台鐵又因普悠瑪會卡月台,把各站月台提高

連帶其他車款車門也要一併更改,因此多花了10幾億元

 

「覺得晃?去找馬英九負責!」。

 

[ 相關 ]  普悠瑪好晃!去找馬英九負責![ 段宜康 ]

===============================================

縮小月台間隙加寬普悠瑪號 , 普悠瑪號卡月台而削月台  ]

 

鐵道專家洪致文質疑,台鐵為了縮小月台和列車間隙加寬普悠瑪號,

如今又為了普悠瑪號太寬而削月台,「間隙不是更大?」作法太過矛盾,

也凸顯列車新購的事前精算規劃確實不夠完善縝密

 

「普悠瑪號」是台鐵在2010年12月採購的傾斜式列車,

共採購一百三十六輛,由日本住友商事株式會社得標,

總金額高達台幣一○六億四千多萬元。

 

2012至2014年陸續交車,

 

[ 相關 ]  防普悠瑪「卡」車 五車站敲掉月台

===============================================

2018新經濟移民法草案預告,開放中階技術人力,華獨陽謀的滅台意圖?

 

2018-08-07

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1222587

新經濟移民法草案預告 開放中階技術人力

==============================

預告期60天 邀勞團企業溝通

〔記者陳梅英/台北報導〕

基於少子化高齡化衝擊,產業缺工日益嚴重,

國發會昨預告「新經濟移民法」草案,原規劃四大適用對象,

包含外國專業人才外國中階技術人力海外國人投資移民

因投資移民爭議較大、最後未納入。

 

至於首度引進外國中階技術人力,

草案仍嚴守薪資門檻為受僱員工平均總薪資的第七十分位,

但因業界建議採雙軌制聲浪不小,預告期六十天內,

仍有討論空間。

國發會副主委高仙桂表示,引進中階技術人力有兩大前提,不排擠國內薪資及就業。(資料照)

國發會副主委高仙桂表示,引進中階技術人力有兩大前提,

不排擠國內薪資及就業。

(資料照)

 

國發會表示,預告期間將同時展開社會影響衝擊評估,

邀請勞團、企業主等表達意見,盼能充分溝通取得共識,

在十月底前將草案送行政院核定,拚立法院新會期完成立法。

外國專業人才 改採負面表列

依草案內容,在外國專業人才部分,

主要是將工作類別改為負面表列;

放寬高中與國中小學得聘僱外籍學科教師;

符合國家重點產業的雇主免除資本額與營業額限制;

特定專業外國人只要連續居留三年、平均每年一八三天,

即可取得永久居留權。

外國中階技術人力是首度開放,草案明定引進人力有三大類,

包括具中階技術工作能力的高中職僑外生、

在台工作超過六年的藍領外勞及直接開放中階技術工作能力外國人。

 
投資移民爭議大 未納入適用

根據主計總處統計,國內工業及服務業缺工數二十一.八萬人,

五十五%集中在中階技術人力、達十二萬人。

 

國發會副主委高仙桂指出,前兩類人力因國家已花費資源培育,

又熟悉台灣文化,將優先開放;

第三類定有日出條款,待前兩類施行一段時間,再決定是否開放。

 

高仙桂強調,

引進中階技術人力有兩大前提,不排擠國內薪資及就業

草案規範,以現行受僱員工平均總薪資七十分位作為薪資門檻,

產業中階技術人力須達四萬一三九三元

中階社福人力須達三萬一六九六元

無論是僑外高中職生在台工作滿六年外勞都一視同仁;

另將訂定總量管制及產業別配額,減少對國內勞動市場的衝擊。

===============================================

===============================================

[ 僑外高中職生在台工作滿六年外勞都一視同仁 ]

 

特定專業外國人只要連續居留3年、平均每年183天,

即可取得永久居留權。

外國中階技術人力是首度開放,草案明定引進人力有三大類,

包括具中階技術工作能力的高中職僑外生

在台工作超過六年的藍領外勞及直接開放中階技術工作能力外國人。

 

 [ 相關 ]  2018新經濟移民法草案,開放中階人力,馬2.0滅台意圖[ ]

===============================================

[ 蔡英文年金改革打假球,虛晃一招,吹噓敷衍兩句,自我感覺良好  ]

 

避免太過刺激軍公教,其實恰得其反,

不僅軍公教不領情,贊成改革的更不滿,

認為幅度太小,不如不改,

如中校月退原本領五萬五千元,年改後只少四千元,

成何體統?

 

 

大多數的勞工朋友退休金都沒有超過二萬,尤其是原住民勞工,

他們的生活就不會陷入困境嗎?

 

 

 [ 相關 ]  2018年金改革打假球, 蔡英文兩方得罪,愚不可及! [  陳振 ]

================================================

量能課稅是財政的基本原則,有錢的人就多繳一點,

沒錢的人就少繳一點,

張盛和在位財長多年來

對照顧財團及富人一向是「不遺餘力」,

不斷協調修法降稅

,讓財團及富人享盡降稅的好處,

卻將稅負重擔移轉至中下產階級,

依2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅超過總稅收的3/4,

創下近10年新高,而相對有些富人竟是免繳稅的,

這符合財稅的公平正義原則嗎?

 

台灣前1/5的富人,擁有全台約3/4的財富;

而前1/100的富人,就拿走1/3的財富!

 

最窮的1/5族群卻只分到4/10000,

=======================================

2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅 超過總稅收的3/4,

 [ 相關 ]  矯情偽善裝外行嗎?![ 羅及強 ]

=======================================