監看新聞台有感

 

監看新聞台有感

造假的是……

 

◎ 楊裕基

討論連勝文遭槍擊案,請記得將心比心,

即使連家對扁遭槍擊沒有絲毫同情

(連曾質疑扁遭槍擊的真假,還口出「乾脆我也來一槍」來譏扁)。

台大創傷醫學部主任柯文哲何許人也,專業領域了得,

自視甚高,以他的自負,

連陳水扁聲勢如日中天,

尚未有客觀證據證明其海外藏金時,

柯都對陳水扁的改革腳步緩慢感到非常不屑

而口出「陳水扁能力太差」,

柯斷不可能去替連勝文粉飾。

柯文哲談話內容最重要的一句話是

「連勝文其實傷勢並不算嚴重,

住在加護病房的天數,

已比一般人多了兩天,

若是其他傷者可能早就被請出加護病房,

希望檢方儘速查明真相,愈拖愈有人質疑。」

濃縮成兩字叫:「輕傷」!

但許多媒體故意把標題強調為「柯文哲說沒造假」,

這有很大的差別!

傷都在連勝文臉上了,以「傷口」論絕對不假,

柯文哲都口出親眼見到傷口,

也看過X光和電腦斷層,

這部分殆無疑義,

國民黨如果要買通柯文哲沒證沒據講出這些話,

機率猶如吳乃仁說的,像「彗星撞地球」。

造假的不是連勝文,那是誰?

當晚國民黨造勢場合上台渲染連勝文受傷程度的,

通通都是造假!

即使是專家親眼所見都還不能斷言,

還需影像學的證據幫助判斷,

更何況是一堆楊志良最痛恨的「非專家」!

趁著手拿麥克風,

聲嘶力竭的用幾乎是宣布連勝文死訊的口吻

向聽眾、觀眾殘忍的挖票,

透過電視即時新聞,

透過深夜每一個整點的重播,

讓隔天的投票,

成了二○○四年連戰的聲嘶力竭:

「這是一場不公平的選舉!」

可惡的是那些在台上用假淚水

渲染真傷情的資深藝能界

跟國民黨立委阿嫂們!

可惡的是把黃運聖中槍的電腦斷層影像

直接登出的媒體!

可惡的,

真的不是連勝文!

 

(作者為醫師,台中縣民)

———————————————————————————————

監看新聞台有感

 

◎ 陳耀本

連勝文遭槍擊,

本人基於所學與新聞工作有關,

從案發一直到凌晨三點,

寸步不離守候電視機,

並輪著看各台報導角度和來賓說詞。

這幾天有人質疑中天陳文茜和T台,

但本人認為最該談論的是黃光芹。

她可以毫無根據,

莫名其妙四個多小時堅持

「三人犯案」、

「連勝文座車遭槍擊」、

「歹徒由凱道尾隨而來」,

只是為了一口咬定歹徒就是針對連勝文。

黃光芹當天在東森擔任來賓,

案發不久開始提到上述三項論點,

同為來賓的華姓、

陳姓資深社會記者就經驗提出合理看法時,

黃都連番以「三高見」插話詰問,

逼得華姓記者多次搖頭嘆息。

「三高見」中的「座車遭槍擊」最離譜,

因為那種情況下,

記者就算怎麼塞車,

半個小時一定會拿到鏡頭,

黃光芹自認為資深媒體人,

不應該連這個都不懂,

一個可以睜眼說了四個多小時瞎話的記者,

讓人不敢苟同。

 

(作者就讀義守大學大眾傳播系)

<林保華專欄>中間選民的游移

 

<林保華專欄>

中間選民的游移

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o9.htm

十一月二十五日晚,

出席蘇貞昌在林森公園的音樂會

會場氣氛輕鬆、歡樂,民眾隨台上的歌手揮手擺腦。

遇到香港公民黨來觀選的十幾位年輕議員助理,

有些也搖頭扭腰,融入其中,

沒有覺得這是在香港被長期污名化的「台獨」場子。

蘇貞昌在民進黨轉型過程中已將自己成功轉型。

在他的演說中,充分顯示政治人物的堅定信心。

十一月二十六日晚,

參加蔡英文在板橋的最後一場造勢晚會

民眾再度顯示他們的熱情,場內外爆滿,

主辦單位說人數達到八萬,有些是從外縣市湧來的粉絲。

宜蘭縣長林聰賢與雲林縣長蘇治芬發表熱情講話,

尤其是蘇治芬,身為受難者家屬,有長期的革命資歷,

走到民眾前面,發表出自內心的呼聲推崇蔡英文,

認為找到了引領民進黨繼續前進的明燈。

散會後遇到幾位朋友,才聽到連勝文遇襲的消息。

由於認為是比較單純的刑事案件,因此還到星巴克聊天。

回家後看電視,才警覺國民黨已經充分利用這幾個小時,

大肆炒作用選票制裁民進黨的輿論。

即使親綠電視台,也隨之起舞,

大批煽情言論鋪天蓋地而來,

民進黨蔡英文的聲明只佔小小一角,

三立陳雅琳雖然找了潘孟安對談,還是孤掌難鳴。

二○○四年的兩顆子彈,

陳水扁總統被國民黨誣衊為「自導自演」,

這次受傷的是連戰兒子連勝文,罪人還是民進黨。

國民黨對輿論的操縱,不輸中共中央宣傳部。

民進黨太善良,

投票前兩天國民黨大量指責民進黨要「奧步」,

而真正的奧步,

卻已經策劃完成從背後向民進黨襲來。

時間也不容許民進黨做出充分反應,

因為選舉結果已經揭曉而帶來深深的挫折感。

未來馬英九之流如何在一夜之間引入共軍佔領台灣,

導致山河變色,

應該是我們從這次吸取的重要教訓,

從而確立應變機制。

投票結果當然不理想。

幸好高雄、台南兩都的得票,

補回北部中部失票。

感謝陳菊、賴清德兩位,

沒有因為民調大幅領先而有所懈怠,

為民進黨掙回「裡子」。

這是綠營長期耕耘的結果。

但是北中三都,

原來認為可以爭取得到的一些中間選民,

最後還是流失了。

不過,蘇嘉全還是成為亮眼的新星。

所謂中間選民

一部分是平時不關心政治的民眾,

一部分是淺藍的民眾。

前者可能因為關注民生問題而投下選票,

後者可能因為不滿國民黨的表現而不投票,

有的覺得今是而昨非,改投民進黨。

一顆子彈及其炒作,會改變他們的一些想法;

投票率的增高,就是把淺藍激發出來,

有的則改變原先的投票意向。

因為是中間選民,說明他們平時不關心政治,

自然談不上有堅定的理念或觀點,

因此對一顆子彈缺乏辨別能力而受到主流輿論的影響。

民進黨已有多年沒有在北中部執政,

中間選民對候選人許下的承諾還缺乏信心;

而民進黨的轉型才兩、三年的事,

過去被誣衊為「暴力」或「內鬥」的形象並未完全消失,

一經媒體再次炒作,也導致他們再次迷失。

游移,就是中間選民的特質。

國民黨非常擔心民進黨對中間選民的爭取,

因而一再宣傳這是「欺騙」。

他們製造蔡英文是「深綠」尾巴的輿論,

來破壞她吸引中間選民的魅力。

這次選舉結果再次證明中間選民的重要性。

民進黨必須以深耕基層與誠懇態度團結中間選民,

除了民生方面的許諾,

還須加強中國黨所缺乏的台灣主體價值:

主權尊嚴與普世價值。

這是在台灣安身立命所必須的。

民進黨決定成立兩岸智庫,

將是一個突破性的發展。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment