監看新聞台有感

 

監看新聞台有感

造假的是……

 

◎ 楊裕基

討論連勝文遭槍擊案,請記得將心比心,

即使連家對扁遭槍擊沒有絲毫同情

(連曾質疑扁遭槍擊的真假,還口出「乾脆我也來一槍」來譏扁)。

台大創傷醫學部主任柯文哲何許人也,專業領域了得,

自視甚高,以他的自負,

連陳水扁聲勢如日中天,

尚未有客觀證據證明其海外藏金時,

柯都對陳水扁的改革腳步緩慢感到非常不屑

而口出「陳水扁能力太差」,

柯斷不可能去替連勝文粉飾。

柯文哲談話內容最重要的一句話是

「連勝文其實傷勢並不算嚴重,

住在加護病房的天數,

已比一般人多了兩天,

若是其他傷者可能早就被請出加護病房,

希望檢方儘速查明真相,愈拖愈有人質疑。」

濃縮成兩字叫:「輕傷」!

但許多媒體故意把標題強調為「柯文哲說沒造假」,

這有很大的差別!

傷都在連勝文臉上了,以「傷口」論絕對不假,

柯文哲都口出親眼見到傷口,

也看過X光和電腦斷層,

這部分殆無疑義,

國民黨如果要買通柯文哲沒證沒據講出這些話,

機率猶如吳乃仁說的,像「彗星撞地球」。

造假的不是連勝文,那是誰?

當晚國民黨造勢場合上台渲染連勝文受傷程度的,

通通都是造假!

即使是專家親眼所見都還不能斷言,

還需影像學的證據幫助判斷,

更何況是一堆楊志良最痛恨的「非專家」!

趁著手拿麥克風,

聲嘶力竭的用幾乎是宣布連勝文死訊的口吻

向聽眾、觀眾殘忍的挖票,

透過電視即時新聞,

透過深夜每一個整點的重播,

讓隔天的投票,

成了二○○四年連戰的聲嘶力竭:

「這是一場不公平的選舉!」

可惡的是那些在台上用假淚水

渲染真傷情的資深藝能界

跟國民黨立委阿嫂們!

可惡的是把黃運聖中槍的電腦斷層影像

直接登出的媒體!

可惡的,

真的不是連勝文!

 

(作者為醫師,台中縣民)

———————————————————————————————

監看新聞台有感

 

◎ 陳耀本

連勝文遭槍擊,

本人基於所學與新聞工作有關,

從案發一直到凌晨三點,

寸步不離守候電視機,

並輪著看各台報導角度和來賓說詞。

這幾天有人質疑中天陳文茜和T台,

但本人認為最該談論的是黃光芹。

她可以毫無根據,

莫名其妙四個多小時堅持

「三人犯案」、

「連勝文座車遭槍擊」、

「歹徒由凱道尾隨而來」,

只是為了一口咬定歹徒就是針對連勝文。

黃光芹當天在東森擔任來賓,

案發不久開始提到上述三項論點,

同為來賓的華姓、

陳姓資深社會記者就經驗提出合理看法時,

黃都連番以「三高見」插話詰問,

逼得華姓記者多次搖頭嘆息。

「三高見」中的「座車遭槍擊」最離譜,

因為那種情況下,

記者就算怎麼塞車,

半個小時一定會拿到鏡頭,

黃光芹自認為資深媒體人,

不應該連這個都不懂,

一個可以睜眼說了四個多小時瞎話的記者,

讓人不敢苟同。

 

(作者就讀義守大學大眾傳播系)

<林保華專欄>中間選民的游移

 

<林保華專欄>

中間選民的游移

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o9.htm

十一月二十五日晚,

出席蘇貞昌在林森公園的音樂會

會場氣氛輕鬆、歡樂,民眾隨台上的歌手揮手擺腦。

遇到香港公民黨來觀選的十幾位年輕議員助理,

有些也搖頭扭腰,融入其中,

沒有覺得這是在香港被長期污名化的「台獨」場子。

蘇貞昌在民進黨轉型過程中已將自己成功轉型。

在他的演說中,充分顯示政治人物的堅定信心。

十一月二十六日晚,

參加蔡英文在板橋的最後一場造勢晚會

民眾再度顯示他們的熱情,場內外爆滿,

主辦單位說人數達到八萬,有些是從外縣市湧來的粉絲。

宜蘭縣長林聰賢與雲林縣長蘇治芬發表熱情講話,

尤其是蘇治芬,身為受難者家屬,有長期的革命資歷,

走到民眾前面,發表出自內心的呼聲推崇蔡英文,

認為找到了引領民進黨繼續前進的明燈。

散會後遇到幾位朋友,才聽到連勝文遇襲的消息。

由於認為是比較單純的刑事案件,因此還到星巴克聊天。

回家後看電視,才警覺國民黨已經充分利用這幾個小時,

大肆炒作用選票制裁民進黨的輿論。

即使親綠電視台,也隨之起舞,

大批煽情言論鋪天蓋地而來,

民進黨蔡英文的聲明只佔小小一角,

三立陳雅琳雖然找了潘孟安對談,還是孤掌難鳴。

二○○四年的兩顆子彈,

陳水扁總統被國民黨誣衊為「自導自演」,

這次受傷的是連戰兒子連勝文,罪人還是民進黨。

國民黨對輿論的操縱,不輸中共中央宣傳部。

民進黨太善良,

投票前兩天國民黨大量指責民進黨要「奧步」,

而真正的奧步,

卻已經策劃完成從背後向民進黨襲來。

時間也不容許民進黨做出充分反應,

因為選舉結果已經揭曉而帶來深深的挫折感。

未來馬英九之流如何在一夜之間引入共軍佔領台灣,

導致山河變色,

應該是我們從這次吸取的重要教訓,

從而確立應變機制。

投票結果當然不理想。

幸好高雄、台南兩都的得票,

補回北部中部失票。

感謝陳菊、賴清德兩位,

沒有因為民調大幅領先而有所懈怠,

為民進黨掙回「裡子」。

這是綠營長期耕耘的結果。

但是北中三都,

原來認為可以爭取得到的一些中間選民,

最後還是流失了。

不過,蘇嘉全還是成為亮眼的新星。

所謂中間選民

一部分是平時不關心政治的民眾,

一部分是淺藍的民眾。

前者可能因為關注民生問題而投下選票,

後者可能因為不滿國民黨的表現而不投票,

有的覺得今是而昨非,改投民進黨。

一顆子彈及其炒作,會改變他們的一些想法;

投票率的增高,就是把淺藍激發出來,

有的則改變原先的投票意向。

因為是中間選民,說明他們平時不關心政治,

自然談不上有堅定的理念或觀點,

因此對一顆子彈缺乏辨別能力而受到主流輿論的影響。

民進黨已有多年沒有在北中部執政,

中間選民對候選人許下的承諾還缺乏信心;

而民進黨的轉型才兩、三年的事,

過去被誣衊為「暴力」或「內鬥」的形象並未完全消失,

一經媒體再次炒作,也導致他們再次迷失。

游移,就是中間選民的特質。

國民黨非常擔心民進黨對中間選民的爭取,

因而一再宣傳這是「欺騙」。

他們製造蔡英文是「深綠」尾巴的輿論,

來破壞她吸引中間選民的魅力。

這次選舉結果再次證明中間選民的重要性。

民進黨必須以深耕基層與誠懇態度團結中間選民,

除了民生方面的許諾,

還須加強中國黨所缺乏的台灣主體價值:

主權尊嚴與普世價值。

這是在台灣安身立命所必須的。

民進黨決定成立兩岸智庫,

將是一個突破性的發展。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

319 vs. 1126

 

319 vs. 1126

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o6.htm

◎ 楊斯棓

六年前陳水扁受槍擊,

諸多來自藍營的懷疑聲浪如排山倒海,

綠營忍無可忍怨聲四起,

趙少康曾嗆綠並留下名言:

「民主社會應有容忍合理懷疑的權力!」

連公子受槍擊,

台下助陣的黃姓民眾槍亡之後,

舉國陷入一個此案是否為「自導自演」的迷思。

誰說「自導自演」就非得和「毫髮無傷」劃上等號?

自導自演當然也有可能造成傷亡,

造成傷亡是達成目的(影響選情)的過程,

如果傷亡程度太輕微,

那難免讓人懷疑演得太假,

所以誠如涂醒哲所說,

最需要知道真相的也許是連戰一家人。

因為如果藏鏡人

是連戰所熟識甚至提攜過的後生晚輩,

那國民黨還真是有一場茶壺內的大風暴。

筆者論斷,假如這是一場局,

連勝文不可能牽涉其中,

他只是被利用的一著棋,

因為他很愛他老婆,

犯不著為了國民黨敗選玩俄羅斯輪盤,

基於此,連更應該死命追出真相,因為不追出來,

下次哪個倒楣鬼

可能就為了成就激發藍營選票而成了替死鬼。

話說回來,

一開始傳出的「三百碎骨」,

似乎讓人覺得連公子血肉模糊,

所以媒體記者出身的立委盧秀燕

替胡志強主持時就打蛇隨棍上的渲染說成:

「打到腦」,

讓人以為連公子非死即植物人。

但不過兩日,

竟傳來能「吃麵包」?

甚至還能在陳文茜面前說英文:

「No matter what happen, I love Patty!」

如果當時陳水扁在奇美醫院說一樣的話,

陳文茜應該會譏笑扁發音不標準

以及怒斥扁輕傷裝重病吧!

記得陳水扁中彈時,

邱毅跟陳文茜是全台灣兩個動作最大,

話說最多的人。

陳文茜胡謅有奇美小護士,

邱毅胡謅有奇美醫師,

但詹啟賢的一千萬懸賞卻苦等不到他們倆簽收。

國民黨不遑多讓也召開諸多記者會跟研討會,

什麼福小姐,

什麼英美彈道專家等「精銳盡出」,

最後福小姐的妄言被李昌鈺駁斥,

英美彈道專家被揭發不過是賣釣竿的商人。

國民黨只要有六年前六分之一來勁,

真相必能追出,

如果追查困難,

別忘了有佛光山的星雲大師可以請示,

又或者,

可以找那位曾「大膽」預言

馬將「受子彈威脅」的靈媒Elizabeth Fotinopoulos

請她看看水晶球裡,

馬面」的背後,

是不是還有一顆「牛頭」?

 

(作者為部落客醫師,http://ybonbon.blogspot.com/

槍口下的政治傳播

 

槍口下的政治傳播

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o7.htm

◎ 王泰俐

從五都選舉前夕,

一直到選舉當天,

各家電視台的新聞聚焦於連勝文中彈事件,

候選人幾乎銷聲匿跡於螢光幕上。

部分媒體重複播送

「連勝文鮮血不能白流」、

「只因政治立場不同就遭槍擊」、

「以選票制裁選舉暴力」、

「天佑台灣」等語言,

3D動畫則反覆呈現

子彈如何穿透臉部顱骨的驚悚畫面。

選前午夜十二點,

仍有談話性節目的來賓在未得知連確切病情前,

以啜泣的語調、

哀戚的神情討論連未來臉部整形的艱辛路。

這個場景馬上勾起選民

對二○○四年總統大選槍擊案的記憶。

兩次大選的槍擊案,性質雖然不同,

相同的卻是槍口下的操弄式的媒體傳播

政治學者德意旭曾經研究過

如何運用傳播激起人們高昂的情緒。

他提出一種「情感抽動」的概念,

解釋在傳播過程中

如何揭開隱藏於觀眾心目中的非理性邏輯。

例如,

許多美國人至今仍將日本人與珍珠港聯想在一起,

因此「珍珠港」

對美國人而言具有一種類似「神話」的效果。

只要喚起「珍珠港」意象,

一種非理性的「情感抽動」情結,

就會啟動日本曾傷害美國自尊、

奪走無數美國民眾生命的記憶。

兩次槍口下的選舉,

許多政治人物

對於如何挑動選民心目中

這種「情感抽動」的非理性邏輯,

顯然越見嫻熟。

特定意象或言語所勾起的情結,

只連結到特定陣營,

操弄的一方則成為最大的受益者。

然而媒體在選舉前槍口下的關鍵時刻,

難道不該有更高的自律標準,

以捍衛民主選舉的基本價值嗎?

難道無法判別政治人物操弄演出的動機,

還要在選前最後一刻挑起驚懼不安的社會氛圍嗎?

過去,

為了防範選舉訊息在媒體傳播中被操弄,

選罷法已有選前十天媒體不得公布、

報導與評論民調結果的規定,

也不得散布謠言,

意圖使人當選或不當選。

而今,

兩次選前的槍響,

已經在選民心中烙下難以磨滅的傷痕印記,

也撕裂了民主社會的信任基石。

媒體與政治人物在槍口下的選舉傳播,

到了必須受到規範的時刻。

呼籲媒體應訂定

選前重大治安事件的報導自律準則,

並納入換照審查的機制。

而選罷法對類似事件中政治人物

或媒體臆測式或煽動式發言,

也應視同 「意圖使人不當選」的言論,

加以規範。

畢竟多數選民都不願意再在槍口下

令人疑懼不安的耳語氛圍中,

投下神聖的一票。

 

(作者為台灣大學新聞所副教授)

馬政府又在翁奇楠了!

 

馬政府又在翁奇楠了!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-o5.htm

◎王禮仁

再笨的綠營支持者,

想殺一個人,

也不會選在投票前一晚造勢台上

槍殺一個藍營指標人物,

讓自己支持的陣營選情處於不利。

反觀二十六日深夜至二十七日投票當天,

親藍媒體不斷暗藏以「絕不可能認錯人」的藍綠仇恨

鎖定對象觀點報導新聞,

疲勞轟炸放送給所有選民,

已然影響選情。

我個人也臆測殺手應不會認錯人,

也相信他有國罵連先生,

甚至故意要給第三人聽到,

而後其託詞失誤與聲稱抱歉,

目的只是企圖開脫死罪。

所以,

在此呼籲馬政府應無私地徹查殺手背後的集團,

不能再像翁奇楠命案一樣,

不願清查與公布全部真相。

若不瓦解此種

以社會事件來影響左右最後選情的模式,

難保下次選舉,

會再有原本民調看好的陣營,

被一夕翻盤的情形。

(作者現任外商公司經理,高雄市民)