WeTalk

台灣相關訊息收集

WeTalk

中央社溫水青蛙 總編輯裁示不發

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/13/today-o6.htm

 

中央社溫水青蛙 總編輯裁示不發

 

◎ 呂孝佛

 

昨(十二)日中央社馬尼拉記者林行健

發出專電報導「亞錦賽錯稱中國台北 抗議奏效」,

詎料,該社卻發出「總編裁示不發」,

不久又緊急將該新聞下架,還發出「校正公告」,

宣稱文內有誤,改發為「中華男籃今午凱歸」。

 

不過,

網路上還是看得到這條「總編裁示不發」的稿件,

引發熱烈討論。

 

從該報導導言觀察,

一開始就指出:

「第二十七屆亞洲男籃錦標賽,

現場播報員多次以『中國台北』稱呼中華男籃代表隊,

中華民國駐菲代表處館員提出抗議奏效。」

報導也詳述駐菲副代表張泰來指示同仁向主辦單位及播報員抗議過程。

 

換言之,此則報導符合專業,亦相當平實,何以「裁示不發」?

 

中央社本具有「國家通訊社」的屬性,

泰半須賴政府編列預算支持(接受國會監督)。

 

此與過去的「國營」媒體(如台灣新生報)官方立場和任務,大同小異,

皆須維護國家及政府立場,並堅守新聞專業,

只是傳播內容和載具(工具)不同罷了。

 

就此新聞而論,

中央社總編輯可採取的處理方式,

包括指揮採訪國際同業、菲國、主辦單位、 我駐菲代表處、僑領等,

廣納各方看法,並作平衡報導,進而批駁「中國台北」的不當,

俾符合「國營」的任務要旨

(過去「世界衛生組織」亦有類似的報導,其處理方式可以參考)。

 

且中央社處理類似國名爭議新聞經驗不少,亦應有免疫力,

「撤稿」是最不得已的負面方式,

況且今天網路發達,應一本其標榜的「正確、領先、客觀、詳實」,

向國人作明確、詳實說明交代。

 

現不思此圖,被網友質疑只因出現「抗議『中國台北』」便予「裁示不發」,

是「怕得罪、怕惹事」?

還是忘了新聞專業才是最堂正的磐石?

令人不解。

 

如果不健忘,

著名中國問題專家何清漣教授曾寫過

紅色資本滲透與臺灣媒體的『選邊、靠岸』」,

已對台灣確實產生「溫水煮青蛙」效應,

甚至使媒體亦產生「寒蟬效應」。

 

中央社不是商業媒體,

本應站在國家利益處理新聞,

今卻形同與外交前線的駐菲代表處唱反調,

被質疑有不願得罪北京的傾向,

也變成「寒蟬」、溫水青蛙了嗎?

 

(作者為資深新聞工作者、曾任大學教師)

——————————————————————————————————————-

傅活 · 留言最多的人

 

幹!

 

———————————————–

Tommy Yang · 留言最多的人

 

中央社的主子都大量傾中賣台了,中央社有這種舉動不足為奇阿!

——————————————————————————————————————

黃亮升 · 留言最多的人 · Taichung, Taiwan

 

他是中國的中央社啊。
 
—————————————————————————————————————–

香港和台灣新聞自由度下降是受到同中國大陸商業關係的影響。

自我審查,不報道他們認為北京不喜歡聽到的新聞。

香港新聞自由排名從去年的54位下降到第58位

台灣從45位下降到47位,

中國在榜尾,

從174為上升到173位,

在179國排名中,位列第173。

朝鮮在本次排名中被列為第178位

 

[ 相關閱讀 ]

在中國商業利益影響港台新聞自由[ BBC ]

 
 
——————————————————————————————————————

 

媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化

更深一層是文化權利被侵蝕

 

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域,

滲透著、也傳遞著文化與思想。

 

當媒體被壟斷,文化與思想就會被特定者所宰制,

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

[ 相關閱讀 ]

從國際人權法典看媒體壟斷 [ 廖凰玎 ]

———————————————————————————————————————-

《白樂崎專欄》財團壟斷媒體 威脅台灣民主

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/31/today-int6.htm

《白樂崎專欄》財團壟斷媒體 威脅台灣民主

■白樂崎

本週,基督教徒慶祝耶誕節,全球大部分的地方則慶祝西曆新年。

這通常是全世界的人們心懷感恩的時刻。

我們當然都對過去一整年收到的祝福滿懷感激,

但過去一年也有許多痛苦、煩惱、不確定。

在美國,我們必須面對康乃狄克州新鎮桑迪胡克小學槍擊案所帶來的傷痛。

中東敘利亞的平民衝突與埃及的動盪仍舊持續。

在遠東,中國的侵略性行為讓鄰國因南海與釣魚台列嶼而關係緊張;

西藏與東突厥斯坦繼續忍受中國嚴苛的高壓統治。

由於大自然讓極具破壞性的颱風與其他災害遠離台灣海岸,

今年台灣人幸運地不用面對天然或人為災害。

二○一二年算是相對平靜。

不過,卻有令人憂心的陰霾籠罩著台灣,不管是台灣人與國際友人都必須關注。

台灣新聞自由的侵害尤其令人擔憂。

旺旺集團在九月併購中嘉網路,

更糟糕的是,旗下擁有蘋果日報的壹傳媒集團遭收購,

同樣又是蔡衍明掌控的旺旺集團出手。

如果蔡衍明是位支持民主、尊重媒體自由,以及記者編輯獨立的媒體大亨,

那或許沒問題。

然而,蔡衍明表達他對北京專制統治者的支持時毫不猶豫,

一次又一次地干涉旗下媒體的報導與編輯。

「保護記者協會」以及其他數個組織已經發聲表達對併購案的關切。

這些併購案的問題是旺旺掌控全台近半的平面與電子媒體,

這在任何情況下都是很嚴重的狀況。

媒體壟斷正逐漸成形

不過,台灣人的狀況也不「正常」:

一個強大的鄰國宣稱擁有台灣的國家主權;

因為懼怕這個強大的鄰國,大多數的國家在外交上並不承認台灣。

所以,在這樣的背景下,

台灣的主管機關「公平交易委員會」與「國家通訊傳播委員會」

在批准併購案前,應謹慎三思。

台灣如果要維持自由民主,必須確保自由民主的基本要件依然存在。

因此,台灣的媒體絕對不能逐漸落入一個

顯然容易受到北京當局壓力影響的財團手中。

自由的新聞媒體一直被視為真正民主的關鍵元素,且必須受到保護。

在一七七五年美國革命時,

著名的「記者」保羅.瑞維爾(Paul Revere)據稱

先警告愛國人士「英國人要來了」,讓他們知道攻擊即將來襲。

很多台灣人心裡都很清楚二○一三年會發生什麼事。

(作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使,

一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席,現為本報團顧問,

本文僅代表作者個人觀點/國際新聞中心陳維真譯)

———————————————————————————————————–

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠 > 民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象 > 國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態 > 媒體橫行包裝加欺騙無所不能

——–>  只要控制新聞媒體

包裝馬英九 ?????

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

奪回政權繼續挾持台灣人

誤導台灣人民進黨立委 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

—————————————————————————————————–

台灣獨立運動希望的是 —> 台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

                                        寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]