白樂崎專欄︰美國與民主亞洲的交往

 

白樂崎專欄︰

美國與民主亞洲的交往

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-int4.htm

上週我們有兩件事值得感恩:

在美國,

我們歡慶感恩節,

緬懷「拓荒先祖」

(Pilgrim Fathers,

指首批移民到美洲的英國清教徒)

在起步維艱後喜慶豐收;

在台灣,

民眾則在選情激烈的五都市長選舉完成投票。

感恩節有悠久傳統,

而台灣民主則仍相當生嫩。

不過,

這場選戰的活力顯示民主已在這裡扎根,

這是值得感恩的事,

尤其在考量到這是許多人犧牲所換來,

他們努力不懈,

方令約二十年前的民主轉型成為可能。

然而,

展望未來,我們當思索如何捍衛民主,

並協助保護它不受到非民主中國的威脅。

目前,

中國正企圖以經濟利益利誘台灣,

譬如帶有甜頭的

「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),

一旦它認為可以下手時,

就會嚴格限縮台灣的自由與人權,

一如其在西藏與東突厥斯坦的所作所為一樣。

台灣若傾心於形同世維大會主席熱比婭

最近在華府演說中所說的這些「甜蜜承諾」,

將是不智之舉。

台灣需更致力與日本及南韓等區域內的民主國家結盟。

唯有與其他民主國家保持親近,

台灣才有可能培育並享有自己的民主。

這是否意謂兩岸間不應有交往?

非也,

正如美國在台協會台北辦事處處長

司徒文最近所言,

兩岸交往仍屬必要。

不過,

兩岸交往必須遠為審慎得多,

才能確保台灣的權利、利益以及主權。

此一交往的前提,

必須是中國尊重台灣

作為一個自由民主國家的生存權;

必須是台灣確實獲得足夠的國際空間,

並能充分參與國際組織;

更必須是中國尊重台灣人民

以民主方式表達對自己前途的想法,

且不排除有關彼此和平共存的任何選項。

過去一年間,

美國也強化與民主亞洲的關係。

歐巴馬總統最近走訪印度、印尼、南韓及日本,

就是最佳例證。

不過,

美國必須更致力於將台灣

納入這個亞洲民主國家的架構中,

而不論在政治或經濟上,

台灣都必須把與此一東亞民主國家聯盟

進行更密切地整合,

列為政府優先要務。

積極參與

「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」

(TPP),

將會是理想的第一步。

當今放眼全世界,

有兩種發展模式相互競爭:

一是

美國、歐洲及其他國家支持的民主模式,

這種模式認為經濟發展與公民自由及民主密不可分;

第二種是

威權主義的北京模式,

認為唯有嚴密掌控政治體系

才能造就快速經濟成長。

對某些人而言,

北京模式具有吸引力,

因為它似乎能帶來較高的經濟成長率。

然而,

有兩個理由說明這是在欺人:

中國仍處於經濟成長「S曲線」的底端,

此處的成長率就定義而言,

本來就會比處於曲線頂端的成熟經濟體成長率還高。

其次,

中國的經濟成長是以嚴重犧牲社會及環保為代價,

這些成本遲早都必須償還。

就各種指標而言,

台灣屬於成熟經濟體。

台灣人民努力創造出一個

安定的社會及乾淨的環境。

它需要有遠見的領導人

來維繫並鞏固過去所締造的民主成就。

讓我們盼望台灣會選出這樣的領導人。

然後,

這個國家在接下來的許多年間都能歡慶感恩節。

 

(本文作者白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席,

現為本報團顧問。

本文內容僅代表作者個人觀點。

白樂崎先生所著的一本攸關台灣民主與兩岸關係的新書業已付梓,

相關資訊可參考www.amazon.com/國際新聞中心陳成良譯)

這一票 我準備好了

 

這一票 我準備好了

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/27/today-o1.htm

◎ 陳珮凌

日前我們夫妻帶著四歲和一歲的一對兒女到陶博館。

一走到陶博館大門,抬頭看著陶博館的建築,與蔚藍的天空相輝映,腦海突然想起(響起)二○○二年蘇縣長為「全中運在北縣」拍的一支廣告,蘇縣長在陶博館門口說出—「這裡就是他們邁向世界的起跑點」。

這次的選舉為的就是這個,為孩子未來的公平競爭打造起跑點。

為孩子守住家園,打造一個可以安居樂業的園地。

當他們從起跑點邁向世界之後,有一個穩固的靠山。

在外面受到委屈,永遠有一雙攤開的臂膀,歡迎他、擁抱他,而且,這次的選舉很重要,是我們對自己未來十年生活的一個關鍵性選擇。

我們要的生活很簡單,就是可以單純地牽著孩子的手,安心地帶他們出門。

安心,不光是治安上安全與否,更重要的是,經濟上,不是現在感覺還不錯,可是看不到未來的縹緲感。

這一票不是為了還誰一個公道,這一票是為我們自己討公道。

如果執政團隊只有在選舉的時候才告訴我們相信台灣,那我們就要知道一切只能相信自己,因為只有我們自己才可以為我們的孩子打造這個起跑點,讓他們不需看任何國家臉色就可以迎向世界。

而這個起跑點,就從我們手上的這一票開始。

(作者為家庭主婦)

———————————————————————————–

創造人民的勝利

◎ 葉長青

此次五都選舉,民進黨一改往昔,以溫和、理性、環保為出發點與民眾博感情,甚至以音樂會代替以往之街頭謾罵,對於不實之抹黑與指控亦以低調回應,整體形象已普獲中間選民之認同,民調之支持度亦明顯較往常為高。

投票在即,答案即將揭曉,民進黨縱使五都市長獲得大滿貫,仍要謙虛自勉,因為這成果並不是民進黨的勝利,它是選民一票一票累積的成果,勝利屬於選民全體,民進黨只是大多數選民的付託,是責任的開始。

至於當選五都市長是否可以再選二○一二年之總統寶座,這根本是一個鄉愿的問題,假設一個超能力的市長,治理市政有著豐功偉業,那麼借重他的長才用來治理全國,豈非國家、百姓之福。

(作者為公務員)

———————————————————————————–

讓選舉超越選舉

◎ 邱豐松

這場五都選舉要怎麼選?

各方人士發言已多,可以一句話來加以概括,那就是,讓選舉超越選舉。

一向的選舉,大黨、有錢黨靠的是媒體洗腦選民,或行賄買票。

這種選舉老套故技也往往頗為有效,常能奏效、得逞,甚至凍蒜。

然而選後,窮人照窮,富人照富,馬照跑,舞照跳,買不起房子、養不起兒女,照舊!

所以選民要讓選舉產生革命性改變,讓選舉超越選舉!

媒體不公依然故我,電視台報藍報馬時間長長久久,他黨則「秒殺」!

選民還要容忍、寬恕這種惡劣、不公嗎?

馬政府一黨獨大,因反對黨無足夠監督、制衡力量,他們遂肆無忌憚、為所欲為,比脫韁之馬更危險、恐怖,把台灣人民帶向不可測度的命運與方向。

人民可以不自力救濟嗎?

身為選民,不要再容忍買空賣空、無能唬弄,不要再和稀泥鄉愿圖小惠小利,我們要覺醒,要改變,要讓選舉超越選舉。

(作者為退休教師)

———————————————————————————

誰準備好了?

◎ 紀昭秀

「我準備好了!」馬英九競選總統時,用這句口號贏得大位。全國人民原來都放下政治恩怨,抱著一絲希望等待改革,讓全民生活過得更好,但自八八風災後,大家都知道「我們被騙了」!

兩年多來,事實證明馬所謂的準備好了,是準備放棄台灣主權,丟盔棄甲向中國輸誠,「阿共仔」的要求和臉色,成為馬的施政方向和努力目標。

而國人急切冀望的安居、就業、教育、治安、司改……卻一塌糊塗、停滯不前,人民的真正聲音,馬耳已無心傾聽了。

今天,是一個改變的契機,我們不能讓無能的政府繼續胡作非為,大家應該團結用選票堅持正確的抉擇,大聲呼喊「我們準備好了!」給脫韁的野馬,一記當頭棒喝!

(作者為家庭主婦)

—————————————————————————————-

誰心不在五都?

◎ 古志誠

選前倒數,無聊的蛋頭操盤手及部分媒體、政客只會操弄「跳板說」,明明人家在選五都,藍營卻可以把五都選舉升至「選總統」,連番炒作。把選五都和選總統扯在一塊,豈不被人看破手腳嗎?

這種手法,明眼人一看就知,藍營人士其實心不在五都。

台灣老百姓如果繼續相信藍綠名嘴或者蛋頭學者的荒謬解讀,只會縱容這些政客們進行廉價的政治動員,忽略了執政黨施政無能的真正病灶,那才是真正的悲哀!

今天投票就是驗收馬兩年期中考政績關鍵時刻。

從大埔剷農田事件、校園撤國旗、江平事件說是「個人事件」、楊淑君失格被中國「黑掉」卻怪韓人,要國人「吞下來」。

為什麼施政不佳,還要鬼話連篇?

最好的辦法就是用選票教訓他們,相信多數民眾心裡有數。

(作者為銘傳大學生)

————————————————————————————

終極統一 迴轉

◎ 李明良

如果五都市長選舉是

檢驗馬英九上台兩年施政的期中考,

是二○一二年總統選舉前哨戰,

那筆者有幸身為五都選民之一,

我要把握手中這神聖的一票,

教訓這個背離民意,

又無能的馬政府,

一吐憋在心中的悶氣。

國民黨在野時,批評民進黨時代的施政是在「鎖國」,

但馬英九上台兩年來的施政,為實現他「終極統一」大夢,

卻將台灣「鎖進中國」,處處聽命中國,

最後「台灣」將會被馬鎖死在中國,

這樣的政府怎可能再投他一票!

馬英九在二○○八年總統大選亂開支票騙選票,

當上總統後卻一再跳票,又蠻橫死不認錯,

現又陪他提名的五都市長候選人,

一樣到處大開競選支票。

馬的誠信幾乎完全破產,

已無人相信他的話了,怎可能再投他一票!

馬經常將「依法行政」掛嘴邊,

貴為總統知法,卻玩法又違法,說一套做一套,

自以為當上總統,人民就拿他沒辦法,

如今藉五都市長選舉給馬來個狠狠教訓都來不及了,

怎可能再投他一票!

(作者為企管顧問)

—————————————————————————-

拒絕出賣自己

◎ 魏建銘

就要投票了,您要投誰?

以下幾點提供您參考:

一、

不要投給買票的候選人。

二、

不要投給喜歡變裝的候選人,

讓他落選去當演員。

三、

不要投給犧牲台灣學子利益

卻厚待中國學生的政黨

所提名的候選人。

四、

不要投給亂花錢,

卻不替弱勢學子

減低就學貸款負擔的政黨

所提名的候選人。

五、

不要投給亂花錢,

讓債務留給子孫的政黨

所提名的候選人。

六、

不要投給碰到中國就軟趴趴的政黨

所提名的候選人。

七、

不要投給巧言令色,嘻皮笑臉,

卻一問三不知,

有他無他都沒差的候選人。

 

(作者為教師)