吳燕玲 台灣自由撰稿人
更新時間 2014年3月6日, 格林尼治標準時間11:31
連勝文參選台北市長,選民並不關注他的財富,
而是他是否會以權謀私。
台灣來鴻:
連勝文要擺脫的不是財富
而是以權謀私
連戰長子連勝文自宣佈參選台北市長以來,
頻遭外界質疑他的財富,
對此,連勝文說:
「現在台北市好像只剩下一個問題要討論,就是出身」、
「如果九個月下來,
大家只記得候選人的出身背景,這樣實在有點悲哀。」
如果連勝文是這樣來理解目前圍繞在他身上的質疑,
顯然,他還沒有掌握到,外界真正對他的質疑是什麼。
承接父親人脈權脈
台大醫師柯文哲以「庶民VS權貴」,
來為台北市長選舉定調,
加上近來對於連勝文住帝寶豪宅、連勝文是不是靠爸族….,
這些集中在連勝文出身背景的討論非常多,
也難怪連勝文會有這樣的理解;
無可否認地,
連勝文是標凖的「官三代」、「富三代」,
縱使他曾經努力奔波於世界各地尋找投資目標,
但是他的創業基金來自父母,
連戰栽培他也不遺餘力,
否則,
過去連戰會見胡錦濤時,
不會次次都把連勝文帶在身邊。
在過去,
連勝文從未迴避過承接連戰的人脈、權脈,
他所說的「自己賺錢養自己」,
與一般人觀念上對「自己養自己」的意涵,
是近似於「白手起家」的概念,
兩者實在相距太遠,
因此,
連勝文的「自己養自己」充其量只能解讀為,
他是有認真做事,
而非好吃懶做的紈褲子弟。
連勝文急於撇清,
那些來自於人性中的嫉妒所產生的指責與嘲諷,
顯得既不必要,
也毫無說服力。
連家有錢,全台皆知,
與其說,
人們是在乎連勝文有多少財富,
不如說,是在乎連勝文會不會」以權謀私」?
連勝文在宣佈參選時,最受矚目的是,
他公開承諾,若當選,他將把薪水捐出來。
這是一個化解外界對他」以權謀私」疑慮的公開宣示
,有消除部份疑慮的作用,
但連勝文的」私」實在太龐大,
他只能宣示他自己個人的部份,
無法連同他的家族、他的親朋好友,
一併宣示。
以權謀私或謀公
連勝文深知,
外界必會拿他個人的財產與連家的財富作文章,
所以他已著手處理他個人名下的財產,
例如他在宣佈參選前即辭去富仁投資公司董事長的職務,
甚至於,早在宣佈參選之前,
他還籌組了一個律師團,凖備對於各種不實指控提出告訴,
截至目前,
他告了媒體人周玉蔻,也告了國民黨市議員鐘小平,
顯示他的姿態相當強硬。
但是,不少人還是悲觀地預測,
類似像周玉蔻所質疑的內線交易,
與連家在財富累積過程中,連勝文所扮演的角色,
都將如影隨行地跟著他,直到選舉結束。
連勝文個性海派豪爽,
身旁也聚集了一批攻擊力旺盛的幕僚,
所以當他被嘲諷住帝寶豪宅時,幕僚會說出:」
那只是市區中的集合式住宅,
不像蔡英文是住陽明山的獨棟別墅」,
徒惹人反感,讓其陣營不得不緊急道歉,
這也突顯出連勝文除了自己是個政治新人外,
所選用的幕僚,也不夠老練。
最近,不少人向連勝文提出建言,指他在選戰中要擺脫的,
不是他的權貴形像,也不是連家的財富,
因為這些都是他無法切割,也切割不了的,
他要做的是,告訴選民,他不會以權謀」私」,
只會運用他的人脈與資源,以權謀」公」。
以權謀」公」,構想很好,但是做來很難。
首先,能否提得出讓人眼睛一亮的以權謀」公」要求,
就是挑戰政治創意的大考驗,
連勝文需要有顆可以超越所有舊思維的腦袋,
與精明的政治風險計算能力,才能判斷得出,
什麼是不會有後遺症的」以權謀公」要求。
其次,
就算尋找出了絕佳的」以權謀公」政策切入點,
連勝文又是否有能力來說服選民?
這包含了對連勝文過去作為的檢驗,
能不能讓人對他產生信心?
除此之外,
他還必需具有絕佳的公眾說服技巧,才能打動選民。
如果連勝文做得到這些,
他就真正地擺脫了連戰的庇蔭,
也才會讓人見識到
,他本人確實具備優秀的政治能力。
————————————————————————————-
相關内容
———————————————————————————————