加薪理由 昧於事實
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/12/today-fo6.htm
記者鄒景雯／特稿
馬政府準備給八十萬軍公教加薪，
在這個時間點做這樣的決策，
起碼牽涉到兩項邏輯上的謬誤，
這除了暴露馬英九本人的外行與不用功外，
也反映其經濟決策偏好蛋頭理論以致偏離現實，
更說明他唯選票考量，
「政策買票」是其決策的唯一途徑。
馬英九主張軍公教調薪的
第一個理由十分可笑，
他說：
去年經濟成長率很有機會突破十％，
將是廿多年來最高的成長。
但之所以破十％，
有兩個因素，
一是二○○九年，
馬政府曾經創下史上最大的負成長，
在此基礎上計算二○一○年的稍有回升，
破十有何稀奇？
又有何實質意義？
其次則是新台幣升值造成的假性現象，
這兩點是基本常識，
政府不該以為人民都沒知識，可以隨便唬弄。
馬英九的第二個理由是：
加薪可望帶動國內薪資所得，
發揮點火效果。
持這樣看法的人，
馬英九並非唯一，
學院裡沒有實務經驗者所在多有。
這種看法對不對？
就實證來說，
軍公教曾經分別在○一與○五年調薪，
當時有沒有帶動民間企業跟著調薪呢？
只要翻開主計處
最近十年上半年的實質平均薪資統計，
前兩次政府的調薪，
民間實質薪資不增反減，
就可以很清楚了解這是兩回事，
顯見刺激說、點火說，純屬牽拖。
就邏輯而言，
上述論述亦為倒果為因。
正確的決策推演應是
經濟成長帶動企業獲利，
進而勞工加薪，
政府稅收從而增加，
公務員才跟著加薪；
現在，民間加薪的現象並不明顯，
政府的稅收已連續兩年短徵，
國債又日益增加，
在此情況下，
請問公務員加薪的錢要從哪裡來？
豈不讓預算、債務更為雪上加霜？
一方面回存十八％額度，
一方面給軍公教加薪，
退休人員也跟著加薪，
起心動念當然是為了買票，
馬英九要買八十萬個家庭的票，
卻無視於由勞工供養公務員的體制成為馬式暴政，
這個選票算盤是怎麼打的？
全體庶民必須睜大眼睛抗暴。