2019美對中國和台灣政策的「新川普主義」?

 

2019-11-10 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1330981

(作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心

「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心管淑平譯)

◎譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)

星期專論》

美對中國和台灣政策的新「川普主義」?

=============================

呼~上個月,

中國外交部把美國副總統彭斯和國務卿龐皮歐都狠狠罵了一頓!

 

批評彭斯「對中國社會制度和人權宗教狀況進行蓄意歪曲,

對中國內外政策進行無端指責」,

彭斯的言論「流露出十足傲慢和虛偽,充滿了政治偏見和謊言,

中方表示強烈憤慨和堅決反對」。

 

哇!話說得真重。

 

在這裡毋需複述彭斯十月廿四日就美中關係發表的演說內容,

但新聞報導反映出,彭斯的論點強而有力。

 
中國的挑戰 龐皮歐指來自共黨

接著,國務卿龐皮歐十月三十日發表演說,

預言般地論及「中國的挑戰」。

這兩場演說都表明,危險並非來自中國人民,

而是執政的中國共產黨極權主義意識形態。

 

龐皮歐強調,「今天中國的共產黨政府並不等同於中國人民」,

這是一個

他們力求和正在使用的各種方式對美國和全世界構成了挑戰」的政府。

他警告,

我們需要以共同的努力,我們所有人,

直接對抗來自中華人民共和國的這些挑戰」,並勸說

但最重要的是,做為美國人至關重要的是,

我們同中國接觸要基於其現狀,而不是我們所希望的狀況」。

 

龐皮歐的這場演說激怒了向來嚴禁批評「黨」的北京當局。

 

中國外交部對他展開人身攻擊,

發言人痛批他「充分暴露了美國一小撮政客

根深蒂固的政治偏見及其陰暗的反共心理」;

「龐皮歐上述講話惡毒攻擊中國共產黨和中國政府」,

而且

挑撥中國共產黨同中國人民的關係,蓄意歪曲誣衊中國內外政策」。

 
美對中愈來愈強硬 態勢已成形

這些演說顯示,美國對中國愈來愈強硬的態勢已然成形。

我將此視為「川普主義」的一部分,

這種新的對中政策去年在一波三折的貿易談判中萌芽,

如今正形成一種明確的戰略觀。

過去幾個月來,「川普主義」聚焦於

中國在全球事務上愈來愈惡劣的作為,

如人權、武器擴散、貿易詐欺、網路犯罪、大量輸出致命毒品等。

但在此同時,也巧妙地

在「台灣問題」及美國就台灣和中國的分歧「和平解決」的「恆久的必要要求」 上打轉。

國務院上週針對華府的「自由開放印太」戰略發布一系列立場文件,

台灣是最受矚目的亮點。

而且,充分符合五角大廈今年六月公布的「印太戰略報告」,

強調美國與台灣在區域安全架構下的夥伴關係。

還有,就我記憶所及,

這是美國政府高層官員首次接連在中國政策談話中大篇幅論及台灣。

副總統彭斯讚揚台灣對全球民主與區域和平的貢獻,

敦促國際社會持續與台灣交往。

國務卿龐皮歐提醒聽眾,四十年前,

美國為了「同北京關係實現正常化」,

「我們把與我們長期的朋友台灣的關係降格」,

卻是「以和平解決『台灣問題』做為條件」。

 

最後一點引起我的注意,因為龐皮歐所說的「條件」,

至少從一九八二年起一直是美國對台灣的歷史性安全承諾,

和所謂「美中第三公報」對台軍售的核心要素。

我當年曾從旁參與這份「八一七公報」,

始終對中國扭曲、含糊解讀公報內容感受強烈。

 
台灣現役戰鬥機隊 性能大躍進

兩個月前,川普政府批准對台出售六十架新式戰鬥機,

這項金額八十億美元的軍售案,代表台灣現役戰鬥機隊性能的大躍進。

中國外交部為此隨即「向美方提出嚴正交涉和抗議」,

聲稱「美國向台灣出售武器嚴重違反…

特別是『八一七』公報規定…中方將採取一切必要措施維護自身利益,

包括對參與此次售台武器的美國公司實施制裁」,

還警告美國立即撤銷這筆軍售案,

「否則,由此造成的一切後果必須完全由美方承擔」。

 

令人意外的是,美國駐中國大使館、國務院和白宮官員一致反擊,

堅稱美國與台灣的安全關係,向來取決於中國致力與台灣維持和平關係。

然而,如今中國持續以軍事、外交、經濟和宣傳攻勢脅迫台灣,

使美台強化安全合作比以往更具急迫性。

 

中國官員聞言大怒,破口大罵。

於是,白宮國家安全顧問波頓決定解密雷根政府時期的數份總統備忘錄,

將過去保密的美國「承諾」公諸於世。

 

其中最重要的一份文件,

是雷根總統在一九八二年八月十七日

簽署的機密總統指令(presidential directive)。

事實上,雷根要求當時新任國務卿舒茲和國防部長溫伯格兩人,

親自起草這份簡短的備忘錄。

 

備忘錄要點為:

「美國同意減少對台軍售之意願,

全然以中國持續其和平解決台灣與中華人民共和國分歧之承諾

為先決條件。

眾人應清楚理解,上述兩者之關聯性是美國外交政策中

一項恆久的必要要求。」

 
雷根政府解密文件 美強調重要性

波頓解密上述文件後,

國務卿龐皮歐指示美國在台協會(AIT)

在官網刊登這份雷根總統指令的文本,以及有其簽名的原版文件複本。

這臨門一腳的巧妙安排,正好證實這項政策確實出自雷根的手筆,

而且至今依舊被美國政府視為最高當局的政策指令。

雖然九月十八日起便有新聞網站陸續披露

AIT官網公布這些解密文件,但受到關注的程度不如白宮預期。

於是,亞太事務助理國務卿史達偉(David Stilwell)

十月十六日出席聯邦參議院的台灣政策聽證會時,強調此事的重要性。

 

他的證詞指出,有些人說,美國出售武器給台灣,

違反一九八二年美中聯合公報所說逐步減少對台軍售,

但與這份所謂「第三公報」相關的最新解密文件,

闡明雷根總統的本意。

 

就如雷根總統在一九八二年八月十七日的備忘錄中寫道,

此外,至關重要的是,

美國對台提供武器之性能與數量

完全視中華人民共和國所構成之威脅而定。」

 

龐皮歐在其「中國挑戰」演說中警告,美國當年與台灣斷交,

是「以和平解決『台灣問題』做為條件」,即暗指這份雷根指令。

 

龐皮歐基於「川普主義」的這番談話,

暗示中國一旦放棄「和平」行事,

將會逆轉美國當年與台灣斷交的決定。

 

雷根一九八二年針對「對台軍售」所下達的這份指令,

現在被正式列入美國對中政策的準則文件。

此舉極為重要,對今後的台灣、香港,

以及目前正面對中國領土野心的鄰國影響甚鉅。

這將使得有關中國的「辯論」,

從「促使中國成為負責任的利益相關者予以接納」

轉變為「視中國為先進軍事工業強權和全球秩序的破壞者加以挑戰」。

數十年來,美國對中國行事作為的評斷一貫拖泥帶水,

如今終於將台灣在印太區域安全架構中的角色,

列為「美國外交政策中一項恆久的必要要求」。

==================================================

==================================================

[                 ]

 

 

 

=================================================

2019美國一整代中國專家的誤判與覺醒

2018年12月02日

https://www.worldjournal.com/6004337/article-%E4%B8%80%E6%95%B4%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%9A%84%E8%AA%A4%E5%88%A4%E8%88%87%E8%A6%BA%E9%86%92/

 

一整代中國專家的誤判與覺醒

=======================

在川普總統與習近平主席在阿根廷見面前夕,美國學界發表長篇報告,

詳述中國如何滲透操弄美國政商學界,

且稱「涉及一整代中國問題專家的幻滅」。

這是對當前美中關係與未來發展最徹底、最全面的意見書。

這是繼美國國防外交界對中共和中國提出警示後,

美國學界跟著提出警告。

 

北京外交部對報告立即回應,

可想見此報告的份量之重,引起中國學界注意。

 

這是史丹福大學胡佛研究所與紐約亞洲協會共同進行,

29日以視訊座談方式公布。

 

報告撰寫人為胡佛研究所戴雅門(Larry Diamond)

與亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell),

還有30多位學者專家,共192頁,費時一年半完成,

題目是中國影響力及美國利益:倡導建設性警惕

Chinese Influence & American Interests:

Promoting Constructive Vigilance)。

 

報告指出,中國利用巨大資金支持,

滲透美國教育機構、政治和華人社團,尋求利用美國民主制度的開放,

挑戰或甚至損害美國的核心自由、規範和法律,破壞民主價值,

包括美國和世界各地的言論自由權,影響美國大學、

媒體和智庫等民主程序。

 

包括在美國增加官方媒體英文節目,

併購曾為華裔服務的獨立中文報紙和數位出版物,

試圖塑造美國智庫的議程,向美國校園的中國留學生施加影響等,

「希望藉此阻斷美國對中國的批評、以及對台灣的支持」。

 

報告還說,北京這種多元化的滲透與影響,論廣度與深度,

遠遠超過俄羅斯對美國選舉的干涉和影響。

 

但中國外交部說,

「希望並相信美國能有自信,歡迎包括中國在內的

各國企業、媒體、智庫和學生到美國」。

 

從這份報告歷時一年半完成來看,美國學界對中共、中國的憂心

不是一天兩天的事,也不是川普總統上台以後的事

(再提醒一次,川普代表的是病發,病癥已存在一陣子了),

而是美國產官學界乃至犧牲於「全球化」浪潮的美國藍領階級,

都已察覺到不僅是中國的存在,而且產生了威脅。

 

至少自歐巴馬政府最後兩年,對中共種種作為都產生厭惡感無力感,

都感覺到被中共套殺,但又不知道如何掙脫,直到川普出現。

 

對這份報告我們有三種看法。

一是最令人驚駭的是這是「一整代中國專家學者的誤判與覺醒」。

 

華盛頓郵報報導這份「由傑出學者」執筆的報告時指出,

這是一批

長期以來鼓吹與北京積極交往(engagement)的親中學者

「變節」(turnabout),

「這是一整世代中國專家的夢幼崩滅

It speaks to the disillusionment of an entire generation of China 

specialists),

這些人「都深信他們過去一直在幫助中國融入世界舞台,

但沒想到這項計畫完全走樣」。

 

這些專家學者都是過去尼克森「打開中國大門」以來美中關係的呵護者,

有的是「中國人民的朋友」。

 

例如曾跟季辛吉第一次進入鐵幕中國的

前駐中大使羅德、夏偉

前歐巴馬白宮國安會議亞洲事務主任

麥艾文(Eva Medeiros)。

其他著名學者、專家與前官員還包括戴雅門、葛來儀、沈大偉等。

「我們不是反對中國人民」,

「只是我們都逐漸認為(美中)這種趨勢更為悲觀,

我們正處在雙方關係的十字路口」。

 

但學者易明(Elizabeth Economy)謝淑麗(Susan Shirk)就認為,

不應誇大這種影響和干涉,因為證據不足。

 

其二,這不是孤立的報告,或獨家研究報告,

而是「警中大合唱」裡分貝最大。

 

最引人注意的,這是連串報告的一部分,可以說,

這個由學界發出來的共識,正在擴散中。

 

前不久副總統潘斯在右派智庫哈德遜研究所演講

已揭橥官方對中共全方位擴張與對美國影響的隱憂。

同時,也傳出美國正研究限制中國留學生來美簽證。

 

其三,報告本身也考慮在美的「特定族群」可能的遭遇

 

如果大家都認為此一現象必須採取應對行動,

就絕不能出現冷戰的「紅色恐怖」(恐共),否則利大於弊。

報告強調:

「至關重要的是,無論採取什麼措施來抵制中國危害美國的影響力,

都不能落入以不公平或魯莽方式妖魔化任何美國族群,甚或美國遊客。」

 

報告沒有說,但這個特定族群主要指的是在美華人。

====================================================

====================================================

美國一整代中國專家的誤判與覺醒                    ]

 

最令人驚駭的是這是「一整代中國專家學者的誤判與覺醒」。

這不是孤立的報告或獨家研究報告,

而是「警中大合唱」裡分貝最大。

其三,報告也考慮在美的「特定族群」可能的遭遇

 

 

 

[ 相關 ] 2019美國一整代中國專家的誤判與覺醒[  ]

=====================================================

[    布魯金斯研究中心長期接受華為的補助        ]

 

歐巴馬執政時代布魯金斯延攬了30位政務官,

從該智庫的文章中,可以嗅出一股親中的味道。

 

美國政府對中國華為痛下殺手的時候,

「華盛頓郵報」曾經揭露,布魯金斯研究中心長期接受華為的補助,

此事也令布魯金斯中立立場,備受政治圈質疑。

 

布魯金斯也自稱屬於保守派陣營

1970年代,「紐約時報」和「布魯金斯」的立場,

也曾經被質疑不夠中立,立場有偏見,

因此刻意聘請共和黨的政治人物加入領導行列,

藉以平衡外界觀感。

 

 [ 相關 ]  2019美國智庫的內戰?美國精英腐敗現象?[洪博學]

————————————————————————————-

The Democracy of the Democrats

====================================================

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

====================================================

[  台灣的中國難民問題           ]

數十年堅決否認後,美國政府在二○一八年坦承,

與中華人民共和國已陷入戰略的競爭。

 

美國政府已經意識到中國的威脅,

現在需要做的是少跟危險的中國菁英打交道,

而是設法削弱他們。

 

我們的口令應該是「多做事、少說話」。

 

 [ 相關 ] 

2019美國的中國震撼,拙劣的戰略假設,東亞百年的戰亂[易思安]

=================================================

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===============================================

2019二戰結束74週年 ,1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————————————–

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————–

外來殖民獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣74年

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=================================================

[ 美國在台協會AIT理事會官員必須獲得參議院同意,        ]

 

台灣關係法是美國成功的對台政策的核心,尤其是在防衛與安全領域。

 

它提供穩固的法律基礎,台灣美國法律上被待之以獨立的主權國家

 美國在台協會 必須被視作任何其他花納稅人的錢、

執行總統交付職責的獨資「非官方」政府事業,

而其理事會與官員必須獲得參議院同意

 

 [ 相關 ] 2019美台斷交40年,AIT官員應經參院同意[譚慎格]

——————————————————————————————–

美國在台協會前理事主席

華府智庫

布魯金斯研究院東亞研究中心資深研究員卜睿哲

===================================================