美國2001支持中國加入WTO是錯誤的決定

https://www.ettoday.net/news/20180120/1096859.htm

國際中心/綜合報導

美貿易代表署的報告指出,

中國2001年加入WTO之後,沒有做出有助於市場化的改革,

違反WTO的基本原則。

(圖/達志影像/美聯社)

 

美國貿易代表署:

支持中國加入WTO是個錯誤的決定

==========================

美國政府表示,

支持中國加入世界貿易組織(WTO)是個錯誤的決定。

根據《路透社》報導,美國貿易代表署(USTR)

19日發布的報告指出,中國2001年加入WTO之後,

沒有做出有助於市場化的改革,

中央政府反而加強對貿易的控制、對外商競爭設置障礙,

違反了WTO的基本原則。

 

美國政策決定者希望,中國加入WTO後,

可以與基於非歧視、市場准入、互惠、公平與透明原則

的國際貿易體系相容,但美國失望了。

 

美國貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)

向國會遞交一份措辭強烈的報告。

 

文中指出,中國和俄羅斯無意遵守WTO的規範,

進行許多不公平的貿易,

這種作法不符合WTO成員設想的市場取向願景。

 

萊特海澤表示,

全球貿易體系正被一些主要經濟體威脅,

他們無意開放市場以進行公平貿易和參與。」

 

美國總統川普以「美國優先」(America First)為經濟施政方針,

也不斷譴責美中雙邊貿易上的不公平。

川普與中國國家主席習近平15日通話時,

表達對美中貿易逆差擴大的失望,

也說這種情況不能持續下去。

 

2016年美國對中國的貨物與服務貿易逆差達到3090億美元

(約新台幣9兆),

去年可能擴大100億美元(約新台幣3000億)。

 

川普也關注美國商務部上周遞交的

鋼品產業進口的「232條款」 (Section 232)國安報告,

預計會在接獲報告90天內決定是否同意商務部調查結果,

以採取應對行動。

 

川普政府去年分別針對

太陽能模組、鋼鋁、智慧財產權與技術移轉,

接連祭出「201條款」、「232條款」、「301條款」

啟動貿易調查。

===========================================

美貿易代表署的報告指出,

中國2001年加入WTO之後,沒有做出有助於市場化的改革,

違反WTO的基本原則。

The trade practices of China and Russia are incompatible

with the market-based approach expressly envisioned

by @WTO members and contrary to

the fundamental principles of the WTO.

Click here to read Ambassador Lighthizer’s full statement: https://t.co/AX85WiepKD pic.twitter.com/oMwalMLD8h

==============================================

[ 美貿易代表署報告,中國2001加入WTO,違反WTO的基本原則  ]

中國2001年加入WTO之後,

沒有做出有助於市場化的改革,

中央政府反而加強對貿易的控制、對外商競爭設置障礙,

違反了WTO的基本原則。

 

2016年美國對中國的貨物與服務貿易逆差達到3090億美元

(約新台幣9兆),

去年可能擴大100億美元(約新台幣3000億)。

 

川普也關注美國商務部上周遞交的

鋼品產業進口的「232條款」 (Section 232)國安報告,

預計會在接獲報告90天內決定是否同意商務部調查結果,

以採取應對行動。

 

 [ 相關 ]  美國2001支持中國加入WTO是個錯誤的決定[ ]

============================================

[  Communist China 共產黨中國    ]

 

中國在世界上的民主國家裡壓制西方價值觀、

破壞那裡的自由的全球努力,已給人們敲響了警鐘。

 

北京用准許進入中國龐大消費市場的誘餌,

吸引了一批美國一流企業。

 

作為交換,

蘋果(Apple)和領英(LinkedIn)這樣的公司

已同意遵守中國的規定,這無異於向審查制度屈服。

 

北京方面正在逐步改善與東京方面的關係,

這種改善是建立在經濟和社會合作的基礎之上的。

 

這也許能為北京提供一條前進的道路,

克服中國與西方民主國家之間的分歧,停止進行政治干預,

重新把重點放在建立夥伴關係上來,

正是這種能擴大貿易和投資的夥伴關係,

才讓中國自身的經濟達到了其目前在全球經濟中所具有的水平。

 

中國在2017年結束之際與大多數西方國家的關係都出現了裂痕。

 

如果中國不收斂對西方民主國家的干預的話,

這種手伸得太長的做法最終將削弱中國作為世界大國的影響力。

 

  [ 相關 ]  共產黨中國伸向西方的手,伸得太長了[ 紐約時報 ]

==========================================

 

 

 

==========================================

莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖

2017-11-19 19:29

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2258584

美國華府智庫

「哈德遜研究所」(Hudson Institute)

旗下的中國戰略研究中心主任

白邦瑞(Michael Pillsbury)表示,

印度總理莫迪是全球唯一一個

敢反對中國「一帶一路」計畫的領袖,

美國直到最近還對這個野心勃勃的計畫保持沉默。

(圖/彭博)

 

美學者:

莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖

===============================

〔編譯盧永山/綜合報導〕

美國華府智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)

旗下的中國戰略研究中心主任白邦瑞(Michael Pillsbury),

日前在美國國會作證時表示,

印度總理莫迪是全球唯一敢反對中國「一帶一路」計畫的領袖,

美國直到最近還對這個野心勃勃的計畫保持沉默。

 

白邦瑞表示:

「莫迪是全球唯一一個敢反對的領袖,

他和他的團隊經常放砲猛批,

部分是因為『一帶一路』計畫會侵犯到印度的主權。

但這個計畫若涵蓋初期階段已進行5年了,

美國政府直到現在仍保持沉默。」

 

「一帶一路」計畫的目標是在歐亞多國興建龐大的基礎建設,

以擴大中國的專業技術和資本,

包括斥資600億美元打造中巴經濟走廊(CPEC),

但印度抗議該走廊會穿越印度與巴基斯坦有領土主權爭議的克什米爾。

 

今年5月中國在北京舉行「一帶一路」高峰會,

印度總理莫迪就拒絕出席。

 

白邦瑞表示,

中國提供貸款給無法償債的國家,斯里蘭卡就是其中一例,

該國因為無法償債,被中國逼迫說,若將主要港口轉交給中國控制,

就能赦免債務,斯國就照辦了。

 

美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)則說,

中國想藉「一帶一路」計畫,成為亞洲不受挑戰的主要強權,

該國可能透過鄰國無法償還的貸款,來進一步逼迫這些國家,

中國正在挑戰帶來和平和繁榮的全球秩序每個支柱。

==================================================

==================================================

[ 中國一帶一路, 西方文明   ]

 

白邦瑞(Michael Pillsbury)表示,

中國提供貸款給無法償債的國家,斯里蘭卡就是其中一例,

該國因為無法償債,被中國逼迫說,若將主要港口轉交給中國控制,

就能赦免債務,斯國就照辦了。

 

美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)則說,

中國想藉「一帶一路」計畫,成為亞洲不受挑戰的主要強權,

該國可能透過鄰國無法償還的貸款,來進一步逼迫這些國家,

中國正在挑戰帶來和平和繁榮的全球秩序每個支柱。

 

 

 [ 相關 ]  莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖[  ]

===================================================

How Western civilisation could collapse   西方文明如何崩潰

===================================================

[ Western Civilization, I think it would be a good idea

– Mahatma Gandhi

 

有人問  甘地 ( Mahatma Gandhi )

對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法,

他回答:「這也許是個好點子

( I think it would be a good idea )。

===============================================

[        中印邊境撤軍                                 ]

 

“顯然,印度不願受到霸權傾向日益顯露的鄰國的擺佈。

鑑於中國對其國界以外的野心,

包括在印度視為本國勢力範圍的地區和海域締結聯繫網絡和戰略聯盟,

未來與印度發生摩擦似乎不可避免。

 

 

   [ 相關 ]      國際媒體看中印邊境撤軍 [ 德國之聲 ]

==============================================