2017年06月03日
六四民運領袖、中正大學戰略暨國際事務研究所客座助理教授
（王丹）
焦點評論：
二十八年後，精緻的專制
===================
28年前的今天，中共建政後的最大規模的民眾抗議活動，
被中共當局用血腥的軍事手段鎮壓；國家暴力，
使得中共度過了一次統治危機。
當時，國際社會很多觀察人士都認為，
中共喪失了合法性，必將導致政權的崩潰。
但是，這個預言並沒有實現。
到今天，尤其是在習近平上台以後，中國的人權和政治自由，
雙雙走向倒退。
當年的中國民眾付出生命的代價，
但是中共的政治統治仍舊講話而強硬，
這不能不說是中國的悲劇。
關於中共為何能夠長期維持基本的政治穩定，
大家一般都認為是經濟增長帶給中共新的合法性。
這當然是重要原因，但肯定不是全部原因。
因為，近10年來，中國的經濟緩步下滑，增長的榮景不再，
但是仍然未能撼動中共的統治。
中共作為反民主、侵犯人權的大國，
仍舊能夠維持甚至加強對社會的專制統治，
顯然還有其他一些手段。
其中的一個，就是高科技和法律的綜合運用，
我稱之為「精緻的專制」。
在這方面，有3個突出的例子：
2015年4月，
中共中央辦公廳及中國國務院辦公廳印發
《關於加強社會治安防控體系建設的意見》文件，
提出號稱「立體化社會治安防控體系」的創新之舉。
由於該文件揭示「公民身份號碼」將是中國人民「唯一代碼」，
並預告將在大眾運輸系統及公共場合
部署更多安全部隊及監控攝影機，
這顯然是中國人民言論自由及隱私空間的威脅。
高科技和法律鳥籠
2016年10月，在中共中央政治局的一次集體學習中，
習近平首次提出建設全國一體化的國家大數據中心，
表示要
「用信息化手段更好感知社會態勢、暢通溝通渠道、輔助決策施政。」
北京近年積極要求百度實驗室盡快突破人工智能技術，
當然不是用來戰勝AlphaGo，
而是配合無處不在的監控鏡頭製作出精準度高的人臉辨識系統，
最基本用途是加強反恐和監控顛覆份子。
有專家指出，人工智能技術更厲害的用途是，
政府可以獲得市民活動的大數據後加以分析，繼而釐訂政策，
加強操控，干預人民生活的自由。
難怪有網友說：
百度的技術可幫助一個家庭找回一個被綁架27年的孩子，
亦可把你一生的行蹤記錄在國家的檔案庫中，
人失去了自我的主權。
今年6月1日，中國首部《網絡安全法》正式開始施行，
該法讓北京當局能夠要求獲得計算機程序源代碼，
而我們知道，源代碼通常只有軟體開發商知道。
根據這部法律，與中國公民或國家安全有關的數據，
必須儲存在中國境內的服務器上。
這當然更加有利於中共當局掌控國人的各種信息資訊。
所有以上這些高科技的手段，用立法的方式施加於社會。
表面上看，28年後的今天，中國似乎有了更多的自由，
但是這樣的自由其實都是在高科技和法律手段編織成的鳥籠中，
隨時收到監控和限制。
矛盾激化反抗溫床
當然，
再精緻的專制也是專制，必然到來更多的社會矛盾，
例如這一部《網絡安全法》，
就令很多外商擔心商業機密和智慧財產權因之而被竊取，
去年8月，
多個外國商會組織會聯名要求北京當局推遲這個立法，
但北京置之不理。
這是否會影響到外商投資的熱情還有待觀察，
但是顯然會製造商業運作自由與政治管控之間的矛盾。
只要是專制，無論多麼精緻，
最終還是會使得矛盾激化，成為新的人民反抗的溫床。
==========================================
===========================================
[ 中共喪失合法性，必將導致政權的崩潰? ]
再精緻的專制也是專制，必然到來更多的社會矛盾，
例如這一部《網絡安全法》，
就令很多外商擔心商業機密和智慧財產權因之而被竊取，
去年8月，
多個外國商會組織會聯名要求北京當局推遲這個立法，
但北京置之不理。
這是否會影響到外商投資的熱情還有待觀察，
但是顯然會製造商業運作自由與政治管控之間的矛盾。
[ 相關 ] 六四天安門二十八年後，精緻的專制[ 王丹 ]
=======================================
[馬克思主義可以告訴你未來,但無法預知過去 ]
“中國的故事－假歷史的例子？”
用在描述中國也很貼切，
因為在一黨專制底下，
官方的歷史論述只是為了維護統治的正當性。
[ 相關 ] 中國人民從什麼解放？[ 德國之聲 ]
=========================================
[共產黨以物質繁榮和民族的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天，
共產黨面對着劇烈的社會矛盾，
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變，
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望，中國取得驚人的經濟崛起後，
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是，
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益，
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說，
美國人應該希望中國擁抱民主和人權，
但在短期內，我們必須承認，中國有權建設自己的政府體系，
對於政治合法性和社會公平，也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣，
遵守《世界人權宣言》
(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到，
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間，
存在着區別。
是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]
======================================
[ 中國共產黨政權的合法性, 中國共產黨政權的國際合法性 ]
習近平的美國之旅， 就是尋找其國際合法性之旅。
—————————–
濫用金元外交揮霍國庫以構建政權的國際合法性，
正面臨國際國內合法性的責難。
————————————–
有一種幻覺叫中南海幻覺，
身處中南海權力核心， 最高權力者需要什麼，
身邊的人就會提供什麼， 中央權力似乎無所不能，
中國力量似乎可以無處不在，
這種幻覺使當權者易生狂妄之念。
[ 相關 ] 習近平訪美與國際合法性問題[BBC]
========================================
[ 中國留學生 中國式語境規則 ]
[ 相關 ]
=======================================
