2017年06月03日
六四民運領袖、中正大學戰略暨國際事務研究所客座助理教授
(王丹)
焦點評論:
二十八年後,精緻的專制
===================
28年前的今天,中共建政後的最大規模的民眾抗議活動,
被中共當局用血腥的軍事手段鎮壓;國家暴力,
使得中共度過了一次統治危機。
當時,國際社會很多觀察人士都認為,
中共喪失了合法性,必將導致政權的崩潰。
但是,這個預言並沒有實現。
到今天,尤其是在習近平上台以後,中國的人權和政治自由,
雙雙走向倒退。
當年的中國民眾付出生命的代價,
但是中共的政治統治仍舊講話而強硬,
這不能不說是中國的悲劇。
關於中共為何能夠長期維持基本的政治穩定,
大家一般都認為是經濟增長帶給中共新的合法性。
這當然是重要原因,但肯定不是全部原因。
因為,近10年來,中國的經濟緩步下滑,增長的榮景不再,
但是仍然未能撼動中共的統治。
中共作為反民主、侵犯人權的大國,
仍舊能夠維持甚至加強對社會的專制統治,
顯然還有其他一些手段。
其中的一個,就是高科技和法律的綜合運用,
我稱之為「精緻的專制」。
在這方面,有3個突出的例子:
2015年4月,
中共中央辦公廳及中國國務院辦公廳印發
《關於加強社會治安防控體系建設的意見》文件,
提出號稱「立體化社會治安防控體系」的創新之舉。
由於該文件揭示「公民身份號碼」將是中國人民「唯一代碼」,
並預告將在大眾運輸系統及公共場合
部署更多安全部隊及監控攝影機,
這顯然是中國人民言論自由及隱私空間的威脅。
高科技和法律鳥籠
2016年10月,在中共中央政治局的一次集體學習中,
習近平首次提出建設全國一體化的國家大數據中心,
表示要
「用信息化手段更好感知社會態勢、暢通溝通渠道、輔助決策施政。」
北京近年積極要求百度實驗室盡快突破人工智能技術,
當然不是用來戰勝AlphaGo,
而是配合無處不在的監控鏡頭製作出精準度高的人臉辨識系統,
最基本用途是加強反恐和監控顛覆份子。
有專家指出,人工智能技術更厲害的用途是,
政府可以獲得市民活動的大數據後加以分析,繼而釐訂政策,
加強操控,干預人民生活的自由。
難怪有網友說:
百度的技術可幫助一個家庭找回一個被綁架27年的孩子,
亦可把你一生的行蹤記錄在國家的檔案庫中,
人失去了自我的主權。
今年6月1日,中國首部《網絡安全法》正式開始施行,
該法讓北京當局能夠要求獲得計算機程序源代碼,
而我們知道,源代碼通常只有軟體開發商知道。
根據這部法律,與中國公民或國家安全有關的數據,
必須儲存在中國境內的服務器上。
這當然更加有利於中共當局掌控國人的各種信息資訊。
所有以上這些高科技的手段,用立法的方式施加於社會。
表面上看,28年後的今天,中國似乎有了更多的自由,
但是這樣的自由其實都是在高科技和法律手段編織成的鳥籠中,
隨時收到監控和限制。
矛盾激化反抗溫床
當然,
再精緻的專制也是專制,必然到來更多的社會矛盾,
例如這一部《網絡安全法》,
就令很多外商擔心商業機密和智慧財產權因之而被竊取,
去年8月,
多個外國商會組織會聯名要求北京當局推遲這個立法,
但北京置之不理。
這是否會影響到外商投資的熱情還有待觀察,
但是顯然會製造商業運作自由與政治管控之間的矛盾。
只要是專制,無論多麼精緻,
最終還是會使得矛盾激化,成為新的人民反抗的溫床。
==========================================
===========================================
[ 中共喪失合法性,必將導致政權的崩潰? ]
再精緻的專制也是專制,必然到來更多的社會矛盾,
例如這一部《網絡安全法》,
就令很多外商擔心商業機密和智慧財產權因之而被竊取,
去年8月,
多個外國商會組織會聯名要求北京當局推遲這個立法,
但北京置之不理。
這是否會影響到外商投資的熱情還有待觀察,
但是顯然會製造商業運作自由與政治管控之間的矛盾。
[ 相關 ] 六四天安門二十八年後,精緻的專制[ 王丹 ]
=======================================
[馬克思主義可以告訴你未來,但無法預知過去 ]
“中國的故事-假歷史的例子?”
用在描述中國也很貼切,
因為在一黨專制底下,
官方的歷史論述只是為了維護統治的正當性。
[ 相關 ] 中國人民從什麼解放?[ 德國之聲 ]
=========================================
[共產黨以物質繁榮和民族的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天,
共產黨面對着劇烈的社會矛盾,
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態,
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變,
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望,中國取得驚人的經濟崛起後,
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是,
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益,
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說,
美國人應該希望中國擁抱民主和人權,
但在短期內,我們必須承認,中國有權建設自己的政府體系,
對於政治合法性和社會公平,也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣,
遵守《世界人權宣言》
(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到,
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間,
存在着區別。
是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]
======================================
[ 中國共產黨政權的合法性, 中國共產黨政權的國際合法性 ]
習近平的美國之旅, 就是尋找其國際合法性之旅。
—————————–
濫用金元外交揮霍國庫以構建政權的國際合法性,
正面臨國際國內合法性的責難。
————————————–
有一種幻覺叫中南海幻覺,
身處中南海權力核心, 最高權力者需要什麼,
身邊的人就會提供什麼, 中央權力似乎無所不能,
中國力量似乎可以無處不在,
這種幻覺使當權者易生狂妄之念。
[ 相關 ] 習近平訪美與國際合法性問題[BBC]
========================================
[ 中國留學生 中國式語境規則 ]
[ 相關 ]
=======================================