http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/26/today-s1.htm
小心被「削足適履」
觀察一個國家的政府決策與觀察一個人的行為模式道理是相通的。
要了解一個人遇事的判斷與反應、行事背後的成因與動機，
只要隨時蒐集此人的個別行為，形成完整的資料庫，並且透過統計的方法，
建立有意義的數據，大致就可以對其未來的行動做出推測與預判。
國家也是一樣，
尤其在權力結構封閉、成員來源固定的體制，影響變數減少，
準確性更高。
最近同時發生了幾件事，
很可以對中華人民共和國「新人新政」的實際內容，做出清楚的歸納，
從而檢驗國內多元意見市場的各種論調，何者較接近事實。
一件事是，
前天有三十多名親北京的香港立法會議員，
到中國與人大法律委員會主委喬曉陽對話，
會後傳出了北京對預定在二○一七年舉行的香港特首普選有三個「堅定不移」，
其中最重要的一項「底線」是：
特首必須「愛國愛港」，對抗中央的人不能勝任特首。
對於香港的民主派主張普選人人可參加，
不應該透過所謂的「提名委員會」事前篩選名單，由北京決定候選人，
則被這位人大主委給「堅定不移」地否決。
以上是有關「一國兩制」的真相。
第二件事是
中國國家主席習近平一上任就跑到俄羅斯、非洲去訪問，
這個舉動已經被國際觀察家做出兩個主要解讀，
日本政學界認為這是要聯合俄國牽制日美，等同回到冷戰時期的格局；
歐洲各國則批評中國以金援外交在遂行新殖民主義，介入非洲事務。
這些惡評是否偏頗？
我們看看習近平的行程與講話，
在俄羅斯，他進入俄國防部參訪，實地了解「武裝力量作戰指揮中心」，
成為第一位進入這個敏感單位的外國元首，
習近平並且對著俄國國防部長說出極其敏感的：
「我們的會談為兩國武裝力量進一步發展合作注入新的動力」。
同時中俄簽署了軍售架構協議，決定向俄羅斯採購二十四架蘇愷—三十五戰機，
以及四艘拉達級ＡＩＰ潛艇。
在非洲，習近平則準備訪問坦尚尼亞、剛果與南非三國。
首站到達坦尚尼亞，習近平帶去的伴手包括一百億美元的港口開發案合約，
以及簽署十多項基礎建設的合作備忘錄。
後兩站也同樣將上演「大禮」與「隆重歡迎」的場景。
中國一方面向國際展示，一方面不忘對外界的質疑再三反擊。
習近平幾度強調：
「任何國家都不能單獨主宰世界」，「不應該干涉別國內政」，
「各國主權範圍內的事，只能由本國政府及人民來管」，
還說「鞋子合不合腳，只有自己才知道」，
「一個國家的發展道路合不合適，只有國內的人民才最有發言權」。
這些態度針對性十足，被視為是反「美霸」，
但是對於躍躍欲試的「中霸」，豈不一箭穿心、更加切題？
例如，不能單獨主宰，所以中國要共同主宰世界？
不應干涉別國內政，但何謂干涉，誰是別國，全由中國自行定義？
既然國內人民才有發言權，中國人民的鞋子合不合腳，怎麼是由習近平決定？
有人說不合腳，為何不是被打進黑牢，就是被趕出中國流亡海外？
香港即因不是別國，所以要徹底干涉？
倘若同為一國，港民又為何連如何選特首都沒發言權？
這些邏輯錯亂、自相矛盾的笑話，很容易推導出一個結論：
千萬別與中國一國，千萬不要成為中國的國內人民，
否則倘若這雙鞋不合你的腳，不准換鞋，他會直接把你的腳給砍了。
這就是中國政府的行為模式。
不過，中國模式近來新添了外一章，就是神話第一夫人，
以開展笑臉外交與內交。
過去中國領導人的妻子，總被中國人民戲稱端不上檯面，
歌唱演員出身的彭麗媛可就不同了，這次陪同習出訪，中國官媒群起鼓譟，
既說終於打破「自家夫人總老土」的形象，
又從髮型衣著皮包著手大搞八卦，這手法對台灣來說，是不是很熟悉？
問題是，笑著砍你的腳，結果就會不一樣嗎？
———————————————————————-
“中國夢是民族的夢，也是每個中國人的夢。”
弔詭之處就在“中國”二字，這里代表的是一個人的單數，
七個人的復數抑或三千名“兩會”代表的復數，還是十三億的復數？
——————————————————————
美國和一些國家給中國美好的形像，
對中國社會不公正、違反人權和帝國主義野心，
小心翼翼的避而不談。
——————————————————————————————
[ 台灣獨立運動希望的是->台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身 ]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]