IMF將人民幣納入SDR貨幣籃子

2015年12月01日07:15 AM

http://www.ftchinese.com/story/001065068?dailypop

英國《金融時報》

肖恩•唐南華盛頓 金奇紐約報導

 

IMF將人民幣納入SDR貨幣籃子

==========================

國際貨幣基金組織(IMF)昨日對中國及其改革努力投下信心票,

將人民幣納入儲備貨幣的精英籃子裡,

並給予人民幣比日元和英鎊更大的權重。

 

經過IMF數月考慮、熱衷於獲得認可的北京方面數年遊說之後,

IMF執行董事會的投票使人民幣成為該籃子的第五種貨幣。

 

該貨幣籃子用於為IMF事實上的貨幣估值。

 

人民幣被納入全球儲備貨幣精英俱樂部,

對中國來說是一大步,

對國際貨幣體係來說也是重要的一步,”

IMF中國部前負責人、

康奈爾大學(Cornell University)經濟學教授

埃斯瓦爾•普拉薩德(Eswar Prasad)稱。

 

自2016年10月1日起,

人民幣將成為“特別提款權”(SDR)貨幣籃子中的第三大貨幣。

 

此舉主要是像徵性的,

但IMF總裁克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)

稱之為中國經濟改革及其融入全球金融體系進程中的“里程碑”。

 

對於中國來說,

此舉認可了過去數年中國放開金融市場

以及允許資金自由進出中國資本市場的努力。

 

IMF的決定可能會加強習近平當局內部經濟改革者

相對於比較保守的派系的可信度。

 

對於一個人均收入不足其他儲備貨幣經濟體的四分之一

的新興市場經濟體來說,

成為全球主要儲備貨幣之一的發行國

是其在國際金融中歷史性的一刻,”

普拉薩德表示。

 

但是對於世界金融體係來說,

中國進入SDP貨幣俱樂部代表著挑戰。

 

原有的SDR成員國均為西方國家

它們擁有完全可兌換的貨幣以及由法治管轄的開放的資本市場

 

中國在各個方面都是不同的:

一個由共產黨統治的發展中國家,

迄今努力限制其貨幣的可兌換程度,

並保護其國內資本市場免受外國資本和影響的衝擊。

 

但是,

IMF最大的股東美國稱,它支持納入人民幣的決定。

 

此舉標誌著自1999年歐元取代德國馬克和法國法郎被納入後,

IMF貨幣籃子最為重大的改變。

 

美元將仍然是SDR最大的儲備貨幣,權重為41.73%,

隨後是歐元,權重為30.93%。

 

但是擁有10.92%權重的人民幣將超越日元和英鎊。

=================================================

 

 

=================================================

IMF宣佈人民幣成為SDR國際儲備貨幣

 

IMF宣佈人民幣成為SDR國際儲備貨幣

================================

國際貨幣基金組織(IMF)執行董事會周一(30日)

在會上討論了人民幣加入特別提款權(SDR)的問題,

宣佈人民幣成為該組織的國際儲備貨幣。

 

 

中國央行對國際貨幣基金組織

將人民幣納入國際儲備貨幣表示歡迎,

稱此舉肯定了中國的經濟發展和改革。

 

中國人民銀行在一份聲明中說,「中國將加快金融改革和開放。」

 

目前作為國際貨幣基金組織儲備貨幣的只有

美元、歐元、日元和英鎊。

 

人民幣將從2016年10月1日起成為

「特別提款權」(SDR)貨幣籃子中的第三大貨幣。

 

美元將仍然是SDR最大的儲備貨幣,權重為41.73%,

隨後是歐元,權重為30.93%。

 

擁有10.92%權重的人民幣將超越日元和英鎊。

Image copyright Reuters Image caption

拉加德支持人民幣加入SDR

 

國際貨幣基金組織總裁拉加德

本月早些時候對人民幣加入SDR表示了支持。

 

中國目前已是僅次於美國的全球第二大經濟體。

 

去年開始,中國開始努力讓其貨幣成為國際儲備貨幣之一。

 

外界存在對

中國政府操縱人民幣匯率以幫助出口的擔心,

這是人民幣之前沒能成為IMF儲備貨幣的原因之一。

 

但中國政府努力讓各方支持人民幣加入儲備貨幣。

 

湯森路透數據顯示,11月以來,人民幣累計貶值1.2%,

是自8月貶值2.6%以後的最大跌幅 。

 

本月早些時候國際貨幣基金組織提交給董事會的一份報告

建議給予人民幣國際儲備貨幣地位。

 

據金融時報(FT)報道,

該組織工作人員當時稱,

人民幣滿足了兩條標凖,

一是中國和人民幣在全球貿易中具有重要影響。

二是人民幣在國際上「可自由使用」。

 

第二條標凖由於和此前的「可自由兌換」標凖不同,

因而引發了關注和爭議。

================================================

 

 

====================================================