沒憑沒據扯光復

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/27/today-o6.htm

◎ 沈建德

據報導由張玉法主導的「台灣光復紀念碑」，

全文承認「國民政府是代表同盟國在台受降」，

「翌年八月才訂十月二十五日為台灣光復節」，

但憑什麼法律文件「光復」，碑文沒交代，「歸還論」顯然開始鬆動。

逯耀東、徐泓都以「開羅宣言」支持「歸還論」，

否定四十九國簽字的舊金山和約，

其旁證為一九五○年美國國務卿艾契遜談話：

「當一九四五年十月二十五日台灣變成中國的一省時，

無人對它提出法律上的疑問」，

丘宏達及張玉法、許倬雲論點也相同。

艾契遜所言，係指陳儀台北受降聲明「台澎重入中國版圖」，

然因當時各國忙於戰後復員，無人理會中國小官說什麼。

但一九四九年一月十七日香港大公報東京航訊報導：

「一月十五日盟軍統帥麥克阿瑟認為台灣現在還不是中國正式的領土，

因此南京垮台後，中共不能進入台灣」。

兩天後，路透南京發稿：

「美國向國民黨警告，南京可遷都廣州，不能遷都台灣」，

這些事實「學者」假裝不知道，馬還在碑文之前說，

「中華民國在台受降不是占領，而是行使主權」，

更是可鄙。

（作者為前中興大學企管系副教授）

—————————————————————————————————————–蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

–「有誰問過台灣人嗎？ （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」