台北和平之春？

投降嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/21/today-fo6.htm

記者鄒景雯／特稿

前行政院長、前空軍總司令，這兩個前頭銜，

都曾經是國家重要的名器，

能夠擔任這些職務的人，不在意個人觀瞻，也要在意公眾責任，

以這個基本原則檢視唐飛最近出書的若干內容，

相信社會上有不少人會感到高度的遺憾。

什麼叫「台北和平之春」？

恐怕有兩個字很可以形容，那就是「投降」。

不僅書名投降，什麼叫做台北？

而且內容投降，什麼叫做蚊子效果？

文官投降，稱為變節，武官投降，則是叛國，兩者兼具者，算是什麼？

在台灣，擁有充分的言論自由，當然也必須接受完全的批判與挑戰。

國軍積極發展雄三超音速反艦飛彈以及雄二Ｅ巡弋飛彈，

唐飛憑什麼說這跟蚊子叮一下一樣？

這種捨棄專業的政治語言，就算不擔心大家笑話他：空軍嘛！

只會開飛機，懂什麼？

難道不怕讓袍澤因為他的怯懦一起遭到誤解？

更加政治的是，

唐飛認為不承認九二共識，兩岸和而求同就是一廂情願，

既然如此，二○○○年何以接受不承認九二共識的政府任命？

既然點頭出任行政院長，就要有起碼的風骨，

不論藍朝、綠朝，效忠的是國家，

那麼今日又何必以「沒有政治修養」來自我檢討

當初「沒把當行政院長的事推掉」？

這是在「漂白」，還是在搞「改造」？

又想要向誰表態？

「中華民國」到底能不能讓人看得起？

其實不必問別人，只要問問這些「中華民國」的孝子賢孫們就夠了，

如果連這些人都投降了，

這些人又有什麼資格要求別人繼續圍著這條遮羞布出去丟人現眼呢？

——————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權 竊佔台澎 意圖竊取台澎主權 ]

「中華民國」到底能不能讓人看得起？

其實不必問別人，只要問問這些「中華民國」的孝子賢孫們就夠了，

如果連這些人都投降了，

這些人又有什麼資格要求別人繼續圍著這條遮羞布出去丟人現眼呢？

——————————————————————————————————