立委自肥條款

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-o10.htm

◎ 李順涼

高市最高票新科議員陳致中，遭判三個月之微罪定讞後，

立即遭內政部取消民代資格，

而邱毅與顏清標遭重判定讞後，不但保有立委資格，

且在獄中行使立委職權，出獄後依舊當完立委任期。

兩相對比，凸顯同樣是民代，立委擁有特權，制定自肥條款。

立委特權最明顯的案例是「喝花酒案」。

前台中市議長張廖貴專，前彰化縣議長白鴻森，

雙雙早已入監服刑，

然原中縣議長顏清標目前依舊法外逍遙。

同樣喝花酒，

中縣顏清標於更三審尚認定喝花酒一千八百多萬元，

金額比中市的一二三萬、彰縣的九十萬高出十多倍，

中縣喝花酒案件最早引爆，卻遲遲無法定讞，

難道問題就出在顏清標擁有立委身分嗎？

立委，有道不盡的特權與利益暗盤，

然立法時遵守「法律之前人人平等」，

此最起碼的原則應確立，否則將成亂源。

陳致中遭取消議員資格所凸顯的雙重標準，應迅予修法導正。

（作者為台中市大肚區追分國小校長）

———————————————————————————–

[檢驗民主的細節       戳破台灣民主法治假象]

高市最高票新科議員陳致中，

遭判三個月之微罪定讞後，

立即遭內政部取消民代資格，

而邱毅與顏清標遭重判定讞後，

不但保有立委資格，

且在獄中行使立委職權，

出獄後依舊當完立委任期。

———————————————————————————-