與成大談行政中立法

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-o9.htm

◎ 蔣為志

成大台文系蔣為文教授

在五月二十四日，

於黃春明的演講中，

舉牌抗議後，

大部分媒體不但不指責

黃春明口出髒話、脫衣打人未遂，

卻反而批判蔣教授舉牌抗議，

沒有民主風度。

*

緊接著馬英九又打電話慰問黃春明一番，

然後，

成大台文系的十六位教授中，

有十位連署公開信，

反對蔣教授的言行。

*

這個連署經成大校長同意，

刊登在成大網站首頁的行政公告欄，

*

成大秘書處更說明：

「本校向來尊重校園學術與言論自由，

但主張教授應本於學者風範，

行為應符合社會期待」。

只是，

身為學術單位的成大，

必須考量行政程序法第六條：

「行政行為，非有正當理由，

不得為差別待遇」，

及第九條：

「行政機關就該管行政程序，

應於當事人有利及不利之情形，

一律注意」，

亦即當成大同意在網站首頁

刊登成大台文系教授連署聲明時，

是否也要在同一個版面，

並陳蔣教授就其

與黃春明衝突事件所做的公開聲明呢？

*

成大是學術自由殿堂？

還是違反行政中立的政治鬥爭屠場？

*

有請蔣為文教授依行政程序法，

要求成大就其公開聲明，

並陳在網站首頁的台文系公開信旁，

且讓我們拭目以待。

（作者為執業律師）

——————————————————————————————–

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

成大台文系的十六位教授中，

有十位連署公開信，

反對蔣教授的言行。

*

這個連署經成大校長同意，

刊登在成大網站首頁的行政公告欄，

*

成大秘書處更說明：

*

「本校向來尊重校園學術與言論自由，

但主張教授應本於學者風範，

行為應符合社會期待」。

*

—–>

台灣的大學不堪一擊

—————————————————