表錯情？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/13/today-o10.htm

◎ 田力

謝長廷主張以「憲法各表」取代「一中各表」，

他支持憲法，但反對一中；

台灣要變更（現狀）一定要經過公投、修憲，

但修憲能否變成另一個新國家，在法理上有問題，

藍綠現在也沒有能量修憲，他思考台灣如何往前走，

不是否定最後的理想，

「（變更現狀）至少五年內做不到。」

如此含有「憲法一中」內在邏輯的「憲法各表」之說法，

與綠營主流觀念頗有衝突，故一公開即遭到綠營各方質疑。

謝並非首次主張「憲法一中」，

於二○○○年首度政黨輪替時，

即打算以高雄市長掩護黨主席身分

在陳總統就職前與廈門市長互訪，

而釋出「憲法一中」的說法，

當時即遭到綠營各方圍剿，

事隔十年，主張依舊，讓人有不進反退的感覺。

即使基於政治現實，

必須在中華民國憲法之下運作政府機器，

但綠營之內對於這部憲法多有異議，

且碰觸一中議題原本就十分敏感，

此時主張以「憲法各表」取代「一中各表」，

非但不討好且顯得冒進；

謝長廷固然勇氣十足，

但是他更有義務將主張說得更清楚明白，

以取得同志們的共識與認同，

方能一致對外；

否則，

平白丟出「憲法各表」的主張，

在未達目的前即已禍起蕭牆，

實有損其「智多星」的名號。

（作者為大學講師）