與其用心中國論述

不如專注台灣主權民生

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/22/today-s1.htm

五都選舉結束後，

二○一二大選又邁進一步，

民進黨的中國政策走向，

成為各界矚目的議題之一。

民進黨中央是否感染了中國熱，

也成輿論注意的焦點。

近年國民黨向中國傾斜，

危害台灣的事態非常嚴重，

如果民進黨步其後塵，

則台灣的未來幾乎不堪聞問。

最近，

從民進黨中央楬櫫的中國政策四大原則來看，

至少在論述上尚稱有為有守，

關鍵端在一旦與中國接觸，

能否擋得住對方無所不用其極的拉攏、分化。

首先，

民進黨中央強調，台灣與中國的關係，

應該

「互惠而非歧視，和平而非衝突，

對等而非從屬」。

兩岸之間的互惠、和平，自為多數人所樂見，

問題在於其前提是雙方對等不對等。

馬政府經常自誇是「和平締造者」，

實際上卻是

基於「台灣從屬於中國」的國共共識。

民進黨中央主張「對等而不從屬」，

堅持了台灣的尊嚴，

明顯有別於國民黨與馬政府。

當然，

民進黨中央仍應不斷強調，

「台灣中國，一邊一國」，

不能因為中國耍狠而避談，

甚至從此不談。

其次，

民進黨中央主張，

從全球戰略平衡與區域安全的角度，

思考台灣與中國的關係，

使台灣不陷於中國設定的一中框架。

最近的國際形勢發展顯示，

中國所謂的「和平崛起」，

並未獲得美日等國家信任，

朝鮮半島衝突事件的後續處理，

尤其使美國重新將中國視為假想敵。

然而，馬政府昧於國際形勢發展，

依舊在一中框架中追求終極統一，

與民主陣營漸行漸遠。

民進黨中央的主張，

趨向民主世界，而非鎖進專制中國，

這才是合乎台灣的生存之道，

也是對二千三百萬人的必要保障。

再者，民進黨中央主張，

中國政策的制定與執行須遵循民主程序，

重大事項也必須由人民公投決定。

對照馬政府視民意如無物，

操控國民黨佔多數的立法院護航國共協議，

且一再封殺人民公投案，

民進黨中央此一主張，

符合「主權在民」的原則，

想必較能獲得多數民意支持。

事實上，

馬政府罔顧民意，失去台灣人民的奧援，

故無法抗拒中國的威脅要索。

台灣的民主是「軟實力」之所寄，

若台灣與中國的交流規則由專制中國主導，

則台灣的「軟實力」亦將為之癱瘓。

還有，

民進黨中央堅持自由、民主、人權的價值，

作為與中國的最大區隔，

並作為外交的戰略高點。

馬政府執政兩年多來，

台灣的自由、民主、人權全面倒退，

同時，馬政府也從未以具體行動，

呼籲中國尊重自由、民主、人權，

劉曉波事件便是著例。

須知，中國對內不民主，

也就不會尊重台灣的民主。

民進黨中央執此主張，

雖然未必能促進中國的民主化，

至少彰顯了台灣已經分享的普世價值，

而不是像馬政府那樣照單全收

中國的「開發獨裁」，

把專制病毒注入台灣民主體制。

話說回來，

我們不得不提醒民進黨中央，

切莫在中國政策上犯了「為交流而交流，

為開放而開放」的錯誤，

尤其不要受到統派媒體慫恿，

誤以為揚棄台灣主體性就是進步。

過去有人認為，

與中國交流，總比不交流好。

而究其實際，

國共交流卻給中國打開統戰的大門，

讓其得以在台灣培植親中的政商集團。

如今，

國共兩個中國黨且聯手促統，

垂涎中國市場的財團

也不顧台灣人民的就業與生活，

大舉前往中國助其發展經濟。

此情此景，

更見蔣經國「不接觸、不談判、不妥協」，

確有先見之明。

一言以蔽之，

中國政策無法操之在我，

中國對台併吞意圖未除，

民進黨中央與其在此著力，

不如把台灣顧好，

把民主顧好，把就業顧好，

把馬政府監督好。

民進黨要重回執政之路，

不是靠中國的賞賜，

而是靠台灣人民的選票。

馬政府全面傾中，

嘴巴說苦民之苦，

諸多政策卻讓人民飽受失業之苦、

實質薪資下降之苦。

在這種情況下，

只要民進黨傾聽人民心聲，

捍衛民主價值，

堅持台灣優先，

關心國計民生，

自能獲得多數選民的支持，

一如過去幾次選舉那樣。

老實說，

這樣鋪設的重回執政之路，

也比較腳踏實地。